אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בנושא מחיקת ערעור מס בשל התיישנות

פס"ד בנושא מחיקת ערעור מס בשל התיישנות

תאריך פרסום : 12/11/2018 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
50290-04-18
18/10/2018
בפני השופט:
אחיקם סטולר

- נגד -
המערער:
חסן אלבאז
המשיבה:
רשות המיסים
פסק דין
 

 

 

  1. בפני בקשה של המשיב - מנהל מס ערך מוסף פתח תקווה, לסלק את ערעור המס על הסף בשל התיישנות מהותית לאור היות החלטות המשיב סופיות וחלוטות, ובשל העדר סמכות עניינית.

 

רקע 

 

  1. ביום 26.4.2018 הגיש המערער ערעור מס בעניין חיוב וגביית חובות מע"מ בגין שומות מס, הודעת כפס מס ופסילת ספרים ביחס לשנים 2001 – 2004, אשר מסתכמים נכון למועד הגשת הערעור בסכום של 3,334,797 ₪ (להלן: "הערעור"). לצד הודעת הערעור הגיש המערער גם בקשה דחופה במעמד צד אחד למתן צו ביניים האוסר על המשיב לנקוט בהליכי גבייה כנגד המערער ולהורות על ביטול ההגבלות אשר הוטלו עליו בגין החוב האמור למע"מ, עד להכרעה סופית בערעור המס.

 

  1. בערעור טוען המערער כי הוא אינו חייב למשיב חובות כלשהם ביחס לשנים 2004-2001. לטענתו, פסילת הספרים בשנים 2004-2001 הייתה נוכח הסתבכותו בתום לב וללא עוול בכפו, הוא נשפט בבית המשפט בגין כך ואף שילם קנס בסכום של 120,000 ₪. למערער היה תיק איחוד שהתנהל כנגדו בלשכת ההוצאה לפועל, הוא הגיש בקשת הפטר על חובותיו, וביום 25.12.17 הופטר מחובותיו.

 

  1. המערער טוען עוד כי המשיב אינו זכאי לדרוש ולגבות ממנו סכום כלשהו בקשר עם מס התשומות לשנים 2004-2001, שכן החוב התיישן, וכי התראות ודרישות חוב ששלח המשיב למערער בקשר עם החובות הנטענים הוצאו שלא כדין והן בטלות. לטענת המערער, המשיב אינו רשאי לנקוט כנגדו בהליכי גבייה כלשהם בקשר לחובות אלו, שכן המשיב לא פעל במשך כל השנים מאז היווצרותו של החוב הנטען לגבייתו, עד לשנת 2018, ורק אז נודע למערער על קיום החוב למשיב בעקבות מגבלות שהוטלו עליו מאת המרכז הארצי לגביית קנסות. לטענת המערער, הליכי גבייה מנהליים אינם עוצרים את מרוץ ההתיישנות. המערער טוען כי לאור הזמן הרב שחלף והתיישנות החוב, ולאור הראיות שהומצאו למשיב, הפעלת הליכי גביה מנהליים כנגד המערער גם חורגת ממתחם הסבירות ומחובות ההגינות ותום הלב החלות על רשות ציבורית ופוגעת באינטרס הציבור.

 

טענות המשיב בבקשה לסילוק הערעור על הסף

 

  1. בבקשתו לסילוק הערעור על הסף טוען המשיב כי בהתאם לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן: "חוק מע"מ") ולתקנות מס ערך מוסף ומס קניה (סדרי הדין בערעור), התשל"ו-1976 (להלן: "תקנות סדרי הדין בערעור"), ניתן להגיש ערעור מס מכח חוק מע"מ רק על "החלטת מנהל" - החלטת מנהל בהשגה, החלטת מנהל על הטלת כפל מס, החלטת מנהל להטיל קנס בשל אי ניהול ספרים וכדו', וזאת בתוך 30 יום מקבלת ההודעה.

 

  1. בענייננו, חלפו שנים רבות ממועד החלטת המנהל, והמערער לא השיג ולא ערער על אף אחת מהחלטות המשיב.

 

  1. סעיף 79 לחוק מע"מ קובע את המועדים להתיישנות השומה. אין חולק שחלף המועד לתיקון השומה, והשומות הפכו סופיות. משכך, חלה התיישנות מהותית על החלטות המשיב, חוב המס הפך סופי וחלוט, ויש לדחות כל טענה שעניינה החלטות המשיב מהשנים 2004-2001.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ