אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק דין 381-07

פסק דין 381-07

תאריך פרסום : 10/09/2014 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום חיפה
381-07
02/09/2014
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
מערערים:
פלוני
משיבים:
משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים
פסק דין
 

 

 

1. ערעור על החלטת קצין התגמולים מיום 09.07.07 לפיה כאבי הגב התחתון החמירו חלקית בתקופת השירות ועקב השירות בשב"ס.

 

כמו כן קבע קצין התגמולים כי הנכות לא קשורה לתנאי השירות בשב"ס, כדלקמן:

א. אין קשר סיבתי בין כאבי הראש מהם סובל המערער ותנאי שירותו

ב. עפ"י ממצאי הבדיקה, המדובר באוטם שריר לב על רקע מחלת טרשת העורקים ממנה סבל המערער ללא קשר לשירותו בשב"ס

ג. מחלת יתר לחץ דם ממנה סובל המערער לא נגרמה ולא הוחמרה עקב תנאי השירות.

 

 

2. בישיבת 25.3.14 התקבלה המלצתנו לדחיית הערעור במה שקשור לחלק האורטופדי שלו, היינו הותרת החלטת המשיב על כנה בדבר החמרה בשיעור מחצית בפגימת הגב התחתון. ב"כ המערער הודיע בהתאמה שיטען בסיכומיו אך בפן הקרדיולוגי, כאשר הערעור למעשה יעסוק אך בכך (המערער אף לא הגיש חוו"ד ביחס לכאבי הראש או יתר לחץ דם שם נדחה הק"ס על ידי מומחי המשיב). בהתאמה נדחה בלא צו להוצאות, אותו חלק שבערעור המתייחס לפן האורטופדי. ממילא אף לא הגיש המערער חוו"ד בתחום הנוירולוגי ובתחום לחץ הדם, ומיקד הערעור בפועל אך בתחום הקרדיולוגי. לא נסתרה חוות דעתם של מומחי המשיב, ד"ר מרקוזון (נפרולוג) וד"ר מנליס (נוירולוגית) לפיהן אין כל קשר בין יתר לחץ הדם וכאבי הראש לבין השירות.

 

3. אנו דוחים בהתאמה, בלא צו להוצאות, אף אותו חלק שבערעור הנוגע למחלת יתר לחץ הדם, וכאבי הראש.

 

4. נעבור אפוא לדיון בשאלת הקשר הסבתי בין השירות לבין הפגימה הקרדיולוגית. נקדים ונציין כי מקובלות עלינו מסקנות מומחה הועדה שמונה, פרופ' צבעוני, ולפיכך ראינו לקבל הערעור ולקבוע קשר של גרימה ביחס לאוטם הלבבי ותוצאותיו.

 

טענות המערער

5. המערער שירת בשב"ס מ-1978, כאשר גויס בריא לחלוטין. המערער טוען כי מחלת הלב הקרדיאלית פרצה בעקבות ויכוח חריג וחריף עם סדרן העבודה הממונה עליו, בסמיכות זמנים לאותו דין ודברים. זאת אחרי משמרת לילה בת 12 שעות, עם חסך קשה בשינה, וויכוח קשה בתום המשמרת, אשר רק תרמו לפרוץ הנטייה הקונסטיטוציונלית.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ