אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 49781-10-12

פסק-דין בתיק ת"ק 49781-10-12

תאריך פרסום : 16/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון
49781-10-12
29/05/2013
בפני השופט:
רנה הירש רשמת בכירה

- נגד -
התובע:
יוסי וובטו לווי
הנתבע:
ביטוח ישיר בע"מ
פסק-דין

1.    הנתבעת הגישה כנגד התובע תביעה לסכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל, התובע התנגד לביצוע התביעה, ובמהלך הדיון שהתקיים בהתנגדות, בתיק ת"ט 34497-03-11 בפני כב' הרשמת וקסמן, ניתנה הסכמת הנתבעת למחיקת התביעה. ההסכמה ניתנה על ידי הנתבעת חרף העובדה שהצדדים לא הגיעו להסכמה בשאלת ההוצאות, והיה טיעון בעניין זה, כאשר התובע טען כי "אני אקבל כל החלטה שבימ"ש יחליט". בית המשפט פסק באותו הליך כי על הנתבעת לשלם לתובע הוצאות סמליות בסך 200 ש"ח, וזאת בין השאר לנוכח מחדל בהתנהלותו של התובע בכך שלא הגיש תצהיר כנדרש.

2.    בתיק דנן עתר התובע לפיצויים בגין הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, בשל התנהלות הנתבעת, בכך שחידשה את פוליסת הביטוח שלו לרכב שלא לבקשתו ולא על דעתו. התובע דרש כי הנתבעת תשלם לו פיצויים בגין אלה:

א.     בגין העבודה והזמן שנדרשו לשם הכנת התנגדות לביצוע התובענה - 2,000 ש"ח.

ב.     בגין העבודה והזמן שנדרשו במהלך התנהלותו מול הנתבעת וחברת האשראי שהיתה אחראית לגביית התשלום עבור התבעת - 500 ש"ח.

ג.     נזק שנגרם כתוצאה מעיקול שהוטל על הרכב - 5,000 ש"ח.

ד.     עוגמת נפש, סבל נפשי ומרמה - 5,000 ש"ח.

3.    הנתבעת עתרה לדחיית התביעה על הסף, בשל עקרון סופיות הדיון, מאחר שהתקיים דיון לגופו של עניין בנוגע לשאלת ההוצאות שנגרמו לתובע, ולאור הימנעותו של התובע מהגשת ערעור על ההחלטה שקבעה מהן ההוצאות להן הוא זכאי בעת מחיקת התביעה בלשכת ההוצאה לפועל.

4.    אני סבורה כי הצדק עם הנתבעת, ודין התביעה להידחות על הסף מחמת השתק עילה. 

5.    עיון בכתב התביעה מעלה כי טענות התובע הינן בנוגע להוצאות שנגרמו לו בשל ההליך הקודם, ולא מדובר בתביעה שאינה קשורה לאותו חוב נטען, לאותו הליך תביעה בלשכת ההוצל"פ ובאותה התנגדות שהוגשה. עניין זה עולה בבירור מכך שהתובע עתר בתביעה זו לפיצוי בגין ההוצאות שנגרמו לו, בין השאר, בשל הגשת בקשת ההתנגדות עצמה.

6.    הדרך להשיג על החלטה שיפוטית היא דרך הערעור בלבד. מאחר ולא הוגש ערעור על  ההחלטה הנוגעת להוצאות המגיעות לתובע בהליך הקודם, ההחלטה הפכה לחלוטה וסופית, ומשכך נוצר מעשה בית דין, המחייב את התובע.

התובע אינו זכאי להגיש תביעה, לאחר המתנה של  שנה ממועד קבלת ההחלטה - הרבה מעבר לזמן שבו ניתן לערער על החלטת רשם - וזאת במקום להגיש ערעור על ההחלטה, שהוא ההליך הנכון והראוי במקרה זה.

7.    לאור האמור וכמפורט לעיל, אני מקבלת את הבקשה לסילוק התביעה על הסף.

8.      לפנים משורת הדין, אינני מחייבת את התובע לשלם לנתבעת הוצאות משפט בהליך זה.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי מרכז - לוד.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  כ' סיון תשע"ג, 29 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ