אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 47559-07-10

פסק-דין בתיק ת"ק 47559-07-10

תאריך פרסום : 12/12/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
47559-07-10
23/11/2012
בפני השופט:
תרצה שחם קינן

- נגד -
התובע:
1. ויקטור סרוסי
2. נגה סרוסי

הנתבע:
1. אבישי גולה
2. הובלות עם שחר ח.מ. (1999) בע"מ

פסק-דין

הצדדים וכתבי הטענות :

1.       התובעים הגישו כתב תביעה כנגד הנתבעים, על סך 5,287 ש"ח, בגין תאונת דרכים. לטענת התובעים, בעת שהמתינה התובעת, שנהגה ברכבה, שיתחלף האור ברמזור, עקף רכב הנתבעים בו נהג הנתבע 1, את טור המכוניות, מצד שמאל, ופגע ברכבם.

פירוט הנזקים, עפ"י כתב התביעה הינו:

נזק עפ"י דו"ח שמאי - 2707,

שכ"ט שמאי - 480

נסיעות, עגמת נפש וטרחה - 1,000 ש"ח,

הצמדה וריבית 230 ש"ח,

שכ"ט עו"ד 870 ש"ח,

2.       לטענת התובעת, התנצל הנתבע 1 במקום, והודה באחריותו לתאונה.

לכתב התביעה צורף מסמך, שנכתב בכתב ידה של התובעת, ובה פרטי הרכב הפוגע. כמו כן נרשם במסמך "אני מודה שפגעתי ברכב יונדאי גאס בתאריך 24.9.09" בחתימת הנתבע 1.

3.       בכתב ההגנה טוענים הנתבעים כי הנתבע 1 אינו אחראי לתאונה, וכי לא ידוע לו שפגע ברכב התובעים. לטענתם הפגיעה אירעה בצד השמאלי קדמי של הרכב, הנזק הוא למגן הקדמי, פנס קדמי וכנף שמאלית, נזק שיכול להיגרם רק כשהמשאית עוקפת את רכב התובעת מצד שמאל.

4.       בדיון בפני העידה התובעת ואמרה שבעת שהתחלף האור ברמזור לאור ירוק, עמד הנתבע 1 משמאלה, בנתיב נסיעה המיועד לפניה שמאלה, אך במקום לפנות שמאלה, המשיך בנסיעה ישר, וסטה לנתיב נסיעתה של התובעת.

לדבריה צפרה לנתבע 1 שיעצור, ונסעה אחריו. כשעצר, אמר לה שהוא יודע שפגע בה, ולא היה לו היכן לעצור.

לדברי התובעת, חתם הנתבע 1, על המסמך, ממנו עולה כי הוא מודה באחריות לתאונה, לאחר שהקריאה לו את הכתוב.

5.       לטענת הנתבע 1 נסע הוא בנתיב הימני, המאפשר נסיעה ישר, כשהגיע למחוז חפצו, במוסך "סומך" ברמת גן, הגיעה התובעת, וטענה בפניו שפגע בה. הוא לא חש בפגיעה, ולא נגרם לרכבו כל נזק.

לדבריו לא קרא את המסמך עת חתם עליו, וסבר שהוא חותם על מנת לאשר את פרטיו, כפי שנכתבו על המסמך.

6.       התובעת טענה במהלך הדיון כי על רכבה נותר סימן כחול, כתוצאה מהתאונה. אפשרתי לתובעת להגיש תמונות צבעוניות של רכבה, אך לאחר שהוגשו התמונות, התקשיתי להבחין בצבע כחול על הרכב.

דיון והכרעה :

7.       לאחר ששמעתי את הצדדים, וקראתי את כתבי הטענות והנספחים, שצורפו אליהם, אני סבורה שדין התביעה להתקבל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ