אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 46386-03-11

פסק-דין בתיק ת"ק 46386-03-11

תאריך פרסום : 17/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
46386-03-11
20/09/2011
בפני השופט:
אילן בן-דור

- נגד -
התובע:
יאנה למפרט
הנתבע:
נעמה אמיר
פסק-דין

הטענות

  1. ביום 16.12.10 ארעה התנגשות  בין רכב  בו נהגה התובעת לרכב בו נהגה הנתבעת
  1. לטענת התובעת  התנגשות ארעה כי הנתבעת, החלה לפתע לנסוע לאחור בעוד היא ממתינה לה בהנחה שבכוונתה לתת זכות קדימה לרכב שלפניה.  לאחר התאונה מאנה הנתבעת ליתן לה פרטים ואיימה שתגיע שהיא נפגעה ממנה
  1. בכתב ההגנה, קיימת הודאה בכך שהתאונה ארעה אגב נסיעתה לאחור אלא שנטען שהחלה לנסוע לאחור לצורך החניית הרכב  בנוסף נאמר כי הנתבעת הבחינה בתובעת ונעמדה אלא שהתובעת היא שהתקדמה לפנים .  בנוסף קיימת כפירה בנזק

הראיות

  1. בדיון העידו התובע והנתבע . בנוסף היו בפני מסמכים בכתב שצורפו לכתבי הטענות. 
  1. מעדות התובעת אציין את הדברים הבאים:

א.   נסעה בהילוך ראשון והבחינה ברכב שיוצא נעצרה אחריו במרחק של כמטר  ובעת שנסעה לא הספיקה לצפצף כי חיפשה מיקום צופר כמו במכוניתה הקודמת.

ב.   לטענתה נפגע הפגוש באזור המספר שהתעקם וחששה שמתחת למספר היה עיקום .

  1. מעדות הנתבעת אציין את הדברים הבאים:

א.   אשרה שנסעה לאחור כדי לחנות בצד שמאל.  

ב.   הבחינה ברכב מאחוריה שלדבריה נגע בה בדיוק בעת שעצרה בה

ג.    לדבריה תמונה שהציגה מצביעה על כך שלא אירע נזק אלא שעל כך הגיבה התובעת והבהירה שהיה נזק באזור של המספר ובכל אופן שכך קבע שמאי מיום הבדיקה .

ד.   אשרה שלא נתנה פרטים לכשנתבקשה והתנצלה על כך לדבריה חשבה שעושים לה "עוקץ".

ההכרעה ונימוקיה

7.   לפני  גרסאות מקוטבות אך שומה להכריע בינן ככל הניתן בלא לפנות לנטל הראיה .

8.   לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם , שמעתי את העדים  התרשמתי מהם במישרין , ונוכח מכלול הראיות שבפני,  הגעתי למסקנה כי האחריות רובצת בעיקרה (85%) ממנה על הנתבעת שנעצרה בדיוק בעת הנגיעה

אשם עיקרי על הנתבעת שנסעה לאחור

9.   אין עוררין שהנתבעת נסעה לאחור עובר לזמן התאונה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ