אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 46102-08-11

פסק-דין בתיק ת"ק 46102-08-11

תאריך פרסום : 05/12/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
46102-08-11
15/11/2012
בפני השופט:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
התובע:
אסתר גולדשטיין
הנתבע:
1. קניון הצפון נהריה נכסים בע"מ
2. הפניקס חב' לביטוח בע"מ

פסק-דין

1.       לפניי תביעה ע"ס של 20,000 ש"ח שהגישה התובעת בגין נזקי גוף שנגרמו לה, לטענתה, עקב שימוש במדרגות הנעות בקניון הצפון בנהריה (להלן: " הנתבעת") בעת ביקורה שם ביום 15.10.2010 (להלן: " האירוע").

2.       התובעת, אישה מבוגרת בת כ- 79 כיום (77 בעת האירוע), ביקרה ביום האירוע בקניון נהריה ובעת שירדה במדרגות הנעות, נפגעה לטענתה משיני המדרגות בשוק ימין מאחור. (בתביעה נטען כי היא נפגעה בשוק שמאל, ואולם יש להניח כי מדובר בטעות סופר שכן מתעודת חדר מיון עולה כי היא נפגעה בשוק ימין).

לאחר האירוע הובהלה התובעת באמבולנס אל בי"ח נהריה, שם עברה תפירה של הפצע בהרדמה מקומית ורגלה נחבשה.

3.       התובעת טענה כי יש להטיל את האחריות לאירוע על הנתבעת, הואיל ומדובר במדרגות מסוכנות, לא תקינות ובלתי בטיחותיות ומבקשת פיצוי כספי בגין נזק הגוף שנגרם לה

4.       הנתבעת הכחישה את האירוע כפי שנטען ע"י התובעת ואת אחריותה ככל שיוכח האירוע. היא  טענה כי בשטח הקניון מותקנים דרגנועים בטיחותיים ותקינים אשר מתוחזקים ועוברים בדיקות תקינות תקופתיות אחת לחצי שנה המתבצעות ע"י מהנדס מוסמך. על פי רישומי הנתבעת, לא אותר כל ליקוי, הן בבדיקה האחרונה שקדמה למקרה, הן לאחר המקרה והן בבדיקה התקופתית שלאחר המקרה.

5.       הנתבעת טענה כי הדרגנועים המותקנים בשטחה נעים במהירות איטית ומאפשרים שימוש בטוח לכל אדם העושה בהם שימוש כהלכה, שימוש שאינו מצריך כל מיומנות מיוחדת. לטענתה, התובעת נפגעה (אם בכלל) עקב שימוש בלתי נאות שעשתה בו ו/או עקב חוסר זהירות מצדה ו/או מסיבות סובייקטיביות שלה עצמה כאשר עשתה במתקן שימוש בלתי זהיר.

מנהל הקניון העיד כי הדרגנועים בקניון, מטופלים ע"י חברת שיינלדר ואחת לרבעון הם מטופלים ונבדקים באופן שוטף, כאשר הבדיקה האחרונה לפני האירוע הייתה ביום 28.9.2010. הוא הציג 5 דו"חות של טיפולים שהיו במדרגות, בסמוך למועד התאונה, ומהם עולה כי לא נמצאו תקלות כלשהן בדרגנועים בשטח הקניון.

6.       מנהל הקניון העיד כי בקניון, כמו גם בקניונים רבים אחרים, מותקנות מצלמות המתעדות תנועת המשתמשים במדרגות הנעות (בנוסף למצלמות המותקנות בפתחים של הקניון).  בדיון הציג דיסק המתעד את השימוש שעשתה התובעת במדרגות באותו יום. ביהמ"ש צפה בדיסק באולם ביהמ"ש יחד עם הצדדים.

הדיסק לא הוגש ורק לאחרונה, בעקבות דרישה של ביהמ"ש, הוגש עותק ממנו לתיק.

7.       לאחר שבחנתי את עדות התובעת ואת הראיות שהוגשו מטעם הצדדים ולאחר שצפיתי בדיסק המתעד את ירידת התובעת במדרגות, כמה וכמה פעמים, מצאתי לדחות את התביעה. אנמק;

8.       אין חולק בדבר קיומה של חובת זהירות של הנתבעת, כמפעילת הקניון כלפי התובעת מבקרת בקניון. חובה זו כוללת את החובה לדאוג לבטיחות ותקינות המתקנים שבשטחה. בנסיבות ענייננו, לא הוכח כי הנתבעת הפרה חובה זו.

9.       ראשית אציין כי התובעת אינה מציגה גרסה ברורה בדבר אופן התרחשות התאונה וכך היא העידה בדיון :

"הייתי בקניון...והלכתי למדרגות הנעות בירידה ואיך ששמתי את הרגל על המדרגה הראשונה, ירדתי עוד שתיים - שלוש מדרגות, והרגשתי שהרגל הימנית רטובה מדם. שאלתי אם יש עזרה ראשונה, הרגל שלי הייתה מלאה בדם. לא הרגשתי שפגעתי במשהו. אני רק ירדתי במדרגה אחרי שנייה, הרגשתי מין צביטה כזו וירדתי עד למטה, פתאום הרגשתי את הרגל רטובה. יכול להיות שברזל או משהו שרט לי את הרגל כי יש לי סימני שריטה ברגל. לא צילמתי את הסימנים ברגל... איש הביטחון ובחורה באו וחבשו לי את הרגל והזמינו אמבולנס" (שורות 10-16 עמ' 1 לפרוט'). בהמשך הסבירה התובעת כי נגרמה לה שריטה ב-3 מקומות שונים ברגל ולטענתה זו שריטה מהברזלים של המדרגות הנעות (שורה 4 עמ' 2 לפרוט').

שלושה ימים לאחר האירוע, פנתה התובעת בכתב באמצעות עו"ס של המוסד בו היא שוהה למנהל הנתבעת בדרישה כי הנתבעת תשתתף בהוצאות האמבולנס (דרישה שנענתה בחיוב בסופו של יום לפי מכתבה של הנתבעת מיום 20.10.2010, תוך שמובהר כי הדבר נעשה לפנים משורת הדין).

במכתב תואר האירוע בזו הלשון :

"כאשר שמה (התובעת) את רגליה כנראה רגל אחת לא שמה על כל המדרגה ואז המדרגה מאחוריה פגעה ברגלה ושרטה אותה...הגב' לא מעדה אלא נשרטה ע"י המדרגות הנעות".

10.   התובעת לא הוכיחה כי הגורם לפציעתה נעוץ בתקלה או פגם כלשהו במדרגות הנעות בהם השתמשה או קשור להתרשלות כלשהי מצד הנתבעת. היא עצמה העידה כי לא היה כל פגם במדרגות ולא הצליחה להצביע על כל תקלה בהם. אף המסמכים שהגישה הנתבעת בדבר תוצאות בדיקות בטיחות למדרגות הנעות מלמדות כי המדרגות היו תקינות וכי לא נצפה בהן כל תקלה ו/או פגם.

אומנם התובעת טענה בתביעתה כי מדובר במדרגות לא תקניות ובלתי בטיחותיות אך היא נשאלה באופן ברור, בחקירתה הנגדית, אם היה משהו "לא בסדר" במדרגות, תקלה או ליקוי וענתה " שום דבר" (שורה 28 עמ' 1 לפרוט') ובהמשך הדגישה שהיא "לא יכולה לספר סיפורי לילה לביהמ"ש" והיא מספרת בדיוק את מה שהיה. התובעת למעשה אינה טוענת לפעולה לא שגרתית או לפגם כלשהו בדרגנועים.

11.   מעיון בדיסק נראה כי התובעת נפגעה כתוצאה משימוש לא נכון שהיא עשתה במדרגות, שכן דומה כי היא הניחה את רגלה על המדרגות הנעות, עת שתי המדרגות הראשונות היו שטוחות ושלובות, ולאחר מכן, רואים כי הן מתפצלות כך שמדרגה אחת יורדת ויוצרת הפרש גובה בינה לבין המדרגה שלאחריה. מדובר בפעולה רגילה וטבעית של המדרגות הנעות ובסיכון טבעי הטמון בירידה במדרגות נעות, בעטיו - גם כעניין של מדיניות משפטית - אין להטיל אחריות. לטעמי, התובעת הניחה את רגלה על החיבור בין שתי המדרגות במקום שתמתין עד שהן מתפצלות ותוכל להניח את רגלה על מדרגה אחת (על השלח של המדרגה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ