אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 41603-09-11

פסק-דין בתיק ת"ק 41603-09-11

תאריך פרסום : 27/12/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
41603-09-11
14/12/2012
בפני השופט:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
התובע:
ליזה עבדי
הנתבע:
גדי שיוביץ
פסק-דין

1.         עסקינן בתביעה כספית שעניינה תשלומים בגין אירוע בת מצווה שתיכננה התובעת (מפיקת אירועים) לבתו של הנתבע.

2.         האירוע עצמו היה ביום 17.8.11 ועלותו עמדה ע"ס של 18,994 ש"ח, תוך שסוכם על תשלום עמלה לתובעת בסך של 1,000 ש"ח.

            התובעת טענה כי בהתאם למוסכם בין הצדדים, הנתבע אמור היה לשלם מקדמה בסך של 10,000 ש"ח, שבוע לפני האירוע כאשר היתרה צריך היה לשלם בסמוך לאחר האירוע מהמתנות שצפויות היו להתקבל. מאחר והנתבע שילם מקדמה ע"ס של 7,000 ש"ח בלבד והואיל ולאחר האירוע טען כי לא נתקבלו אצלו כל מתנות ודחה את התובעת ב"לך ושוב", הוגשה תביעה זו ביום 20.9.11.

3.         התביעה נקבעה לדיון ליום 11.10.12 ובאותו יום נשמעו עדויות הצדדים. לבקשתה של התובעת נקבע דיון נוסף ליום 13.12.12 לצורך שמיעת עדותו של מי שהכיר ותיווך ביניהם, מר מאיר איפנברג.

4.         החודשים שחלפו מיום הגשת התביעה ועד בירורה הביאו לשינוי התמונה העובדתית שכן לאחר הגשת התביעה שילם הנתבע סכומים שונים, כמפורט להלן :

סך של 4,000 ש"ח, שולם במזומן בחודש 12.11.

סך של 2,000 ש"ח, שולם במזומן בחודש 4.12

סך של 1,000 ש"ח, שולם בשיק שמועד פרעונו בחודש 9.12.

סך של 1,000 ש"ח שולם בשיק שמועד פרעונו בחודש 10.12.

וסך של 1,000 ש"ח שולם בשיק שמועד פרעונו בחודש 11.12.

סכומים אלה, בצד המקדמה ששולמה, עומדים ע"ס כולל של 16,000  והם אינם שנויים במחלוקת.

5.         הנתבע טוען כי הוא סילק את התביעה כלפי התובעת לאחר שסוכם, בחודש 9.12, בינו לבין מר איפנברג, מיופה כוחה של התובעת (כך טען הנתבע), כי כנגד תשלום סך של 3,000 ש"ח, "תיסגר התביעה". טיעון זה מתבסס על מסמך, נושא תאריך 6.9.12, חתום ע"י איפנברג בו נכתב, בין היתר : "הוסכם ביננו ולפי הנחייתה כי תשלם סך של 3,000 ש"ח לסילוק מלא של כל חובותיך אליה וכי לאחר פרעון השיקים לא יהיו לגברת עבדי כל טענות ו/או מענות כלפיך, וכי היא מתחייבת לסגור את התביעה נגדך...".

            בדיון מיום 11.10.12 נטען ע"י הנתבע "..אני מציג בפני ביהמ"ש שלושה שיקים שניתנו שהם אותם 3,000 ש"ח....מעבר לכך נתתי למר איפנברג במזומן....הוא ביקש ממני חוץ מהשיק, עוד 3,000 ש"ח....אני שילמתי 3,000 ש"ח במזומן למאיר שימסור לתובעת..."(עמ' 2, שו' 22 ואילך".

6.         בדיון מיום 13.12.12, איפנברג העיד כי הנתבע "סידר" לו עניין קטן, בגינו נדרשה "עמלה" של 3,000 ש"ח, אותה ביקש הנתבע כי איפנברג ישלמה ישירות לתובעת. הוא הוסיף "אני לא התכוונתי לשלם, אמרתי לו שאני לא אשלם. חתמתי כדי שהוא ייתן לי את ה - 3,000 ש"ח..." (עמ' 4, שו' 18) ובהמשך "ראיתי שכתוב 3,000 ש"ח במכתב וחשבתי שזה מתייחס לשיקים..." (עמ' 5, שו' 3).

7.         התובעת העידה כי היא לא קיבלה כספים כלשהם מאיפנברג והיא טענה כי הסמיכה אותו לקבל כסף ולא מעבר לכך. בדיון, היא ביקשה להעמיד את סכום התביעה ע"ס של 15,000 ש"ח, המורכב מ :

סך של 2,000 ש"ח יתרת חובו של הנתבע;

6,000 ש"ח הצמדה וריבית, עמלות ששילמה כתוצאה מכך שנאלצה לממן את האירוע ונזקים שנגרמו לה בבנק. התובעת טענה כי היא חרגה ממסגרת האשראי בבנק וכי נאלצה לקבל הלוואה מחברת האשראי כדי שתוכל לממן בעצמה את האירוע, בשל האיחור בתשלום ע"י הנתבע;

5,500 ש"ח עוגמת נפש.

            1,250 ש"ח בגין הוצאות משפט והוצאות נלוות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ