אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 39269-11-10

פסק-דין בתיק ת"ק 39269-11-10

תאריך פרסום : 14/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
39269-11-10
15/03/2011
בפני השופט:
רחל חוזה סגנית נשיא (בדימ')

- נגד -
התובע:
קורין סגל
הנתבע:
1. שולה פניאן
2. הראל חב' לביטוח בע"מ

פסק-דין

בתאריך 4.8.10, בצומת רחוב השיטה עם רחוב התמר שברמת יצחק, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובע לרכב הנהוג על ידי הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") והמבוטח על ידי הנתבעת 2.

הנני קובעת כי הוכחה אחריותה המלאה של הנתבעת להתרחש התאונה, כאשר לא צייתה לקביעות התמרור ב-36 שהיה מוצב בדרכה ולא נתנה זכות קדימה לרכב התובע.

בהתחשב בתיאור התרחשות התאונה על ידי שני הנהגים, כאשר הנתבעת לא הספיקה להיכנס מרחק רב אל תחומי הצומת ואילו התובע, שלא נסע מהר, בלם את רכבו מיד כשראה אותה ממשיכה בנסיעתה אל תוך הצומת - לא מצאתי כי הוכחה רשלנות תורמת כלשהי של התובע להתרחש התאונה.

גם אם ראה התובע את הנתבעת קודם לתאונה כשהינה מתקרבת בנסיעה איטית אל עבר הכניסה לצומת וכאשר בדרכה מוצב התמרור, לא היתה מוטלת עליו החובה לעצור את רכבו כליל על מנת לוודא אם הנתבעת מתכוונת לציית לתמרור - אם לאו.

דרישה שכזו מן התובע לא היתה מאפשרת התנהלות תנועתית ראויה והינה בלתי סבירה לחלוטין. אין ספק כי בדיקת מצב התנועה על ידי התובע לפני הכניסה לצומת הינה הכרחית, כפי שאף נטען על ידי נציג הנתבעת בביהמ"ש; עם זאת - לא היה דבר שיצביע על כך שהנתבעת תנהג ברשלנות כה חמורה ותיכנס אל תחומי הצומת כאשר קודם לכניסתה לצומת הינה נוסעת לאיטה ולטענתה אף עצרה בעצירה מוחלטת וכאשר רכב התובע נמצא כה קרוב אליה ולו זכות הנסיעה.

בנסיבות אלה, הנני דוחה את הטענה כאילו תרם התובע ברשלנותו לתאונה, בקובעי כי לא הוכחה לחלוטין.

באשר לנזקי התובע, הנני קובעת כי התובע זכאי לתשלום מלוא הוצאות התיקונים שרכבו נדרש להם בעקבות התאונה, כמופיע בדו"ח השמאי.

גם אם מאוורר המנוע לא הוחלף בפועל - עדיין הינו בגדר נזק שנגרם לרכב התובע והינו זכאי לפיצוי בגינו, אף שלא עשה עדיין לתיקונו.

לעניין שכ"ט השמאי בסך של 1,380 ש"ח, כפי ששולם על ידי התובע לשמאי, הנני קובעת כי אין די בכך שהתובע נדרש לשלם סכום זה על ידי השמאי כדי לחייב את הנתבעות בהחזרו המלא.

בפני ביהמ"ש לא באו כל נסיבות מיוחדות המתייחסות לבדיקת השמאות בענייננו ואשר הצדיקו חיוב בשכ"ט שמאי בשיעור מיוחד, שהינו גבוה לעין ערוך מן השכר המקובל.

הנני קובעת כי שכ"ט השמאי הראוי בענייננו, בגבולו העליון, תואם את הסכום בגינו פוצה התובע, הוא הסך של 700 ש"ח.

התובע טען כי נגרמו לו נזקים נוספים בשל בזבוז זמן והפסד ימי עבודה, שלגביהם לא ניתן תיעוד מפורט והנני קובעת את נזקיו הכלליים לעניין זה בסך של 600 ש"ח.

בנסיבות אלה, הנני קובעת כי התובע זכאי להחזר הסך של 1,636 ש"ח שקוזז מהוצאות התיקונים בגין רשלנות תורמת וכן לתשלום הסך של 975 ש"ח שקוזז מהוצאות התיקונים, כאשר קבעתי כי לא היה מקום להפחתות אלה.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעות, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 3,211 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעות, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 850 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה. 

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  ט'  אדר ב תשע"א, 15 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ