אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 38837-10-11

פסק-דין בתיק ת"ק 38837-10-11

תאריך פרסום : 30/10/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
38837-10-11
18/03/2012
בפני השופט:
רחל חוזה

- נגד -
התובע:
אחמד טאפש
הנתבע:
1. צמרת הגליל נייר בע"מ
2. משה בוהדנה

פסק-דין

בתאריך 2.1.11, בתוך תחומי הכפר בית ג'אן, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובע הנהוג על ידו ובין רכב הנתבעת 1, משאית, הנהוגה על ידי הנתבע 2 (להלן: "הנתבע").

הנני מקבלת כמהימנה עליי את גירסת התובע על אופן התרחש התאונה וקובעת כי זו ארעה, כאשר התובע, בראותו את רכב הנתבעת 1 מגיע למולו במעלה הרחוב וכאשר ידע כי הרחוב צר ולא מספיק למעברם של שני הרכבים, סטה לצד הקיצוני ימני של הדרך ועצר.

רכב הנתבעת 1 הגיע ממולו, במעלה הרחוב, חלף על פני רכב התובע המצוי בעצירה וזאת עם החלק הארי של משאיתו ולקראת סוף המעבר, פגע עם הדופן האחורי שמאלי שלו בחלק האחורי שמאלי של רכב התובע, מהגלגל האחורי שמאלי לכיוון הפגוש.

אינני מקבלת את דברי הנתבע על אופן התרחש התאונה.

בעדותו בביהמ"ש, הסביר הנתבע כי משאיתו היתה בעצירה ואילו התובע ביקש לעבור והדבר לא עלה בידו.

בשלב זה, וכאשר טרם היה מגע בין הרכבים, ירד הנתבע מהמשאית וביקש לכוון את התובע כדי שיצליח לעבור על פני המשאית, אך הדבר לא צלח בידו והתובע פגע במשאית וכך גרם לנזק לרכבו.

בכתב הגנתו, מוסר הנתבע גירסה אחרת, כאילו, מלכתחילה, פגע התובע עם רכבו במשאית ואחר כך, בניסיונו של התובע להיחלף, כאשר הנתבע מבקש לכוונו, פגע התובע פעם נוספת במשאית ונזקיו הוגדלו.

לטענת הנתבע, היה עד ראיה לתאונה שפרטיו ידועים לו, אך הוא לא עשה לזימונו של העד וזאת מחמת טעמים שלא קיבלתי אותם כראויים לעניין אי זימון העד.

כאמור,  הנני דוחה כל אחת מגירסאותיו אלה של הנתבע ומעדיפה על פניהן את תיאור התובע על אופן קרות התאונה.

הנני קובעת כי הוכח שבתאונה נגרמו לרכב התובע נזקים בסך של 3,348 ש"ח.

כן נשא התובע בשכ"ט השמאי בסך של 673 ש"ח.

בסה"כ 4,021 ש"ח.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 4,021 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 550 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה. 

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  כ"ד  אדר תשע"ב, 18 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ