אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 24013-02-11

פסק-דין בתיק ת"ק 24013-02-11

תאריך פרסום : 21/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
24013-02-11
25/09/2011
בפני השופט:
גדעון ברק

- נגד -
התובע:
רן אבורמד
הנתבע:
1. יפעת נויהוט
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

התובע שהינו בעל הרכב הגיש תביעה זו בה ביקש לחייב את הנתבעות לשאת בהוצאות נזקיו, יען כי לטענת התובע נפגע רכבו על ידי רכב הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") וזאת משום שלטענת התובע, הנתבעת נסעה סמוך למשאית ובאופן כזה פגעה הנתבעת בדלת המשאית.

הנתבעת טוענת כי המשאית חנתה בחנייה כפולה וכאשר התקרבה למשאית והחלה לעבור אותה, פתח נהג המשאית את דלת המשאית וכך ובאופן כזה, פגעה הדלת ברכב הנתבעת.

הנהג עצמו אשר היה מעורב בתאונה זו ואשר נהג ברכב, לא התייצב לדיון לבית המשפט ולמעשה אין בפני גרסתו של אותו נהג על מה שאכן אירע במקום עם דלת המשאית ובמקום הנהג הגיע התובע שכאמור, הוא בעל הרכב ומסר את הגרסה כפי שנהג הרכב מסר לתובע.

אינני יודע מה הסיבה לאי הופעתו של נהג המשאית, אך מאחר והתובע העדיף למסור את גרסתו של נהג המשאית מפיו הוא, החלטתי לקבל את בקשת התובע ולנהל את המשפט כך ולאחר מכן גם שמעתי את עדות הנתבעת.

לאחר ששמעתי עדויות הצדדים, עיינתי גם בכתבי הטענות ובמסמכים שצורפו לכתב התביעה, ולאחר ששקלתי חומר ראיות זה, אני מחליט לקבל את גרסת הנתבעת כי אכן בעת שהגיעה אל מול רכבו של התובע, נפתחה הדלת ותוך כדי כך פגעה הדלת ברכב הנתבעת.

לכן, האחריות המירבית לגרם התאונה והנזק חלה על נהג רכב התובע.

ציינתי כי האחריות המירבית חלה, משום שלאור העובדות כפי שציינה גם הנתבעת, הרי שמעובדות אלה עולה שגם הנתבעת תרמה את תרומתה לגרם התאונה, שכן עצם היכולת שדלת המשאית תפגע ברכב הנתבעת, אומרת לנו שהנתבעת נסעה בסמיכות יתר אל המשאית, עד כדי כך שהרווח של פתיחת הדלת לא הספיקה כדי למנוע את הפגיעה ברכב הנתבעת.

באופן נהיגתה של הנתבעת תרמה היא את תרומתה וזאת גם לאור הוראות תקנה 80 (א) לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1961 הקובעת כי נהג לא יפתח את דלת מכוניתו, אלא לאחר שנקט באמצעים הדרושים להבטחת שלומם של עוברי דרך, אך תקנה זו אינה מבחינה בין פותח הדלת ובין הנהג שלא שומר מרחק מהרכב הפותח דלת וכתוצאה מאי שמירת מרחק זו, נפגע הרכב שנסע בסמיכות יתר לרכב שפתח את הדלת.

לכן, בנסיבות אלה, אני קובע כי אחריותו של נהג הרכב של התובע נקבעת בשיעור של 70% ואילו אחריותה של הנתבעת ורשלנות תורמת לקרות האירוע, נקבעת על ידי בית המשפט ב- 30%.

בהתאם לחלוקת אחריות זו, על הנתבעות לפצות את התובע.

התובע הגיש כתב תביעה על סך של 16,603 ש"ח, אך כל שהוכיח התובע הוא סכום נזק בסך 14,933 ש"ח (נזק ממשי לרכב ושכר טרחת שמאי) ולכן לאור קביעת בית המשפט הנ"ל, אני מחייב את הנתבעות, שתיהן ביחד ו/או כל אחת מהן בנפרד, לשלם לתובע סך 4,480 ש"ח (30% מגובה הנזק המוכח) בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 13.2.2011 ועד התשלום בפועל.

אני ער לעבודה שהנתבעות טענו כנגד גובה שכר טרחתו של השמאי, אך מאחר והתובע נשא בתשלום זה בפועל והתובע אינו בקיא בגובה שכר טרחה שנקבע על ידי שמאי זה או אחר, החלטתי שאין מקום להוציא את התובע בחסרון כיס על סכום ששילם בפועל ולכן החלטתי להיעתר לתביעת התובע בגין פריט שכר  הטרחה של השמאי.

יתרת סכום התביעה נדחית מחוסר הוכחה.

כמו כן, ובהתחשב ברשלנות התורמת, אני מחייב את הנתבעות באופן סולידרי, לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 400 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

הזכות להגיש בקשת רשות ערעור תוך 15 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תשע"א, 25/09/2011 במעמד הנוכחים.

ג. ברק, שופט (בדימוס)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ