אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 21394-03-12

פסק-דין בתיק ת"ק 21394-03-12

תאריך פרסום : 13/11/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
21394-03-12
10/07/2012
בפני השופט:
הרשם הבכיר צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
נעם זכריה
הנתבע:
1. אסף חסון
2. מקספליי בע"מ

פסק-דין

1.         בפני תביעה כספית בסך 955 ש"ח, שעניינה דרישה להשבת כספי עסקה צרכנית. התביעה הוגשה נגד החברה המפעילה את החנות בה נרכשו המוצרים, וכן נגד בעל המניות והמנהל, אישית. אקדים ואומר, כי לא מצאתי בתביעה עילת תביעה אישית, ועל כן תידחה התביעה נגד הנתבע מס' 1.

העובדות

2.         סיפור המעשה הוא כדלקמן, ובסופו של יום, מרבית העובדות אינן שנויות במחלוקת אמיתית: הנתבעת מנהלת חנות למשחקי וידאו, והתובע רכש ממנה שני משחקים, בעסקה אחת, האחד הוא ערכת תופים, בסך 499 ש"ח, והאחר הוא ערכת נגינה בגיטרה חשמלית, הכולל שני משחקי מחשב צרובים על תקליטור, בסך של 456 ש"ח.

3.         התובע מצא בערכת התופים פגם, שבר באחד הרכיבים, ולמחרת דרש את החלפתו. הוא השאיר בחנות את הערכה ואמור היה לקבל חלופית. בינתיים, בדק גם את ערכת הגיטרה החשמלית, ואז התברר לו, שהתקליטור האחד אינו מתפקד כהלכה, כלל, ואילו באחר נעשה לכאורה שימוש, שכן הקשת קוד הגישה לאינטרנט, המאפשר התקנה של המשחק על גבי מחשב אחד בלבד, נענתה בהודעה כי הקוד פקע. הוא שב לחנות, שם סירב להצעת הנתבעת כי שני התקליטורים יוחלפו, ודרש את כספו בחזרה (אולם נענה בסירוב).

4.         בינתיים, הוחלפה ערכת התופים, אלא שגם בזו החלופית מצא התובע פגמים, הפעם בלאי בתקעים וברכיבים שונים, ועל כן החזירה לחנות, דרש את כספו בחזרה, אולם נאלץ לשוב לביתו כשבאמתחתו ערכת התופים המקורית שהחזיר בתחילת הפרשייה.

5.         בסקירת העובדות התעלמתי מאלה שאינן רלבנטיות ישירות למחלוקת, והנוגעות להתנהלות הצדדים ולפרטים שונים שעלו תוך כדי הדיון ובכתבי הטענות.

הטענות

6.         לאור כל האמור, דורש עתה התובע את ביטול העסקה כולה, והשבת כספו. לדבריו, לא היה חייב לקבל את הצעת הנתבעת להחלפת התקליטורים בערכת הגיטרה, נוכח הפגם שנפל בערכת התופים. לשיטתו, ריבוי פגמים כזה אינו אמור לאפשר לנתבעת לפעול על פי זכותה בדין להחלפת מוצר פגום או תיקונו, ועליה להסכים לביטול העסקה.

7.         הנתבעת, מאידך, נשענת על הוראות חוק הגנת הצרכן, לפיהן לא ניתן לבטל עסקה במוצר של משחקי מחשב אם האריזה נפתחה, ועל זכותה להחליף מוצר פגום. לדבריה, יש להתייחס לשני המוצרים כשתי עסקאות נפרדות, גם אם נרכשו יחדיו, ולכן אין מקום להישען על הפגמים שבערכת התופים כדי להצדיק את דרישת התובע לביטול עסקת רכישת ערכת הגיטרה.


דיון והכרעה

8.         לא עלה בידי להביא את הצדדים לכלל הסכמה שביסודה החלפת המוצרים בחדשים, ואין מנוס אלא להכריע בתביעה זו.

9.         אני מסכים עם עמדת הנתבעת, כי יש לראות בשתי הרכישות עסקאות נפרדות, גם אם התשלום נעשה עבור שתיהן יחדיו.

10.        באשר לערכת התופים, יש לקבוע כי במכירת מוצר שיש בו פגם, הפרה הנתבעת את ההסכם שנכרת בין הצדדים. זכותה אומנם לתקן את ההפרה תוך זמן סביר, אולם נראה שבמתן ערכה חלופית, שגם בה נפלו פגמים (שהומחשו בתמונות בדיון), מיצתה הנתבעת את זכותה זו, ועתה הופכת ההפרה להפרה יסודית (שהיא, כידוע, הפרה כזו, שאם היה ידוע מראש שתתרחש, לא היה הצד הנפגע מתקשר בהסכם מלכתחילה), והתובע זכאי, איפוא, לבטל את העסקה.

11.        באשר לערכת הגיטרה, גם אם נקבל את גרסת התובע במלואה, לא מוצתה זכות תיקון ההפרה של הנתבעת, ועל התובע היה לתת הזדמנות נאותה לבדיקת התקליטורים החלופיים שהוצעו לו, ולקבלם. משכך, לא הגיע התובע לכלל זכות ביטול של העסקה, ויש להורות רק על החלפת התקליטורים בחלופיים, כפי שהוצע מלכתחילה.

תוצאה אופרטיבית

12.        לאור כל האמור, אני מורה כדלקמן:

א.         אני דוחה את התביעה נגד הנתבע.

ב.         אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 499 ש"ח, וזאת תוך 30 יום מהיום, וכנגד החזרת ערכת התופים. לא תוחזר ערכת התופים כאמור - פטורה הנתבעת מהתשלום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ