אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 19228-06-10

פסק-דין בתיק ת"ק 19228-06-10

תאריך פרסום : 28/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
19228-06-10
03/10/2011
בפני השופט:
דוד גדול

- נגד -
התובע:
איאן גורדון
הנתבע:
ש.ד. ייזום ותיירות בע"מ (ימבטבע)
פסק-דין

התובע הגיש תביעה כספית בהליך של תביעות קטנות כנגד הנתבעת חברה בע"מ שכיום כבר לא פעילה ואשר עסקה בשנת 2010 בארגון טיולים בחו"ל.

אין חולק כי התובע הזמין אצל הנתבעת טיול מאורגן בסרי לנקה שיצא מישראל ביום 12.5.10.

התובע ורעייתו הזמינו 2 מקומות בטיסה המבוצעת ע"י חברת התעופה של ירדן לסרי לנקה.

בשעה שהגיעו הנוסעים לנתב"ג נקבע לתובע מקום ישיבה בנפרד מרעייתו.  התובע לא הסכים לכך ופנה לנציגת הנתבעת טלפונית ישירות מנתב"ג.

סופו של עניין התובע ורעייתו הושבו בשורה האחרונה של המטוס זה לצד זו.

לטעמו של התובע המקום שנבחר היה גרוע, שכן השירותים והמטבח הסמוכים יצרו טיילת אינסופית כך שהם לא הצליחו להירדם והגיעו ליעד כשהם תשושים.

התובע מעיד על עצמו כמי שמרבה בנסיעות לחו"ל, ולכן לטעמו הנתבעת התרשלה בהסדרת מקומות ישיבה סמוכים עפ"י דרישתו.

התובע מודה כי הוא ורעייתו נושאים שמות משפחה שונים, אך אין בכך כדי להצדיק את הטעות.

בהמשך כתב התביעה מספר התובע כי רעייתו חשה ברע ומצבה הבריאותי התדרדר ולכן הם החליטו לקצר את חופשתם בסרי לנקה ביומיים ולשוב ארצה.

התובע מספר כי הנסיעה לבית המלון הסמוך לשדה התעופה ממנו אמורים היו לטוס ארצה הייתה  סיוט מתמשך לו ולרעייתו.

נמסר להם כי יגיעו למלון האמור סמוך לשעה 16.00 שלפני הטיסה (האחרונה אמורה הייתה לצאת בשעות הקטנות של הלילה).

בדרך ירדו גשמי עוז והדרך הוצפה והנהג המקומי שהועמד לרשותם הגיע סמוך לגשר שהוצף וסרב להמשיך בדרכו.

סוף דבר הם נסעו באוטובוס צפוף ללא תנאי אוורור מינימליים, מה שהחמיר את מצבה של אשתו.

חרף הבטחה כי האוטובוס יבצע נסיעה של 5 דקות. הנסיעה ארכה 5 שעות.

סופו של דבר התובע ורעייתו הגיעו למלון סמוך לשעה 2:00 לפנות בוקר כשהיה עליהם לצאת לשדה התעופה תוך פחות משעה.

התובע מספר כי עם הגיעם ארצה אושפזה רעייתו ל-5 ימים עקב זיהום קשה בריאותיה.

התובע מסכם את טיעונו בכך שרואה בנתבעת כאחראית לסיכון שלומם ובריאותם כנוסעים בטיול מטעמה.

בשל כל אלו תובע התובע פיצוי בסך 24,000 ש"ח, כאשר אין הוא מפרט חלוקה לפי ראשי נזק.

הנתבעת מבקשת בכתב הגנתה  לדחות את התביעה, שכן זו הוגשה בחוסר תום לב וטוב היה שלא הייתה מוגשת כלל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ