אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 19063-03-12

פסק-דין בתיק ת"ק 19063-03-12

תאריך פרסום : 19/09/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
19063-03-12
22/07/2012
בפני השופט:
חנה קלוגמן

- נגד -
התובע:
אברהם דאבוש
הנתבע:
חברת ביטוליט בע"מ
פסק-דין

התביעה שבפניי עניינה תשלום בגין עבודה שביצע התובע עבור הנתבעת ואשר לטענתו לא קיבל את שכרו בגינה.

התובע הינו קבלן לעבודות ריצוף וקרמיקה (להלן:"התובע") ואילו הנתבעת היא חברה העוסקת בעבודות קבלנות .

בין הצדדים הוסכם על ביצוע עבודה במטה הארצי של המשטרה כאשר הנתבעת כקבלן ראשי שכרה את שירותיו של התובע כקבלן משנה.

תמצית גרסת התובע:

לטענת התובע התחמקה הנתבעת מלחתום איתו על חוזה, אך בסופו של דבר הוסכם כי התובע יבצע עבודת ריצוף וקרמיקה לכ-800 מטר לפי תשלום של 60 ש"ח למטר, ובסה"כ התמורה בגין העבודה אמורה הייתה להגיע לסך של 48,000 ש"ח. התשלום היה אמור להתבצע בהתאם להתקדמות העבודה כל שבוע.

עד לסוף השבוע השני סיים התובע, לטענתו, שני שליש מהעבודה , הוציא בגין כך חשבונית וקיבל את שכרו אם כי באיחור מה. בשבוע השלישי לעבודה סיים התובע את כל העבודה, ואף ביצע תיקונים מסוימים שנדרש על ידי המפקח מטעם המשטרה. מאחר והיה על התובע לצאת לעבודה נוספת ביקש הוא שבשלב זה תשולם לו מקדמה על סך 10,000 ש"ח ואף הוציא בגין כך חשבונית.

התשלום לא שולם למרות שהתובע מצידו סיים את העבודה ולכן הוא הוציא חשבוניות לסיום העבודה על סך 23,432 ש"ח, ומסר אותה לנתבעת. מייד לאחר מכן היה על התובע לרדת דרומה לביצוע עבודות וכשחזר נודע לו שהנתבעת ביצעה תיקונים על ידי קבלן אחר וכי היא מסרבת להשלים לו את שכרו.

לאור האמור לעיל, דורש התובע את השלמת שכרו וכן פיצוי על עוגמת נפש.

תמצית גרסת הנתבעת:

הנתבעת איננה כופרת לא בכריתת ההסכם ולא בתשלום שהיה התובע אמור לקבל בגינו.

אלא שלטענת הנתבעת נדרשה היא לבצע את התיקונים באופן מיידי ומאחר והתובע לא היה זמין התיקון בוצע על ידי קבלן אחר, אשר חייב את הנתבעת בסכום של 31,120 ש"ח וזאת לתיקון והחלפה של כ-110 מטר ריצוף וקרמיקה. בנסיבות אלו קיזזה הנתבעת את הכספים שהיה עליה לשלם לתובע מיתרת הסכום לתשלום. לאור האמור לעיל, לא נותר כל חוב, אלא התובע הוא זה החייב כספים לנתבעת.

דיון:

בדיון שהתקיים בפניי העידו התובע ומנהל הנתבעת. התובע חזר וטען כי מגיע לו שכרו בגין כל יתרת התשלום וכי היה הוא מוכן לבצע את התיקונים בעצמו. לטענתו, לא היה כל צורך לקבל שירותים של קבלן נוסף. הנתבעת לעומתו טוענת שכדי לעמוד בלוח זמנים לא נותרה לה ברירה אלא לשכור קבלן אחר לצורך השלמת העבודה.

לאחר ששמעתי את הצדדים הגעתי למסקנות כדלקמן:

אין מחלוקת, כי הצדדים התקשרו בהסכם לביצוע עבודות קרמיקה. הצדדים גם לא חלוקים על התנאים הבסיסיים שהוסכמו ביניהם. דהיינו, עבודה של  כ- 800 מטר לפי 60 ש"ח למטר. אין גם מחלוקת שהסכום הראשוני שולם ונותרה יתרה של כ-23,432 ש"ח.

בעוד התובע טוען שיתרה זו מגיעה לו מאחר וביצע את כל העבודה, הרי שהנתבעת טוענת שלאור התיקונים שנאלצה לבצע יש לקזז את הסכום לתשלום מהסכום  ששילמה לקבלן האחר שזומן על ידה, ולאחר ביצוע תשלום זה לא נותרה יתרה לתשלום עבור התובע.

מבחינה עקרונית צודק התובע שמגיע לו שכר בעד עמלו, אך מאידך צודקת גם הנתבעת בטענתה לזכות הקיזוז בגין תשלומים נוספים שהיה עליה לשלם לצורך השלמת או תיקון העבודה.

אין מחלוקת כי התובע  יצא מייד עם סיום העבודה  לביצוע עבודה נוספת בדרום על גבול מצרים ולמעשה לא יכול היה לבצע התיקונים באופן מיידי. אני מאמינה לנתבעת שהיה עליה לעמוד בלוח זמנים ולא יכלה לחכות לשובו של התובע לביצוע התיקונים ולכן נאלצה לשכור את שרותו של קבלן משנה אחר.

אני גם מסכימה עם הנתבעת שעלות התיקונים הייתה גבוהה יותר עבור מטר מאשר עלות העבודה המקורית. יחד עם זאת הפערים בתעריפים אומרים דרשני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ