אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 185993/02

פסק-דין בתיק ת"ק 185993/02

תאריך פרסום : 22/09/2005 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב
185993-02
03/09/2003
בפני השופט:
חג' יחיא

- נגד -
התובע:
1. ויוי נוטמן
2. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

עו"ד ש. ונגרובר
הנתבע:
1. אולג צורני
2. ביטוח ישיר אי די אי חברה לביטוח בע"מ

עו"ד א. כדר
פסק-דין

בפני תביעה ותביעה שכנגד לפיצויים ושיבובים של נזקים שנגרמו לרכבים של הצדדים בתאונת דרכים אשר אירעה ביום 11/1/00 בין רכב נהוג בידי עד התביעה מר אהרון צדוק בבעלות התובעת 1 מבוטח אצל התובעת 2, ובין רכב נהוג בידי גב' ויקטוריה צ'ורני , בבעלות הנתבע 1 ומבוטח אצל הנתבעת 2.

כל צד מיחס את האחריות למשנהו.

שני כלי הרכב נסעו בכביש תל השומר - תל אביב והתאונה אירעה אחרי צומת רמת אפעל .

התובעים טוענים בכתב התביעה :

" בתאריך 11/1/00 נסע רכב מסוג מאזדה , נהוג בידי אהרון צדוק ואשר בבעלות התובעת 1 והמבוטח על ידי התובעת מס' 2.....

רכב מסוג יונדאי.... נהוג בידי ויקטוריה צורני ומבוטח ע"י הנתבעת מס' 2 פגע ברכב המאזדה מאחור כל זאת כאשר רכב המאזדה נוסע במסלול האמצעי וכל נסיונותיו לברוח מהפגיעה שמאלה לא הועילו ונגרמו למאזדה נזקים......"

לפי טענת התובעות אם כן נסע רכבן נהוג בידי מר צדוק , הבחין כי הוא עומד להיפגע מאחור ע"י רכב הנתבעים, סטה שמאלה בנסיון מניעת פגיעה ואך זה לא הועיל, ובכל זאת נפגע מאחור .

הנתבעים דחו את טענות התובעות, וטענו :

" ביום 11/1/00 בסמוך לשעה 22:00 על גשר מחלף תל השומר , לכיוון מערב, נסע רכב התובעים במסלול שני משמאל מתוך 4 מסלולים. אותה עת נסע רכב הנתבעים במסלול שלישי משמאל ולפתע סטה בפתאומיות לנתיב התובעת וגרם לנזקים לרכב התובעים בפינה הקדמית ימנית קידמית "

 מאחר והטיעון הנ"ל הועלה במסגרת התביעה הנגדית יש להבין את המילה "התובעים" בשורה השלישית מן הציטוט הנ"ל כ" התובעים הנגדיים "

לפי גרסת הנתבעים- התובעים הנגדיים, אם כן, רכבם של התובעים נסע בנתיב השלישי משמאל לכביש, רכב הנתבעים - התובעים הנגדיים בנתיב השני משמאל, ורכב התובעים סטה בפתאומיות מהנתיב  השלישי השמאלי אל הנתיב השני בו נסעה עדת ההגנה חסם את נתיבה וגרם לתאונה .

עד התביעה העיד בפני ביום 12/5/03 . והוא מוסר :

" נסעתי בכביש תל השומר לכיוון גבעתיים . לפני הרמזור האטתי מעט כי לא ידעתי אם הוא עומד להתחלף. ראיתי זוג אורות מתקרבים אלי , עשיתי פניה קטנה ימינה כי היא נסעה מהר והיא נכנסה בי בטמבון אחורי ."

השעה בזמן התאונה היתה שעת ערב , זמן תאורת רחוב. העד מוסר כי הבחין כי שני אורות - של עדת ההגנה מתקרבים אליו מאחור . הוא סבר כי היא נוסעת מהר, ועל כן סטה מעט ימינה .

אין הסבר הגיוני להתנהגות זו . שכן נהג רכב שמבחין כי רכב מתקרב אליו מאחוריו אינו יכול לקבוע את מהירותו של זה האחרון. נהג סביר ה יה מניח כי גם אם הרכב שנוסע מאחוריו נוסע במהירות יותר גבוהה משלו, הדעת נותנת כי הוא יניח כי הרכב הבא מאחור יעקוף אותו .

עד התביעה מוסר אומנם כי הוא סטה מן הנתיב האמצעי לנתיב הימני, קרי שהוא נסע בנתיב האמצעי, אך עדת הגנה טענה, והדבר לא נסתר כי במקום היו 4 נתיבי נסיעה כאשר היא נוסעת בנתיב השני משמאל, ואילו עד התביעה נסע בנתיב השלישי משמאל, קרי השני מימין, קרי הנתיב אשר לימין עדת ההגנה .

מכל מקום הגרסה של עדת ההגנה כי שני הרכבים נסעו בשני נתיבי נסיעה מקבילים לא נסתרה, ולפיכך אני קובע זאת כעובדה.

אם שני הרכבים נוסעים בשני נתיבי נסיעה מקבילים, מה טעם מצא עד התביעה לסטות מנתיבו ( ימינה או שמאלה ) כאשר הרכב הנוסע במהירות נוסע בכלל בנתיב שמשמאלו ?

עד התביעה מסר הודעה לחברת הביטוח שלו, התובעת 2, ובה טען כי משהבחין ברכבה של עדת ההגנה , הסיט את רכבו שמאלה , בטענה כי רצה לברוח מנה .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ