אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 17527-12-11

פסק-דין בתיק ת"ק 17527-12-11

תאריך פרסום : 09/10/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
17527-12-11
18/07/2012
בפני השופט:
הרשמת הבכירה - יפעת אונגר ביטון

- נגד -
התובע:
רחמים מדלעי
הנתבע:
רמי נאור
פסק-דין

אין מחלוקת כי התובע ביצע אצל הנתבע עבודות חשמל.

אין מחלוקת כי טרם תחילת העבודות לא סיכמו הצדדים את היקף העבודות ואת עלותן בכתב.

לטענת התובע החל לבצע, לבקשת הנתבע, עבודה של חלוקת פיקוד החשמל בביתו ליחידות נפרדות, כאשר עלות העבודה היא "בסביבות" 2500 ש"ח למיטב זכרונו. לעניין זה, טוען הנתבע, כי סוכם על סך  2,200 ש"ח בלבד.

מחלוקת נוספת היא בשאלה האם הסך בגין חלוקת הפיקוד כוללת מונה חשמל אם לאו, כאשר הנתבע טוען שהתקנת המונה כלולה במחיר, ואילו התובע מבקש לחייב בעבור רכיב זה בנפרד.

אין מחלוקת כי לבקשת הנתבע ביצע התובע עבודות חשמל נוספות בקומה העליונה, כאשר הנתבע טוען שעבודות אלה מסתכמות בסך 1,000 ש"ח, ואילו התובע העמיד את סך העבודות בגין עבודות אלה (מבלי להתייחס לקו דוד חשמל) בסך  1,700 ש"ח.

אשר לביצוע קו חשמל עבור דוד חשמל, טען התובע כי העבודה בוצעה מבלי להרכיב את הדוד עצמו ואילו הנתבע טוען כי לא ביקש שתבוצע עבודה זו, הגם שאיננו יודע, בסופו של יום, אם העבודה בוצעה או לא.

יש להצטער על כך שהצדדים לא מצאו לנכון להעלות את הסכמותיהם על הכתב מראש.

אין ספק כי לו היו עושים כן, לא היה נוצר סכסוך ביניהם.

כפי שעלה בדיון, התובע לא זוכר מה הסכום שסוכם בעד פיצול פיקוד החשמל לשתי יחידות ולפיכך אין מנוס אלא מלקבל לעניין זה את גרסת הנתבע לפיה סיכמו על סכום של 2,200 ש"ח.

כמו כן, משלא בוצעה הפרדה בין תשלום עבור עבודה לבין תשלום עבור חלקים וציוד, אין בכוחי לקבל את גרסת התובע כי מדובר בתשלומים נוספים.

לעומת זאת, בגין עבודות נוספות טען התובע לסכום של 500 ש"ח עבור יחידה תחתונה, בעוד שהנתבע מסכים שבוצעו עבודות נוספות בסך 1,000 ש"ח.

אין מחלוקת כי הנתבע שילם לתובע 1000 ש"ח על חשבון ביצוע עבודות. הוא אף הביע נכונות בבית המשפט לשלם לתובע בגין יתרת החוב - לשיטתו.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, ועיינתי בנספחי התביעה ולנוכח האמור לעיל, אני מחליטה לחייב את הנתבע לשלם לתובע סך 2,350 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

אני מחייבת את התובע להמציא לנתבע חשבונית וקבלה בגין הסכום ששילם לו הנתבע, ובגין הסכום הנ"ל כנגד ביצוע התשלום בפועל.

בנוסף, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 300 ש"ח.

התשלומים יבוצעו באמצעות משלוח המחאה בדואר רשום, בתוך 14 יום מיום קבלת פסק דין זה, לכתובת התובע ברחוב חומש 35 עינב.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר.

ניתן לבקש רשות ערעור מביהמ"ש המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום,  כ"ח תמוז תשע"ב, 18 יולי 2012, בהעדר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ