אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 16746-01-12

פסק-דין בתיק ת"ק 16746-01-12

תאריך פרסום : 10/10/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
16746-01-12
16/07/2012
בפני השופט:
מנחם מזרחי

- נגד -
התובע:
1. רחל קריטי
2. עמנואל קריטי

הנתבע:
שמרת הזורע (1999)
פסק-דין

תביעה לביטול עסקה ולחילופין - תביעה כספית ע"ס 10,000 ש"ח.

א. התביעה :

בהתאם לכתב-התביעה, בתאריך 17.10.11 הגיעו התובעים אל, חנותה של הנתבעת במתחם "בילו סנטר" במטרה לרכוש מערכת ישיבה לסלון ביתם, והוצג בפניהם דגם סלון,  שביחס אליו נוהל משא ומתן עם הנתבעת.

בתאריך 25.10.11, שבו התובעים אל חנותה של הנתבעת ורכשו ממנה את הסלון, בהתאם לדגם המדובר, בתמורה ל - 9,450 ש"ח. במעמד זה, שילמו התובעים לנתבעת את מלוא התמורה בסך של 9,450 ש"ח.

בתאריך 5.12.11 סיפקה הנתבעת לתובעים את מערכת הסלון, אולם התברר כי אין מדובר בדגם הסלון אשר אותו הזמינו התובעים.

בתאריך 10.12.11 פנו התובעים בכתב אל הנתבעת בבקשה להחליף את הסלון לדגם שאותו הזמינו, או לחילופין לבטל את העסקה ולקבל את כספם בחזרה.

בתאריך 11.12.11 השיבה הנתבעת לתובעים, כי היא דוחה את טענתם.

ב. ההגנה :

הנתבעת מאשרת את עסקת המכר, מתאריך 25.10.11.

מערכת הסלון סופקה בתאריך 5.12.11  - בדיוק כפי ההזמנה וללא כל פגם.

התובעים ידעו היטב מה הם מזמינים ובדקו את המערכת שהוזמנה, פעמיים, בנוכחות בני משפחתם.

הנתבעת הפנתה לאמור בכתב-התביעה, שלפיו כאשר התובעת 1 קיבלה את הסלון היא לא הייתה בטוחה אם זהו הסלון שהוזמן, שכן חששה כי זיכרונה מתעתע בה.

התובעים בחרו את צבע הידיות, את צבע הבד, את דגם הבד, ועל כן מדובר בייצור לפי דרישת התובעים ובהזמנה מיוחדת.

ג. דיון :

השאלה העומדת לדיון בתיק זה, היא האם התובעים קיבלו לרשותם בדיוק את המוצר שאותו הזמינו, אם לאו.

מטעם התובעים העידו התובעים, מר עצמון קריטי - בנם, וגב' חבצלת סבן - בתם.

מטעם הנתבעת העידה גב' בל שדה - המוכרת של הנתבעת אשר ניהלה עם התובעים את המשא ומתן.

אני קובע, כי התובעים לא הרימו את הנטל להוכיח את תביעתם, וזאת מן הטעמים הבאים:

טופס ההזמנה של הסלון מתאריך 25.10.11 מציין, כי מדובר בסלון בעל מק"ט 110030352 בשם "קולורדו - תלת מושב" וכן "קולורדו דו מושב". עוד נרשם בהערות הייצור, כי "הטובין בהזמנה מיוחדת בהתאם לדרישת הלקוח". בנוסף, הוטבעה חותמת מיוחדת בצד שמאל של המסמך. בתחתית ההזמנה, ליד חתימת התובעים נרשם: "הריני לאשר כי עברתי על פרטי ההזמנה על כל מרכיביה ואני מסכים לתוכנה ולאמור  בהסכם המצורף בזה". 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ