אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 1427-07

פסק-דין בתיק ת"ק 1427-07

תאריך פרסום : 29/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
1427-07
06/09/2011
בפני השופט:
זהבה (קאודרס) בנר

- נגד -
התובע:
זיאד שלוש
הנתבע:
טרלידור יצירות אלומיניון
פסק-דין

א.         העובדות הצריכות לעניין:

1.         בכתב תביעתו טען התובע כי בחודש יוני 2006 הזמין אצל הנתבעת ביצוע עבודות אלומיניום (מעקה מדרגות ושער למדרגות), והצדדים סיכמו ביניהם עלות ביצוע העבודות.

לטענת התובע העבודות בוצעו ע"י הנתבע בצורה לקויה והוא צרף חוו"ד של מומחה מטעמו, כמו כן העבודות בוצעו בניגוד לתוכניות ולהסכם בין הצדדים. נוסף על כך במהלך ביצוע העבודות שברו עובדי הנתבעת מדרגות שיש בביתו.

חרף פניות התובע לנתבעת, הנתבע לא תיקנה הדרוש תיקון ולא השלימה המלאכה כראוי, ועל כן נאלץ התובע לשכור שירותי אנשי מקצוע נוספים בכדי שאלו יבצעו המלאכה.

בתביעתו ביקש התובע לפצותו בסך כולל של 10,250 ש"ח (1,000 ש"ח בגין עלות הכנת חוו"ד מהנדס מטעמו, 6,400 ש"ח בגין עלות תיקון השיש השבור ע"י אנשי שיש אחרים ששכר שירותיהם, 1,000 ש"ח עבור שכ"ט עו"ד שניסח עבורו המכתבים ששלח לנתבעת, 1,850 ש"ח עבור תיקון השער והמדרגות).

2.         בכתב הגנתה טענה הנתבעת כי ההתקנה בוצעה כראוי, כאשר לאחריה שבו נציגיה לבית התובע בכדי לבצע השלמות בהתקנה, כגון צביעת ברגים וכוד'. בסיום ההתקנה שילם התובע לנציגי הנתבעת הסכום המסוכם, באופן אשר העיד על שביעות רצונו מטיב העבודה.

באשר לנזקים הנטענים בשיש טענה הנתבעת כי אין היא מתכחשת לנזקים שנגרמו, אך עם זאת סכום הנזק הנטען לגישתה מוגזם ומנופח, ואיננו הגיוני כלל.

ב.         הדיון :

1.         בדיון שנערך ביום 22/10/07 הגיעו הצדדים לידי הסכם פשרה לפיו הנתבעת תתקן הדרוש תיקון אצל התובע תחת פיקוח מהנדס מטעמו והכל בתוך 7 ימים, ותתן לתובע אחריות למשך שנה אחת מיום ביצוע העבודות.  להסכמתם זו של הצדדים ניתן עוד באותו יום תוקף של פסק דין.

2.         ביום 6/12/07 הגיש התובע בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט ובה ביקש כי בית המשפט יאכוף על הנתבעת לקיים התחייבויותיה באופן המקצועי והנכון. העבודות שפורטו בהסכם הפשרה אליו הגיעה עם התובע ואשר ניתן לו תוקף של פסק דין ביום 22/10/07, לטענתו והנתבעת לא ביצעה כיאות עבודת התיקון.

בקשה זו הועברה לתגובת המשיבה בתוך 15 ימים מיום קבלת ההחלטה ביום 12/12/07.

בתגובתה של המשיבה מתנערת היא מהטענות שהוטחו בה בעניין אי ביצוע פסק הדין, וטענה כי כל העבודות בוצעו על הצד הטוב ביותר.

בהחלטתי בבקשה הוריתי לנציגי הנתבע ולמהנדס מטעם התובע להיפגש בתוך 10 ימים  על מנת שהמהנדס יבהיר לנציגי הנתבעת אילו עבודות טרם בוצעו. כן ציינתי כי רק אישורו של המהנדס לאחר ביצוע העבודות הטעונות ביצוע יהווה מבחינתי הוכחה לקיומו המלא של פסה"ד.

3.         בבקשתו של התובע מיום 17/2/08 טען הוא כי הפגישה היעודה נתקיימה, אך לאחריה לא בוצעה כל עבודה שהיא מטעם הנתבעת, ועל כן הוא מבקש מבית המשפט כי זה יחייב הנתבעת לשלם לו שווה כסף העבודות על מנת שהוא יבצען באופן עצמאי.

בקשתו זו של התובע הועברה על ידי לתגובת המשיבה.

מאחר ולא נתקבלה כל תגובה מטעם הנתבעת נקבע מועד לדיון במעמד הצדדים.

4.         בדיון שנערך בנוכחות הצדדים ביום 8/12/08 טען התובע כי נציגי הנתבעת אכן הגיעו לביתו אך לא עשו דבר לצורך תיקון הפגמים והשלמת העבודה.

נציג הנתבעת אמר כי בוצעו כל התיקונים שהיו אמורים להיעשות, אך מאחר והתובע לא אמר כי התיקונים אינם לרוחו, לא היתה לו כל אפשרות לדעת כי כך הם פני הדברים.

התובע המשיך וציין כי באותו מעמד נכח גם המהנדס מטעמו, אשר הבהיר לנציג הנתבעת את הפעולות שיש לבצע. מאחר ואנשי הנתבעת לא ביצוע את הדרוש ביצוע, הוא נאלץ להזמין אנשי מקצוע אחרים באופן פרטי על מנת שהם יבצעו את שנותר לבצע, ועל כך שילם בכיסו הפרטי סך 13,000 ש"ח. התובע התחייב להמציא לבית המשפט הקבלות המעידות על כך. כן ציין התובע כי במעמד ביצוע העבודות ע"י אנשי המקצוע שאת שירותיהם שכר נכח במקום גם המהנדס מטעמו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ