אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 1008-09

פסק-דין בתיק ת"ק 1008-09

תאריך פרסום : 14/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
1008-09
10/04/2011
בפני השופט:
עידו רוזין

- נגד -
התובע:
עטון חיים
הנתבע:
סופר ציון
פסק-דין

1.         התובעים הגישו כנגד הנתבע תובענה כספית לתשלום סך של 25,000 ש"ח, בגין תשלום יתר ששילמו לנתבע וכן בגין עגמת נפש שנגרמה להם, כפי שיפורט להלן.

2.         תחילתם של ההליכים בתביעה קודמת שהגישו התובעים ואדם נוסף (גיסו של התובע מס' 1), כנגד הנתבע וחברה נוספת ששמה "ראשונטורס 2000" (להלן: " ראשונטורס"), במסגרת תיק אזרחי 1030/07, אשר התנהל בביהמ"ש השלום בדימונה (להלן: "התביעה הקודמת").

            ביום 24.02.2008 ניתן פסק דין בתביעה הקודמת במסגרתו הורה ביהמ"ש על דחיית התביעה שהגישו התובעים וגיסו של התובע מס' 1 וחייב אותם לשלם הוצאות לחובת הנתבע וחב' ראשונטורס, בנוסח הבא:-

"התובעים ישלמו לכל אחד מהנתבעים הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 7,500 ש"ח בצירוף מע"מ. הסכום ישולם תוך 30 יום..." (ההדגשה שלי - ע.ר.) .

3.         במסגרת התביעה שבפני, טוען התובע מס' 1 (להלן: "התובע"), כי הוא שילם לנתבע את ההוצאות ביתר, שכן לשיטתו התשלום ששילם לנתבע אמור היה להוות פירעון לא רק לסכומים שנפסקו לזכות הנתבע, אלא גם לסכומים שנפסקו לזכות חברת ראשונטורס. התובע הוסיף וטען כי כתוצאה מתשלום היתר ששולם לנתבע, חברת ראשונטורס פתחה נגדו תיק הוצאה לפועל, ונקטה נגדו בהליכים, לרבות הליכי מאסר, וכתוצאה נגרמה לו עגמת נפש מרובה.

אין מחלוקת כי נדחתה טענת "פרעתי" שטען התובע, במסגרת הליכי הגביה שנקטה חברת ראשונטורס, והתובעים נאלצו לשלם לה את הסכומים המלאים שנפסקו לזכותה. 

            במסגרת התובענה שבפניי נטען כי התובע שילם לנתבע במזומן, בסה"כ 11,550 ש"ח, במקום עסקו של הנתבע במאפיית " דרכי נועם", בשני תשלומים, במועדים כדלקמן:-

            ביום 14.04.2008 - סך של 7,500 ש"ח;

ביום 15.04.2008 - סך של 4,050 ש"ח.

4.         מנגד, טוען הנתבע כי מדובר במזימה שלא היתה ולא נבראה, וכי מעולם לא קיבל תשלום כלשהו על חשבון הסכום שנפסק לזכותו. במהלך שנת 2010 (לאחר הגשת התביעה), פתח הנתבע תיק הוצאה לפועל כנגד התובעים לגביית סכומי ההוצאות שנפסקו לזכותו. התובע הגיש בקשה בטענת "פרעתי" ואולם בקשה זו לא התבררה עד עתה.

5.         התיק הועבר לטיפולי לאחר שהתברר תחילה בפני כב' השופט אילן בן דור, לאחר מכן הועבר התיק לכב' השופט עמית כהן, אשר פסל עצמו מלשבת בדין.

6.         מטעם התובעים - העיד התובע מס' 1 בלבד;

            מטעם הנתבע - העידו הנתבע, עו"ד איתן ברקאי, אביו של הנתבע ועובדת במאפייה.

            כל אחד מבעלי הדין הגיש מסמכים התומכים בטענותיו.

7.         לאחר ששמעתי טענות בעלי הדין בפני, שמעתי העדויות ועיינתי במסמכים שהוצגו ע"י הצדדים, מצאתי להורות על דחיית התביעה, לאור כך שהתובע לא עמד בנטל להוכיח את תביעתו, ברמה הדרושה במשפט אזרחי.

8.         מהראיות שהוצגו בפני, ניתן לקבוע כי עסקינן בגרסאות סותרות. הכלל הינו כי "המוציא מחברו עליו הראיה". קרי, נטל ההוכחה מוטל על כתפי התובע (הוא המוציא מחברו).

ודוק: "...נטל השכנוע הוא נטל ראייתי מהותי שהוא חלק מדיני הראיות. נטל זה הוא הנטל העיקרי המוטל על בעל דין הנדרש להוכיח את העובדות העומדות ביסוד טענותיו. אי עמידה בנטל זה משמעותה דחיית תביעתו של מי שהנטל מוטל עליו" [ רע"א 3646/98 כ.ו.ע. לבניין נ' מנהל מע"מ, פד"י נז (4) 981].

ראו גם: ע"א 6821/93 בנק המזרחי נ' מגדל כפר שיתופי, פ"ד מט' (4) 221 - 239:

            "...תפקידו של נטל השכנוע הוא להכריע בתנאי אי וודאות שכפות המאזניים מאויינות....

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ