- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 13010-11-08
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
13010-11-08
7.8.2011 |
|
בפני : חנה קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רד-רוב בע"מ |
: 1. לין לוי (להלן "האם") 2. לסלי לוי (להלן "הבת") (להלן "הנתבעות) |
| פסק-דין | |
רקע כללי:
1. התובעת חברה העוסקת ביבוא בגדי נשים ושיווקם לחנויות ברחבי הארץ , שיווקה סחורה לחנות בגדים בחיפה בשם "לסלי"(להלן: "החנות"). הנתבעות אם ובתה ניהלו את החנות והיו בקשר עסקי עם מנהל התובעת מר אורי ששון .
לטענת התובעת לאחר תום הקשר העסקי שבין הצדדים נותר חוב בסך 55,680 ש"ח מיום 3.4.06. הנתבעות לא נענו לדרישות התובעת לתשלום יתרת החוב ומכאן התביעה.
תמצית גרסת התובעת:
2. לטענת התובעת היא ספקה לחנות שנוהלה על ידי הנתבעות סחורה בהתאם להזמנות שביצעו הנתבעות בטלפון. הסחורה הייתה נשלחת לחנות בחיפה באמצעות מוניות אביב. הקשר העסקי שבין הצדדים החל בסוף שנת 2004 והסתיים בשנת 2006.
לטענת התובעת בהתאם לכרטיס הנהלת חשבונות של התובעת בהתייחס לחנות נותרה יתרת החוב הנתבעת. לטענת מנהל הנתבעת התביעה מתייחסת אך ורק לחוב שנותר בהתחשב בתשלומים ששולמו במזומן, כפי שמעיד דו"ח תנועות חשבון שצורף כנספח י"א לתצהיר עדות ראשית מטעם התובעת.
החוב שנותר הינו בעיקרו בגין החשבוניות שצורפו לתצהיר עדות ראשית מטעם התובעת, ואשר המשלוחים בגינם נשלחו על ידי מוניות אביב, כפי שניתן לראות מקבלות ופרוט הנסיעות של חברת מוניות אביב.
הנתבעות קבלו את הסחורה ולא שלמו עבורה, ואף לא נענו לדרישותיו החוזרות ונשנות של מנהל התובעת לסיים את המחלוקת בגין החוב מבלי להיזקק לניהול הליכים משפטיים.
תמצית גרסת הנתבעות:
3. הנתבעות אינן מכחישות את קיומו של הקשר המסחרי שבין הצדדים . הן מודות כי קנו
סחורה מהתובעת, אך לטענתן לא נותר כל חוב וזאת לאור שיטת התשלום שהייתה נהוגה
בין הצדדים והיא תשלום "במזומן" תמורת סחורה. בדרך זו לא קיימת אפשרות של חוב
כלשהוא. הנתבעות צרפו לתצהיריהם העתקי "פתקים" המהווים קבלות על תשלומים
שנעשו במזומן.
לטענת הנתבעות הן לא חתומות על תעודות משלוח או חשבוניות המעידות כי קבלו את הסחורה בגינה טוענת התובעת כי נותר חוב פיגורים.
הנתבעות לא מכחישות קבלת סחורה הנטענת בחשבונות 101277 בת תשעה ארגזים, אך לטענתן הן לא הזמינו סחורה זו. בתיאום עם מנהל התובעת הוסכם כי הסחורה תיבדק ע"י הנתבעות, אשר תחלטנה אם מתאימה היא לצרכיהן. בפועל חלק מהסחורה הוחזרה ועל היתרה שולם במזומן סך של 15,000 ש"ח.
דיון:
4. שני הצדדים בחרו לנהל את קשריהם העסקיים שלא בדרך המקובלת וללא רישום כנדרש
בחוק, אשר מהווה אסמכתא לביצוע העסקה, חוב בגינה או לחלופין תשלום .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
