אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק צבאי 264/11

פסק-דין בתיק צבאי 264/11

תאריך פרסום : 08/04/2013 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי יהודה
264-11
28/05/2012
בפני השופט:
רס"ן אמיר דהאן

- נגד -
התובע:
רים ברע'ות'י
עו"ד ג'מיל חטיב
הנתבע:
היועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון
עו"ד אביבה לואיס
פסק-דין

בעלי הדין וייצוגם

המערערת, רים ברע'ות'י תושבת אזור יהודה והשומרון,  הגישה ערער (כך על פי תקנות ההגנה ( שעת חירום ) 1945  על תפיסת רכב מסוג קאיה, מס' רישיון P6-7754-92  . הרכב נלקח ביום 13/03/11 על ידי הרשויות  המנהליות של פיקוד האזור.

במהלך הדיון בבקשה הסתבר כי המערערת חתמה על מס' יפויי כוח וניהלה את עניינה באמצעות מס' עו"ד, אשר כל אחד מהם הגיש בקשות משלו תוך התעלמות מפעולות שעשה האחר.

לקראת הדיון הקבוע ליום 14/07/11, הוגשה בקשה שצורף לה ייפוי כוח, לעו"ד שלישי - עו"ד ג'מיל חטיב. עו"ד טוויל אשר הגיש את הבקשה הראשונית הודיע על מחיקת בקשתו.

רק ביום 14/07/11 הצהירה המערערת בפני ביהמ"ש שעו"ד ג'מיל חטיב מייצג אותה, והוא לבדו מייצג בתיק, והתחייבה להודיע לעוה"ד האחרים, עו"ד איסמעיל טוויל ועו"ד מועיין עודה, שהם חדלו מלייצג אותה בתיק זה.

מצב דברים זה גרם עיכובים בדיון ובקביעת התיק לשמיעה .

המשיב, המפקד הצבאי של אזור יהודה והשומרון היה מיוצג על ידי עו"ד סרן אביבה לואיס ועו"ד רס"ן יעל בר יוסף ממשרד היועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון .

טענות המערערת

הטענה המרכזית של המערערת הייתה שהרכב שייך לה, נרכש על ידה בכספה שלה, ולראיה הראתה כי הוא רשום על שמה ברשות הרישוי . מסיבה זו טענה המערערת כי אין יש להשיב לה את הרכב שנתפס תוך פגיעה בזכות הקניין שלה.

טענות המשיבה

באת כוח המשיב טענה כי בעלה של המערערת, מר ראמי ברע'ות'י, קיבל סכומי כסף נכבדים מתנועת החמאס, וממועד שקיבל אותם הורה מפקד האזור לתפוס את רכושו. עוד טענה באת כוח המשיב כי הסמכות לחלט את הכספים ואת הרכוש, חלה על כל רכושו של מר ברע'ות'י. גם רכוש אשר נרכש לפני שעבר את העבירה ולפני שבא במגע עם כספי ההתאחדות הבלתי מותרת.

המשיבה טענה כי הרכב נתפס בתפיסה זמנית ע"פ תקנה 84 (2) (ד) לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945 ,ולכן אין לבית המשפט סמכות לדון בהשבתו . עוד טענה המשיבה כי יש בידה להוכיח לפחות את בעלותו המשותפת של ראמי ברע'ות'י על הרכב ומשכך יש להחיל עליו את אשר נקבע בבג"צ 10244/06 ע'אזי עג'ולי נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

והוא הדין כי כספים חוקיים או בלתי חוקיים המצויים בעירוב ואין אפשרות להבחין בין אלו ואלו יוחרמו כולם  ללא אבחנה עד לגובה הסכום לגביו בוצעו פעולות ההלבנה .

הכרעה בטענה המקדמית

טענותיו של ב"כ המשיב לעניין הסמכות העניינית נדחות וב"כ המשיב מופנה לפסיקת ביהמ"ש זה ופסיקת ביהמ"ש הצבאי לערעורים אשר במסגרתה הוכרע נושא זה בהחלטות מפורטות והם :

  • תיק ( צבאי יהודה ) 84/10  תגריד שיבלי נגד המפקד הצבאי של אזור יהודה ושומרון
  • ב"ש (צבאי - ערעורים) 1779/08 אחמד חסיין נגד התביעה הצבאית .

שתי ההחלטות קובעות במפורש ולגופו של עניין, כי הסמכות לדון בצווים שבעקבותיהם נלקח רכוש על פי תקנות ההגנה (שעת חירום) 1945 - מסורה לבית המשפט הצבאי של ערכאה ראשונה. לאחר החלטות אלה לא נתקבלה החלטה אחרת מערכאה גבוהה יותר .

בהקשר לכך אני דוחה את הטענה כי אין סמכות עניינית לדון בתפיסה "זמנית" שאיננה על פי תקנה 120 לתקנות ההגנה (שעת חרום) 1945  .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ