אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק דין בתיק צבאי 199/10

פסק דין בתיק צבאי 199/10

תאריך פרסום : 08/04/2013 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי יהודה
199-10
10/10/2010
בפני השופט:
רס"ן אמיר דהאן

- נגד -
התובע:
סאאד אחמד ריחאן
עו"ד בדר אל דין אגברייה
הנתבע:
היועץ המשפטי לאזור יהודה והשומרון
עו"ד סרן אביבה לואיס
פסק דין

 

 

בפניי ערער על פי תקנה 147א לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945, ובו עורר בא כוח העורר להורות על איון תוקפו של צו החרמה מתאריך 30/12/08 מאת מפקד האזור, ובו הוחרם סכום של כ-3,700 דולר, ארה"ב.

היועץ המשפטי לאזור איו"ש, אשר הוא המשיב, טען כי לבית המשפט אין סמכות לדון בבקשה, ולחילופין טען כי על פי נוסח תקנה 147א לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945, אין לעורר כל טענה על תוקפה של החרמה על פי סעיף 120, אלא בתוך 3 חודשים מיום שנודע על ההחרמה.

לעניין סמכות, כבר קבע בית משפט זה ונדרש לעניין סמכותו לדון בבקשות על פי תקנות 120 ו-147א לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945, במספר החלטות ופסקי דין (עיין ב"ש (יהודה) 84/10, תגריד שבלי נגד היועץ המשפטי לאזור יהודה והשומרון, נבו, 10/10/10).

זה לא מכבר: בתאריך 6/10/10, ניתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים בע' (איו"ש) 3443/09, התביעה הצבאית נגד אבו עלאן, ובו קבע כב' הנשיא במפורש את הדברים הבאים:

" זאת ועוד, לא מתקבל על הדעת שעל סמכות החרמה שאינה מוגבלת להליכים פליליים דווקא, אשר קבועה בסעיף 120 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945, תהיה זכות ערער,  כפי שנקבע בסעיף 147א לתקנות הללו, ואילו על סמכות החרמה או חילוט שנועדה להיות נלווית להליכים פליליים, לא תהיה קיימת זכות ערער כלשהי, ותישלל האפשרות לביקורת שיפוטית עליה, למרות שמדובר בסמכות מרחיקת לכת שעלולה לפגוע קשה בזכויות חוקתיות".

דברים אלו יפים לענייננו, ובית משפט זה מוסמך, כפי שהיה מוסמך מאז חקיקת תקנות ההגנה (שעת חירום), 1945, לדון בכל ערער או קושיה המתעוררת בענייני החרמות וחילוט. אם היה ספק כלשהו בסמכות זו, בא בית המשפט לערעורים ופיזר ספק זה.

בא כוח העורר טוען כי צו ההחרמה נודע לראשונה למבקש בתאריך 4/1/09. בתאריך 14/2/10, פנה בא כוחו של העורר למפקד הצבאי לשקול מחדש את ביטול ההחרמה וקיבל החלטה הדוחה את בקשתו בתאריך 26/4/10.

בקשתו של העורר הוגשה בתאריך 22/8/10.

בא כוח העורר טען כי יש להאריך את המועד משיקולי צדק והפנה לצורך העניין ל תקנה 21 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945. נוסח תקנה 21 הוא:

" כל שפיטה בבית משפט צבאי הנוהג באופן תכוף, וביחס לכל עניין של פרוצדורה, שלא נקבע בתקנות האלה, ינקוט בית המשפט באותו מהלך שנראה לבית המשפט כמתכוון ביותר לעשות משפט צדק".

הוראת תקנה 147א גורסת:

" לא ידון שום בית משפט או שום פקיד ממשלה בכל קושיה על תוקפה של החרמה, אלא אם כן התביעה המשפטית או ההליכים, שבהם מעררים על תוקפה של ההחרמה, הוחל בהן לא יותר מ-3 חודשים לאחר שהאדם המערער על התוקף ידע לראשונה על דבר ההחרמה... ".

עולה כי תקנה 147א קבעה במפורש ובנחרצות גבול עליון של זמן להגשת הליך ערער על החרמה. לא מצאתי בטיעוני בא כוח העורר, אשר טען כל שיכול היה לזכות מרשו, כי ניתן טעם מיוחד להאריך את המועד, לא כל שכן כאשר התקופה שחלפה עולה על 21 חודשים.

תקנה 21 איננה חלה על תקנה 147א, שכן תקנה 147א קובעת פרוצדורה ומסגרת זמנים משל עצמה, ואילו תקנה 21, במפורש, הוציאה מתכולתה כל מקום שבו נקבעה פרוצדורה חקוקה.

המבחנים הרצויים לשיקול דעת בבקשה להארכת מועד הם נימוק טוב לאיחור מחד ונזק בלתי הפיך וחמור אשר עלול להיגרם אם לא תתקבל הבקשה מאידך. לא מצאתי בטיעוניו של הסנגור את זו ולא את זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ