אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פ 40333/05

פסק-דין בתיק פ 40333/05

תאריך פרסום : 05/06/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40333-05
27/12/2006
בפני השופט:
ג'ורג' קרא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד לילך שלום
הנתבע:
1. פרחי דורון
2. פרחי עוזי
3. פרחי יעקב

עו"ד יונס אחמד
פסק-דין

שלושת הנאשמים הינם אחים. כתב האישום מייחס להם עבירה של חבלה בכוונה מחמירה (עבירה על סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: חוק העונשין). נוסף על כך בסיכומיה ביקשה התביעה להרשיע את הנאשם 2 בעבירות נוספות של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות (עבירה לפי סעיף 333 וסעיף 335(1) לחוק העונשין) ו תקיפה סתם (עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין).

עבירות אלה יוחסו לנאשמים בגין אירוע שהתרחש ביום 11.11.05, כאשר, על פי הנטען בכתב האישום, החל דין ודברים בין הנאשם 1 לבין המתלוננים על רקע החניית משאיתו של הנאשם 3 בסמוך לכניסה לבית אימה של המתלוננת.

וזו היתה השתלשלות העניינים על פי הנטען בכתב האישום:

המתלוננים, סופיה פנחסוב ובן זוגה, סטניסלב דוידוב (להלן: "סופיה" ו"סטניסלב") שהו בבית אימה של סופיה, רימה מושייב (להלן: "רימה"). בעת שיצאו מדלת הבית הבחינו במשאית החוסמת את הכניסה לבית. המתלוננים ביקשו מהנאשם 1 להזיז את המשאית. בתגובה, קילל הנאשם 1 את המתלוננים ואת רימה. סטניסלב דרש מהנאשם להפסיק לקלל ובתגובה הוציא הנאשם 1 ארגז מן המשאית וזרק אותו לעברו.

למקום הגיעו שני הנאשמים הנוספים. הנאשם 3 משך את סופיה בחולצתה, דחף אותה והפילה ארצה. סטניסלב, שחש לעזרתה, דחף את הנאשם 3 וסופיה סטרה לנאשם 3.

הנאשמים 1 ו-2 תקפו את סטניסלב, זרקו עליו לבנות בניין וגרמו לפציעתו בראשו וברגלו. הנאשם 3 חנק את סטניסלב והפיל אותו ארצה והנאשמים 1 ו-3 הכו אותו ובעטו בו בכל חלקי גופו.

באותה עת עזב הנאשם 2 את המקום וחזר כשהוא מצוייד בסכין יפנית. סופיה הבחינה בו כשהוא הולך לעבר המתלונן  ודחפה אותו. בתגובה דקר הנאשם 2 את סופיה בכף ידה. לאחר מכן הצטרף הנאשם 2 לשני הנאשמים האחרים ובעט בסטניסלב בראשו ובגופו וכן אחז בראשו והטיח אותו בקרקע והצמיד לגופו את הסכין.

נינה מושייב ורימה מושייב, שנכחו במקום, ניסו להרחיק את הנאשמים מסטניסלב שהיה שרוע על הקרקע. הנאשם 2 הכה את נינה בפניה ופצע אותה והנאשם 1 דחף את רימה והיא הוטחה אל המשאית.

כתב האישום מייחס לנאשמים את תקיפת המתלוננים בכוונה לגרום להם חבלות חמורות. המתלוננים אושפזו בבית חולים, כשהם סובלים מחבלות קשות: סופיה נותחה לאחר שעצב וגידים בכף ידה נחתכו וסטניסלב נפצע בראשו, נחבל בכל חלקי גופו ונגרמו לו שברים בכף רגלו ובכף ידו.

כאמור לעיל, בסיכומיה ביקשה התביעה להרשיע את הנאשם 2 בעבירות נוספות: תקיפה סופיה בסכין וגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ותקיפת נינה על ידי הכאתה בפניה, וזאת מכח סמכותו של בית המשפט לעשות כן לפי סעיף 184 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב - 1982 (להלן: חוק סדר הדין הפלילי).

תשובת הנאשמים לכתב האישום

הנאשמים כפרו במיוחס להם. התמונה העולה מתשובתם מנוגדת בתכלית לזו שמצייר כתב האישום ולפיה הם היו אלו שהותקפו על ידי המתלונן וכל פעולותיהם לא נועדו אלא להגנתם. לדבריהם, המשאית כלל לא חסמה את הכניסה. הנאשם 1 טען כי המתלוננים לא ביקשו ממנו להזיז את המשאית בצורה נעימה אלא קיללו והזמינו משטרה למקום. הנאשם 1 אישר שהתפתח וויכוח במסגרתו השמיע קללות, כשלטענתו המתלונן ניגש לרכבו, הוציא סכין יפנית, רדף אחריו וחתך אותו ביד ימין בעודו מתגונן מפניו.

תוך כדי ריצה, דפק הנאשם 1 על דלת הבית בו שהו אותה שעה שני הנאשמים האחרים וקרא לעזרתם. הנאשם 1 הודה שבמהלך המרדף זרק ארגז לעבר המתלונן וטען כי עשה זאת על מנת להרחיקו ממנו.

נאשם 2מכחיש שהיתה בידו סכין יפנית וטען כי הסכין היתה בידי המתלונן. כמו כן הכחיש נאשם 2 שדקר את המתלוננת ושהכה את נינה. לדבריו יצא למקום האירוע רק לאחר שהאירוע הסתיים.

נאשם 3טען שיצא מן הבית והשתלט על המתלונן, כשהוא מחזיק בידו של המתלונן שאחז בסכין. עוד טוענים הנאשמים, כי הנאשם 3 כלל לא תקף את המתלוננת, אלא היא, שהשתתפה בתגרה תוך שימוש בידיים ובדחיפות, סטרה לנאשם 3.

הנאשמים 1 ו-2 מכחישים שזרקו לבנות בניין על המתלונן והנאשם 3 מכחיש שחנק את המתלונן, כשלדבריו השתלט עליו על מנת להוציא את הסכין מידיו. נאשמים 1 ו-3 מכחישים שהכו ובעטו במתלונן.

העובדות שאינן שנויות במחלוקת

עצם התרחשותו של האירוע האלים אינה שנויה במחלוקת. כך גם אין חולק על כך, כי במהלך אותו אירוע אלים נפצעו סופיה, סטניסלב ונינה כמו גם הנאשם 1.

סופיה נחתכה בידה וכתוצאה מכך סבלה מחתך של הגיד ונזקקה לניתוח ולאישפוז (דו"ח שחרור- ת/17, לוח תצלומים - ת/9). סטניסלב סבל משברים ברגלו ומחתך בקרקפת (סיכום מחלה - ת/18א). נינה מושייב סבלה משטף דם באוזן (ת/19). הנאשם 1 סבל מחתך בידו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ