אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 815/06

פסק-דין בתיק פשר 815/06

תאריך פרסום : 03/12/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
815-06
23/09/2007
בפני השופט:
מנחם רניאל - רשם בית המשפט המחוזי

- נגד -
התובע:
איליאגוייב אפריים ת.ז. 011028792
הנתבע:
כונס הנכסים
פסק-דין

עובדות המקרה

1.         החייב, יליד 61', הגיש בקשה למתן צו לכינוס נכסיו ולהכרזתו פושט רגל (להלן: פוש"ר) בגין חובות מוצהרים על סך 1,529,756 ש"ח ל-15 נושים. ביום 3.10.06 ניתן צו לכינוס נכסי החייב ונפסק כי עליו לשלם לקופת הכינוס סך של 500 ש"ח בחודש. 

לאחר מתן צו הכינוס ופרסומו, הוגשו כנגד החייב 4 תביעות חוב בסך כולל של 821,999 ש"ח, ללא חובות בדין קדימה. לדברי החייב נפתחו נגדו 12 תיקי הוצל"פ, נערכה חקירת יכולת ולא נעשה איחוד תיקים. 

התקיימו שתי אסיפות נושים בעניינו, אך איש מהנושים לא התייצב לאסיפות אלה, והחייב אשר התייצב, לא הציע הצעה להסדר חובותיו.

2.         בחקירתו הצהיר החייב כי בשנת 1998 הקים חברה בשם "מעדני שוק חיפה בע"מ". לטענתו, בשנתיים הראשונות לקיומו של העסק הוא הצליח, אך לאחר מכן העסק הפך ללא רווחי ולא עמד בהתחייבויותיו לספקים ולבנקים. בשנת 1999 נכנס לשותפות בחברה ליצור דגים בשם "מעדני הים בע"ם" והשקיע בה 60,000 ש"ח אך כבר לאחר 8 חודשים עזב את העסק תוך שהוא מפסיד את השקעתו. בשנת 2001, החליט לרכוש חברה נוספת בשם "דגי חיפה הברון בע"מ" באמצעותה הפעיל חנות בקרית מוצקין. תחילה העסק עבד טוב, אבל במסגרת רכישת החברה הוא התחייב לקחת על עצמו את חובות החברה בסך 246,000 ש"ח דבר שהביא לקריסתו הכלכלית. לדבריו, מצבו הכלכלי וחוסר יכולתו לעמוד בתשלומי המשכנתא הביאו לגירושי החייב בשנת 2004. כמו כן, העיד החייב כי לאחר קריסתו הכלכלית עזב את הארץ למשך שנה וחצי, ושהה אצל אחיו בקנדה.  

3.         הכנ"ר סבור שהחייב לא יצר חובותיו בתום לב, העלים פרטים מהותיים שהתגלו וממשיך להעלים פרטים אחרים, ומתנגד לבקשת החייב להכריזו פוש"ר.

א.         לפי עדותו בחקירתו, החייב טען שרכש את דגי חיפה הברון והתחייב לשאת בחובותיה, שהיו בסך 280,000 ש"ח. החייב העיד שכבר לאחר 4 חודשים מכר את פעילותה למר משולם יהודה בתמורה להעברת החוב בבנק רכנתיל דיסקונט, שהגיש הוכחת חוב  בסך 258,757 ש"ח. לטענת החייב, הרוכש לא שילם את החוב והבנק חזר אליו. חברה זו הפעילה שתי חנויות דגים, בשוק בחיפה  וברבמד בקרית מוצקין. לטענת החייב, לחברה זו היה ציוד בשווי 150,000 ש"ח, שאותו העביר לחברת דליה דגים בע"מ תמורת מחיקת חוב בסך 346,000 ש"ח. מסתבר שבעליה של דליה דגים בע"מ הוא יהודה משולם, כך שהחייב העביר את פעילות חברתו ואת הציוד תמורת התחייבות לתשלום חובות ותמורת מחיקת חובות, כאשר בסופו של דבר ההתחייבות לא מומשה והעברת הפעילות והציוד נעשו תמורת מחיקת החוב לנושה, דהיינו יש כאן העדפת נושה. זאת ועוד, החייב לא נקט כל פעולה כנגד מי שהתחייב לטענתו לכסות את החוב בבנק מרכנתיל דיסקונט למימוש התחייבותו. 

ב.         כאמור, גם משותפותו בחברת מעדני הים (מ.ה.) בע"מ יצא החייב לטענתו כעבור 8 שמונה חודשים תוך שהוא מפסיד את השקעתו בסך 60,000 ש"ח.

ג.          החייב הקים גם בשנת 2001 את חברת א.פ.י. רשת חנויות מעדני השוק בע"מ, כדי להשתקם אך משלא צלחה דרכו, סגר את החברה.

ד.         לטענת החייב, פרט לחוב של דגי חיפה הברון בע"מ לא צבר חובות.

ה.         חובו העיקרי של החייב הוא למר צבי מנדל. חוב זה מבוסס על תביעה שהוגשה נגד החייב באפריל 2004 בגין עיסקת יהלומים שבה נותר החייב חייב כספים לטענת התובע, בעוד החייב טוען שהיה רק שליח בעיסקה זו. לא ניתן עדיין פסק דין בתביעה זו. מכל מקום, מהמסמכים שהמציא החייב , וביחוד מכתב ההגנה עולה שלחייב היו עסקים חובקי עולם. כמו כן עולה כי החייב הקים לאחיו ולאחותו עסק בהשקעה של 180,000 ש"ח. החייב לא חשף פרטים אלו בחקירתו ובמסגרת בקשתו להכריז עליו כפושט רגל.

ו.          בשנת 1999 רכש החייב דירה בחיפה, ולדבריו בחקירתו נטל לשם כך הלוואה של 119,000 ש"ח. באוקטובר 2004 התגרש מאשתו ובהסכם הגירושין נקבע כי הדירה תעבור לבעלותה הבלעדית של גרושתו. דהיינו, החייב הבריח את הנכס לגרושתו בעודו מצוי בחובות כבדים. 

ז. בחודש יולי 2003 עזב החייב את הארץ למשך כשנה וחצי. החייב טען בחקירתו ששהה אצל אחיו בקנדה וכן היה במוסקובה במשך כשמונה חודשים. החייב טען שלא עבד במשך כל התקופה הזו.  

ח.         החייב לא שיתף פעולה ולא המציא את המסמכים שנדרש להם על ידי הכנ"ר. בין היתר, נדרש להמציא דוחות כספיים לעסקים שניהל בין השנים 1998- 2001 בהן נוצרו החובות לטענת החייב. 

ט.         החייב לא עבד כלל, לטענתו, במשך כ- 7 שנים ומזה כשמונה חודשים הוא עובד בהיקף משרה של 3 שעות תמורת 2,400 ש"ח לחודש. החייב אינו עושה כל מאמץ לשפר את הכנסתו החודשית.

י.          בשנת 2003, בעודו מצוי בחובות כבדים, עזב החייב את הארץ למשך כשנה וחצי בהם לא עבד כלל.

יא.        גירסתו של החייב בתביעת מנדל נראית על פניה כלא אמינה, ועל כל פנים, עולה ממנה שהחייב היה מעורב בעסקי יהולמים עליהם כלל לא דיווח לכנ"ר.

יב.        גירסתו של החייב רצופה סתירות וחצאי אמיתות והתרשמות הכנ"ר היא שהחייב מנסה להסתיר את פעולותיו בשנים האחרונות. לדעת הכנ"ר, החייב לא הרים את הנטל להוכיח שפעל בתום לב ביצירת חובותיו.  

4.         החייב הגיב בכתב לחוות הדעת של הכנ"ר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ