אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 811/06

פסק-דין בתיק פשר 811/06

תאריך פרסום : 15/06/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
811-06
17/03/2008
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
עתאבא סאלחאדין
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי- מחוז חיפה
פסק-דין

עובדות המקרה

1.         החייב, יליד 69', הגיש בקשה למתן צו לכינוס נכסיו ולהכרזתו פושט רגל (להלן: פוש"ר) בגין חובות מוצהרים בסך של 444,930 ש"ח לארבעה נושים. ביום 4.10.06 ניתן צו לכינוס נכסי החייב ונפסק כי עליו לשלם לקופת הכינוס סך של 450 ש"ח בחודש.

לאחר מתן צו הכינוס ופרסומו, הוגשו נגד החייב שתי תביעות חוב סך כולל של       348,470 ש"ח, ללא חובות בדין קדימה.

לדברי החייב נפתחו נגדו שלושה תיקי הוצל"פ, נערכה לו חקירת יכולת ולא נעשה איחוד תיקים. התקיימו שתי אסיפות נושים בעניינו, אך החייב ונושיו לא התייצבו לאסיפות אלה, והחייב לא הציע הצעה להסדר חובותיו.

2.         בתצהיר התומך בבקשה פירט החייב את נסיבות הסתבכותו הכלכלית.

א.  החייב הצהיר כי בין השנים 94'-95' עבד בחברת אמפייר בילדינג, שהיתה חברה לבניין בבעלות אביו ואחיו (להלן: החברה). בשנת 95' חתם על ערבות לחברה לצורך רכישת רכב.

ב. בשנת 94' חתם החייב על ערבות בבנק דיסקונט לטובת חבר מנצרת. פעמים רבות פנה החייב לאותו אדם ודרש ממנו לשלם את החוב, אך ללא הועיל.

ג. בין השנים 98' עד 04' קיבל החייב, לדבריו, גימלת הבטחת הכנסה והיה בשיקום מטעם לשכת התעסוקה. בשנת 05' החל לעבוד כשומר ובשנת 06' החל לעבוד כנהג אצל אדם בשם שאדי שעבאן, במשרה חלקית. במשך כל התקופה מקבל החייב גימלה של הבטחת הכנסה, ומתמודד עם חובות שאינו מסוגל לשלם.

3.         הכנ"ר מתנגד לבקשת החייב להכריזו פוש"ר, בטענה כי החייב לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח כי הסתבך בחובותיו בתום לב.

א. חובו העיקרי הנטען של החייב הוא לבנק דיסקונט, בשל הערבות שחתם לחברו הטוב. החייב לא המציא את המסמכים שנדרשו ממנו, לרבות מסמכי התביעה של בנק דיסקונט וכתב הערבות עליו חתם, ועל כן לא הרים את הנטל להוכיח את טענותיו. 

ב. החייב לא הופיע לאסיפות נושים שנערכו בעניינו, לא המציא אישורים על משלוח צו הכינוס לנושיו, ואף לא הגיש דו"חות על הכנסות והוצאות באופן סדיר, כפי שנדרש ממנו.

ג. החייב מתגורר בבית מגורים אותו בנה על הקרקע השייכת, לטענתו, לאביו, אך מזה שנים אינו עובד במישרה מלאה ולא עשה מאמצים להשתלב במעגל התעסוקה במטרה להשיב את חובותיו. גם כיום עובד החייב במישרה חלקית כנהג הסעות. החייב לא המציא כל אישור רפואי לתמוך בגרסה שמסר בחקירה, כי מצבו הבריאותי אינו מאפשר לו לעבוד שעות ארוכות.

4.         החייב לא התייצב לדיון שהתקיים בעניינו ביום 20/9/07 בשל מחלה ובא כוחו ביקש ארכה כדי להגיב לחוות הדעת של הכנ"ר בכתב. מבוקשו ניתן לו, על אף שהחייב פיגר בתשלומים החודשיים לקופת הכינוס.

5.         א. במסגרת תגובתו לחוות הדעת של הכנ"ר, צירף החייב את כתב הערבות להלוואה, עליה חתם בשנת 94', לרבות פסק הדין שניתן נגדו. לטענתו, ניסה להגיע להסדר עם הבנק, אך הבנק סירב להתפשר עמו ולכן לא שילם את החובות כלל.

ב. החייב חזר ומסר כי הוא אינו עובד במשרה מלאה עקב מגבלות מהן הוא סובל, ואף המציא מסמך שנערך על ידי הרופא המטפל ביום 28.7.07, לפיו בשנת 93' סבל מכאבי גב תחתון, בשנת 98' סבל ממיגרנות ומבעיות בעמוד השידרה, ובשנת 02' עבר תאונת דרכים עם פגיעה בצוואר, כאבי ראש והתעלפויות.

ג. לטענתו, הוא התייצב לאסיפת הנושים הראשונה, אך לאחר שעה, ולאחר שנוכח לדעת כי איש מהנושים לא התייצב, נאלץ לעזוב את המקום. החייב הסביר כי לא המציא את כל הדו"חות לכנ"ר באופן סדיר, מאחר שעבד בימים שמשרדי הכנ"ר היו פתוחים, ועזיבת מקום עבודתו היתה גורמת לפיטוריו מעבודתו. לכן הוגשו הדו"חות באיחור.

החייב לא התעלם מדרישות הכנ"ר ולא זילזל בדרישות בית המשפט, שילם את הפיגורים לקופת הכינוס, למעט שני תשלומים, והוא עומד בדרישות הפקודה.

6.         הכנ"ר עמד על התנגדותו לבקשת החייב מהנימוקים הבאים:

א. החייב המציא לכנ"ר עותק מכתב הערבות ומכתב תביעה שהוגש נגדו על ידי בנק דיסקונט, אך  הכנ"ר דרש מהחייב מסמכים נוספים, ואלה לא הומצאו לו ללא הסבר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ