אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 787/04

פסק-דין בתיק פשר 787/04

תאריך פרסום : 16/06/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
787-04
15/06/2008
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
נאיף חמיד
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
פסק-דין

עובדות המקרה

1.         החייב, יליד 78', הגיש בקשה למתן צו לכינוס נכסיו ולהכרזתו פושט רגל (להלן: פוש"ר) בגין חובות מוצהרים בסך של כ-500,000 ש"ח ל- 29 נושים. ביום 28/2/06 ניתן צו לכינוס נכסי החייב ונפסק כי עליו לשלם לקופת הכינוס סך של 500 ש"ח בחודש. נגד החייב הוגשו 8  תביעות חוב בסך כולל של 1,238,919 ש"ח, מתוכם נתבעו 138,927 ש"ח בדין קדימה על ידי מס הכנסה והמל"ל. לדברי החייב נפתחו נגדו 29 תיקי הוצל"פ, לא נערכה חקירת יכולת ותיקיו לא אוחדו. התקיימו שתי אסיפות נושים בעניינו, אך איש מהנושים לא התייצב לאסיפות אלה, והחייב, אשר התייצב, לא הציע הצעה להסדר חובותיו.

2.         בתצהיר התומך בבקשה פירט החייב את הנסיבות בהן הסתבך בחובות.

א. החייב הצהיר כי בהיותו כבן 20 רשם אביו על שמו חברה שעסקה בפינוי אשפה בשם "הגליל שירותי תברואה בע"מ" (להלן: חברה א'). זו פעלה בעיקר עם מועצות מקומיות אשר חדלו מלשלם לה, ומכאן החובות. החייב מסר כי הוא לא היה מעורב בחברה א' וגם לא חתם כערב לחובותיה.

ב. לאחר שחברה א' קרסה, הקים אביו חברה שנייה אשר ניהלה סופרמרקט, ושמה "ד.ק.ל טבריה הסעות מסחר ושיווק בע"מ" (להלן: חברה ב'), רשם את החייב כבעלים של 100% ממניותיה, ודרש מהחייב לחתום כערב לספקיה. הסופרמרקט לא הצליח, החובות תפחו, והוצא נגדו צו סגירה מאחר שהבניין בו נמצא אז היה בעל יעוד חקלאי ולא מסחרי.

ג. בסעיף 3.1 בעמ' 2 לתצהירו הצהיר החייב כי מעולם לא חתם על ערבויות, וזאת בניגוד לאמור בסעיף 6.1 לתצהיר, בו מסר כי חתם כערב לספקי הסחורות כגון אוסם, קוקה קולה, עלית וכו'.

ד. לדברי החייב אין בידו דו"חות כספיים של שתי החברות הנ"ל, ומאז לא עבד כעצמאי. עקב שני הכשלונות הנ"ל, עבד תקופות קצרות בעבודות מזדמנות.

3.         ביום 28/11/06 הגיש הכנ"ר בקשה להורות על ביטול צו הכינוס, לאחר שהחייב לא שילם את התשלומים החודשיים, למעט שניים, וזאת למרות שנשלחה לחייב התראה בדבר פיגוריו וכן הודעה כי עליו להגיש דו"חות הכנסות והוצאות.

בקשת הכנ"ר נקבעה לדיון ליום 21/12/06. החייב לא התייצב לדיון שהתקיים בעניינו, ולבקשת הכנ"ר, אשר חזר וביקש לבטל את צו הכינוס עקב פיגורי החייב, אשר לא שילם חמישה תשלומים לקופה, וצבר חוב פיגורים של 2,500 ש"ח, בוטל צו הכינוס. 

4.         החייב הגיש בקשה לבטל את פסק הדין בעניינו, בטענה שהקשר נותק בינו לבין בא-כוחו אשר ייצג אותו בעת הגשת הבקשה למתן צו כינוס. לדבריו, בשלב מסויים, במהלך התנהלותו של התיק, היה בטיפולו של עו"ד חאדר קבלאווי, אשר נידון למאסר בפועל והתרשל בטיפול. החייב פנה לעו"ד אחר, עו"ד עודד סער, אשר בדק וגילה כי ניתנה החלטה בהעדרו. לטענתו, שילם, אם כי באיחור, את כל התשלומים אשר הוטלו עליו במסגרת תיק הפש"ר והשלים את פיגוריו.

הכנ"ר בדק את טענת החייב ומצא כי במהלך חודש נובמבר 06', שילם החייב שלושה תשלומים חודשיים בבת אחת, ובמהלך חודש דצמבר 06' שילם שלושה תשלומים חודשיים נוספים. לפיכך, במועד פסק הדין לא היה החייב נתון בפיגור. עם זאת לא דיווח לכנ"ר על הכנסותיו והוצאותיו. לפיכך השאיר הכנ"ר את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט.

            בנסיבות העניין, בוטל פסק הדין בעניינו של החייב, והתיק נקבע להמשך דיון.

5.         בחוות דעת שהגיש הכנ"ר ביום 14/5/07, התנגד לבקשת החייב להכריזו פוש"ר, בטענה כי החייב לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח כי הסתבך בחובותיו בתום לב.

א. החייב מסר בחקירתו כי חברה א' פעלה מספר חודשים בלבד ואין חובות מפעילותה זו.  חברה ב' פעלה שנה אחת בסך הכל, ואחיו רביע (כיום: "אביב") עבד בסופר יחד עם אישתו דאז, גרושתו דהיום. הכנ"ר ציין כי בחקירתו התייחס החייב לגרושת אחיו כאל מי שהיתה " שותפה איתי בעסק שנפל חברת ד.ק.ל", אך לא המציא דו"חות כספיים לחברות א' וב', בטענה כי לא ניהל את החברות וכי " אולי זרקו את הניירות".

ב. הנושים אוסם, טמפו, אגודת הכורמים והחברה הדרומית לשיווק צירפו לתביעות החוב שהגישו כתבי ערבות, הנחזים להיות חתומים על ידי החייב, כאשר מספר הזהות של החייב מפורט בהם. החייב מסר בחקירה כי לא חתם על כתבי ערבות אלה, ומשנשאל מי חתם השיב " אולי הסוכן", " כנראה אבי". הכנ"ר ציין כי אחד מכתבי הערבות נחתם בחודש נובמבר 03' כחודשיים לפני פטירת אביו המנוח של החייב, ביום 30/1/04, אשר חלה במחלה קשה כשנה לפני כן.

החייב ידע כנראה, בעת שחתם על הערבויות, כי לא יהיה באפשרותו לעמוד בהתחייבויותיו, ועשה כן ביודעין או מתוך חוסר אכפתיות לתוצאות מעשיו.

הכנ"ר התרשם כי החייב לקח חלק פעיל בניהולה של חברה ב', חרף הכחשותיו, וזאת נוכח חתימתו על כתבי הערבות לספקים, ופעילותו בעסק שעה שאביו היה חולה במחלה קשה משך כשנה.

ג. ללא דו"חות כספיים ביחס לפעולותיהן של החברות, אין לכנ"ר אפשרות להתחקות אחר הנסיבות בהן נוצרו החובות, תום ליבו של החייב ומצבו הכלכלי האמיתי.

מס הכנסה קבע לחייב שומות שלא בהסכם לאחר השגה עבור השנים 01'-00', ושומות על פי מיטב השפיטה עבור השנים 04'-02'. חובותיו של החייב לרשויות המס נוצרו בחוסר תום לב, ונוכח הסכום הגבוה הנדרש מהחייב בדין קדימה, לא יפיקו נושיו כל תועלת מהכרזתו פושט רגל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ