אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 76/04

פסק-דין בתיק פשר 76/04

תאריך פרסום : 04/10/2006 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
76-04,77-04
06/09/2005
בפני השופט:
יעל וילנר

- נגד -
התובע:
1. ורנר יוסף ת.ז. 067379891
2. ורנר חנה ת.ז. 005843909

עו"ד גני עבדל סלאם
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
פסק-דין

1.         בפני בקשת החייבים להכרזתם פושטי רגל.

5129371

            ביום 9.2.04 ניתן צו כינוס על נכסיה של ורנר חנה (להלן: "החייבת") בגין חובות מוצהרים בסך 499,996 ש"ח ל-11 נושים. על החייבת הושתו תשלומים חודשיים בסך 300 ש"ח החל מיום 20.2.04.

            ביום 25.2.04 ניתן צו כינוס על נכסיו של ורנר יוסף (להלן: "החייב"), בעלה של החייבת, בגין חובות מוצהרים בסך 488,287 ש"ח  ל-17 נושים. על החייב הושתו תשלומים חודשיים בסך 300ש"ח החל מיום 25.3.04.

על פי חוות דעת הכונס הרשמי שהוגשו על פי סעיף 18 ד' לפקודת פשיטת הרגל (להלן - "חוות דעת הכונ"ר"), נגד החייבת הוגשו 4 תביעות חוב על סך כולל של 284,354 ש"ח ונגד החייב הוגשו 7 תביעות חוב על סך כולל של 806,476ש"ח מתוכם  נתבע בדין קדימה סך של 175,923 ש"ח ע"י שלטונות מס הכנסה ומיסוי מקרקעין.

במועדים 18.8.04 ו- 25.8.04 התקיימו אסיפות נושים בעניינם של החייבים. לא היתה נוכחות של מי מהנושים.

2.         לטענת החייבים, לפני כ-23 שנים, קרי בשנת 1982, נאלצה החייבת להפסיק לעבוד בשל מצבו הרפואי של בנה. במהלך שהותה בבית החלה לעבוד במחשב וליצור תמונות ותוכניות שונות. מעיסוקה זה מצאה החייבת פרנסה ומכרה את יצירותיה ללקוחות שונים. באותה תקופה הכנסות התא המשפחתי הורכבו מתנובת העסק הביתי וממשכורתו של החייב.

            לאחר תקופה צרפו החייבים את מר רפי פורטל (להלן: "רפי") לעסק כשהסיכום היה כי העסק ירשם על שם החייבת וכולם יתחלקו ברווחים. במסגרת הסכם השותפות נקבע כי החייבת, שהינה הבעלים הרשום של העסק, תהיה שכירה בו.

העסק פרח ורפי שיכנע את החייבים להפסיק לעבוד מהבית וכן להתחיל לעסוק בצילום ארועים. בשל ההתרחבות עזב החייב את עבודתו כשכיר והחל להתמסר לעסק, לאור זאת דרש רפי כי החייבת תעזוב את העסק כדי שלא יווצר מצב שהחייבת ובעלה עובדים תחת קורת גג אחת.

            חלוקת ההכנסות בעסק היתה קלוקלת. בעוד שהתקבולים התחלקו שווה בשווה בין רפי לחייבים, הוצאות העסק ירדו מהחלק של החייבים בלבד. התוצאה היתה כי לחייבים לא נותר די כסף להתקיים ועל כן לא הצליחו לעמוד בהתחייבויותיהם. רפי מצידו נטל מזומנים ושיקים מהעסק ללא רשות החייבים, התנהגות שהובילה את החייב להתעמת עם רפי וגרמה לו לטענתו להתקף לב.

            בשל האמור לעיל פרקו השלושה את השותפות. במסגרת הסכם הפירוק התחייב החייב לא לעסוק בצילום אירועים במשך 3 שנים. למען הסדר הטוב, וכדי שרפי יוכל לסגור את השנה החשבונאית, הסכימו החייבים כי העסק יתקיים עד סוף שנת העבודה. רפי ניצל את התקופה הזו כדי לברוח מהארץ תוך שהוא מותיר את העסק בחובות כבדים. בנוסף החתים רפי את החייב על ערבות כספית לאדם אחר.

            החייבים נקלעו לחובות קשים ונאלצו למכור את ביתם ולקחת הלוואות מהשוק האפור כדי להתקיים. למרות הכל, במהלך שנת 1992, 3 שנים לאחר הנפילה, הצליחו החייבים להתייצב כלכלית בעזרת ילדיהם והקימו עם בנם הבכור עסק צילום חדש בשם "יוסי הצלם שלך בצפון בע"מ" (להלן: "החברה").

            החברה החלה להתנהל בצורה טובה כשהפעילות הבנקאית של החברה מתנהלת דרך החשבון הפרטי של החייבת. אולם במשך הזמן המצב הכלכלי התדרדר ולכן צירפו החייבים שותף, מר סבג מוטי (להלן: "מוטי") שרכש 25% ממניות החברה אשר תמורתם שולמו 90,000 ש"ח. תמורה זו שימשה להחזר חובות עבור ספקי החברה. אף על פי כן החברה לא החזיקה מעמד ובשנת 1997 הפכה חדלת מפעילות.

  3.       מחוות דעת הכונ"ר עולים הנתונים הבאים:

א.         חברת "יוסי הצלם שלך בצפון בע"מ" נוסדה ב-1992 והפעילה חנות צילום בכרמיאל. בבעלות החייבת 75% ממניות החברה והרבע הנותר נמכר למוטי תמורת סך של 90,000 ש"ח.

ב.         העילה לכשלונה העסקי של החברה נעוץ בחובות עבר שהקשו על הפעילות השותפת של החברה. בשל העובדה כי החברה פעלה מחשבון הבנק הפרטי של החייבת, לא היה ניתן לערוך דו"ח מבוקר של החברה וזו אחת מעילות ההסתבכות של  החברה.

ג.          החייבים שוכרים כיום דירה בת 9 חדרים בה הם מתגוררים עם בנם הרווק, בנם הנשוי ואשתו. החייבת טוענת כי בנם משלם דמי שכירות חודשיים בסך 900$. מכיוון שהחברה בבעלות הבן במצב כלכלי קשה, לא ברור כיצד הוא מצליח לעמוד בדמי שכירות אלו.

ד.         החייבת לא המציאה מסמכים אשר מבססים את החובות הנטענים ועל כן לא הצליחה להוכיח את עילות הסתבכותה העסקית. העובדה כי פעילותה הפיננסית של החברה נוהלה דרך חשבון הבנק הפרטי של החייבת מקשה עד מאוד בהוכחת החוב והמצאת הדו"חות החשבונאיים הרלוונטיים. לטעמו של הכונס דרך התנהלות זו אינה ראויה ומכאן מסקנתו לפיה אין מקום לקבל את בקשת החייבת.

ה.         בשנת 1997, לאחר שהחברה חדלה מפעילות, הקימו בניהם של החייבים את חברת "יוסי ורנר ובניו בע"מ" אשר עוסקת בהפעלת זיקוקים לארועים. החייב טען כי החברה נמצאת בקשיים היות ובשנת 2002 נפגע בנו בתאונת דרכים והוא מתקשה להפעיל את החברה. החייב המציא מאזן בוחן של חברה זו וממנו עולה כי נמשך שכר בסך 20,336 ש"ח בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ