אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 720/04

פסק-דין בתיק פשר 720/04

תאריך פרסום : 03/12/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
720-04
17/10/2007
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
עקל עקל ת.ז. 035702513
עו"ד ושאחי חאלד
הנתבע:
הכונס הרשמי
פסק-דין

1.       בפניי בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

רקע כללי

2.       החייב יליד 1978, נשוי ואב ל-2 בנים קטינים.

          בבקשתו הצהיר על חובות בסך 829,683 ש"ח ל-37 נושים. לטענתו הוא מובטל על רקע נכותו הגופנית ואשתו היא המפרנסת של התא המשפחתי.

3.       ב-31.1.05 ניתן צו כינוס לנכסי החייב במסגרתו הושת עליו תשלום חודשי בסך 1,000 ש"ח.

          בקשתו להפחתת גובה התשלום (בש"א 8659/07), נדחתה.

4.       ב-27.11.06 הוגשה חוות דעת הכונ"ר לפי סעיף 18 ד' לפקודה, ממנה עולים הממצאים הבאים:

א.      נגד החייב הוגשו 9 תביעות חוב בסך 664,123 ש"ח; 100,000 ש"ח מתוכם נתבעו בדין קדימה ע"י רשויות המס.

ב.       לגרסת החייב הוא הסתבך בחובות בעקבות עסק עצמאי לעבודות בניין שפתח בשנת 1997. החייב טען בחקירתו כי 3 חברות שעימן עבד נכנסו לקשיים, ולאחר מכן "נעלמו". לשאלת החוקר האם הגיש נגדן תביעות, השיב החייב: "לא. גם לא בהוצל"פ, חשבתי שזה לא יעזור לי". החייב גם לא המציא את שמות החברות, על אף שנתבקש לעשות כן. נראה שכבר מראשית דרכו, יצר העסק חובות.

ג.       לתביעת החוב שהוגשה ע"י חברת התקשורת פרטנר, צורפו הסכמים עליהם חתם החייב לרכישת 5 מכשירי טלפון סלולארי, שעה שכבר היה העסק שקוע בחובות ועמד בפני סגירה.

ד.       החייב מוכר כנכה בשיעור 68% ויש לו 80% מוגבלות בניידות. החייב איננו עובד וזכאי לקצבת נכות כללית בסך 3,709 ש"ח ולקצבת ניידות בסך 1,356 ש"ח בחודש. אשת החייב משתכרת כ-4,700 ש"ח בממוצע בחודש.

ה.      נכון למועד הגשת חוות הדעת, החייב מפגר ב-7 תשלומים לקופת הכינוס. סך פיגוריו 7,000 ש"ח.

5.       ב-11.3.07 הגיש החייב תצהיר משלים מטעמו בתגובה לחוות דעת הכונ"ר.

          ב-28.3.07 הגיש הכונ"ר תשובה לתגובת החייב.

          בתאריכים 4.12.06, 12.3.07 ו-17.9.07 קיימתי דיונים בבקשת החייב.

טענות הצדדים

6.       הכונ"ר מתנגד להכרזת החייב פושט רגל, מהטעמים כדלקמן:

א.      החייב לא הרים הנטל המוטל עליו להוכיח הסתבכות  בחובות בתום לב.

ב.       החייב צבר חובות כבדים לרשויות המס, לגביהם נקבעה חזקה בפסיקה כי נוצרו בחוסר תום לב.

ג.       לנוכח הסכום הגבוה הנתבע בדין קדימה (100,000 ש"ח), לא תצמח לנושים הרגילים תועלת מהמשך קיום ההליכים.

ד.       החייב גם איננו עומד בצו התשלומים. חרף הארכות והתראות שנתנו לו, נראה כי החייב אימץ לו נוהג, לא לשלם את התשלומים החודשיים כסדרם.       

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ