אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 697/04

פסק-דין בתיק פשר 697/04

תאריך פרסום : 26/07/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
697-04
28/03/2007
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
גאנית עואד חורי ת.ז. 055214548
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
פסק-דין

עובדות המקרה

1.       החייבת, ילידת 58', הגישה בקשה למתן צו לכינוס נכסיה ולהכרזתה פושטת רגל (להלן: פוש"ר) בגין חובות מוצהרים על סך 124,000 ש"ח ל- 12 נושים. ביום 9.5.05 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת ונפסק כי עליה לשלם תשלום עיתי בסך של 800 ש"ח בחודש.

לאחר מתן צו הכינוס ופרסומו, הוגשו כנגד החייבת 2 תביעות חוב בסך כולל של 216,601 ש"ח על ידי עמידר ועיריית חיפה, מתוכם נתבע סך של 4,968 ש"ח בדין קדימה.

לדברי החייבת נפתחו נגדה 12 תיקי הוצל"פ, נערכו חקירות יכולת ונעשה איחוד תיקים, אך בשל מצבה הכלכלי הקשה לא עמדה בתשלומים החודשיים שהושתו עליה.

התקיימו שתי אסיפות נושים בעניינה, אך איש מהנושים לא התייצב לאסיפות אלה, וגם החייבת התייצבה רק לישיבה אחת.

2.       החייבת ייחסה הסתבכותה הכלכלית לפטירתו של בעלה בשנת 95'. בתצהירה מסרה כי בשנת 87' חלה בעלה בסוכרת, בשנת 93' תרמה כליה לבעלה, אך ההשתלה לא הצליחה והבעל נפטר. לאחר מותו גילתה כי הוא הותיר אחריו חובות ניכרים בעיקר לעמידר ולעיריית חיפה. בשנת 01' עבדה החייבת בעבודה מסודרת אך פוטרה עקב צימצומים ומאז לא מצאה עבודה. לדבריה, לפני מספר שנים קיבלה הודעה מהבנק כי ניתנו שיקים מחשבונה בסכומים גבוהים. השיקים הוגשו לביצוע בלשכת ההוצל"פ, אך מחוסר ידיעה ובהעדר אמצעים כלכליים לא התגוננה.

3.       הכנ"ר התנגד לבקשת החייבת להכריזה פוש"ר, בטענה כי החייבת התנהלה בחוסר תום לב בהליך הפש"ר, לא שיתפה פעולה עם נציגי הכנ"ר ולא המציאה כל מסמכים להם נדרשה.  החייבת לא המציאה אסמכתאות לכך שהעבירה הודעות לנושיה על מתן צו הכינוס, לא הגישה דוחות הכנסות והוצאות ומפגרת ב-4 תשלומים לקופת הפש"ר.

4.     בדיון שנתקיים בעניינה הודיעה החייבת כי שלמה חלק מפיגוריה, והתחייבה לשלם את היתר בתוך שבועיים. ניתנה לחייבת הזדמנות להשלים את פיגוריה והיא עשתה כן. החייבת אף הגיבה לחוות דעתו של הכנ"ר ומסרה כי שלחה הודעות ללשכות ההוצל"פ, וכן שלחה את כל הדוחות בדבר הכנסות והוצאות לכנ"ר בדואר רשום, אך האישורים אבדו לה. לפיכך, צרפה לתגובתה העתק מהמסמכים הנטענים. כמו כן צרפה תלושי משכורת המצביעים על כך כי היא עובדת בבית אבות ומשתכרת כ- 4,500 ש"ח ברוטו לחודש.

5.     הכנ"ר הודיע כי החייבת השלימה פיגוריה עד חודש יוני 06' והגישה דוחות הכנסות והוצאות עד חודש ספטמבר. לפיכך, בכפוף לתשלום מלוא הפיגורים ולהעלאת התשלום החודשי        ל- 1,100 ש"ח, הסכים לבקשתה.

6.     דא עקא שהחייבת הפסיקה לשלם את התשלום החודשי, ועל אף שניתנו לה מספר ארכות  להשלים פיגוריה, והובהר לה כי אם הפיגורים לא שולמו תדחה בקשתה, לא עשתה כן.

דיון

7.     סעיף 18ה לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש) התש"ם - 1980 (להלן: הפקודה) קובע:

"18ה. החלטת בית המשפט [תיקון: תשנ"ו]

(א) בית המשפט יחליט, בתום הדיון בבקשת פשיטת הרגל

ולאחר שהוגשה לו חוות דעת הכונס הרשמי, אחת מאלה:

(1) להכריז בצו שהחייב הוא פושט רגל כאמור בסעיף 42;

(2) לדחות את הבקשה, אם שוכנע כי הוגשה שלא בתום לב,

במטרה לנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל, או כי החייב

יכול לפרוע את חובותיו;..."

להליכי פשיטת הרגל שתי תכליות עיקריות, האחת, כינוס נכסי החייבת וחלוקתם בין נושיה בדרך הזולה, המהירה היעילה והשווה ביותר, והשניה לאפשר לחייבת שאיתרע מזלה ואינה מסוגלת לשלם את חובותיה לפתוח דף חדש בחייה על ידי קבלת הפטר מן החובות. (ראה ע"א 6416/01 בנבנישתי נ' הכנ"ר , פ"ד נז(4), 197, עמ' 205-206; ע"א 92/76 בן ציון נ' מדינת ישראל, פ"ד לא (1) 164, 166; ע"א 4892/91 אשכנזי נ' הכנ"ר , פ"ד מח(1) 45, עמ' 55; ע"א 501/67 הכנ"ר נ' ולנסי ואח' , פ"ד כב(1) 23, עמ' 28; וכן ראה א' פרוקצ'יה, " פשיטת רגל על פי בקשת חייב" , הפרקליט ל' (תשל"ו) 271, 272)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ