אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 695/05

פסק-דין בתיק פשר 695/05

תאריך פרסום : 07/09/2006 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
695-05
16/05/2006
בפני השופט:
כ. סעב

- נגד -
התובע:
באש אחמד ת.ז. 023188113
עו"ד ברקוביץ שמעון
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
פסק-דין

בפני בקשה למתן צו כינוס והכרזת המבקש פושט רגל.

ביום 18/12/02 הגיש המבקש בקשה קודמת למתן צו כינוס בתיק פש"ר 667/02 (בית משפט מחוזי חיפה), בפני כב' השופט סוקול.

ביום 19/9/04 דחה כב' השופט סוקול את בקשת המבקש וקבע כי: "מחדלים בהגשת הפנייה למס הכנסה ובתשלומים החודשיים מעידים כי החייב אינו נוהג בתום לב".

ביום 10/10/04 הגיש המבקש בקשה לביטול פסה"ד אשר ניתן בעניינו בתיק בש"א 14936/04 (פש"ר 667/02).

על פי החלטה מיום 10/12/04, דחיתי את בקשת המבקש.

ביום 11/8/05 הגיש המבקש בקשת נוספת, נשוא תיק זה.

ביום 2/10/05 הוגשה תגובת ב"כ הכונ"ר ובה נטען כי: על המבקש להמציא אישורים מרשויות המס המציינים כי תיקיו והחברה שבבעלותו סגורים וכי אין לו כל יתרת חוב למס הכנסה ומע"מ ובנוסף ו "מאחר ובקשתו הקודמת של החייב לפש"ר נדחתה הן בשל אי עמידתו בתשלום החודשי אשר הושת עליו, על החייב להבהיר בתצהיר האם בכוונתו להציע תשלום מלוא הפיגורים אשר צבר בתיקו הקודם כחלק מבקשתו הנוכחית למתן צו כינוס"

מתגובת הכונ"ר עולה כי בקשתו של החייב מבוססת על החובות עליהם הצהיר בבקשתו הקודמת, וזאת מלבד חובותיו לרשויות המס, לרבות מס הכנסה ומע"מ, אשר אותם לטענתו, שילם.

כב' השופט סוקול דחה את בקשת החייב לא רק מהנימוק של "מחדלים בהגשת הפנייה למס הכנסה" אלא בנוסף, לנוכח העובדה כי החייב אינו משלם את התשלומים החודשיים.

לזכותו של המבקש יאמר כי הוא שילם את חובותיו לרשויות המס; אך יחד עם זאת, הצהיר כי אין באפשרותו להשלים את פיגוריו בתשלומים לתיק הפש"ר הקודם.

וכעת אדון בבקשה לגופה :

המבקש יליד 1967, נשוי ואב לילד אחד.

המבקש ואישתו אינם עובדים. לטענת המבקש, אישתו אינה מוצאת עבודה והם מתקיימים מהבטחת הכנסה בסך של כ- 2005 ש"ח ומקצבת ילדים בסך של 84 ש"ח. המבקש לא נתן הסבר מדוע הוא אינו עובד ולא עשה מספיק למציאת עבודה.

מדובר במבקש בן 39 שנים, מסגר במקצועו. מהמסמכים הרפואיים שצורפו עולה כי למבקש נקבעה נכות זמנית של 20% עד ליום 30/4/04. לא הוגשו מסמכים נוספים ועל כן לא ידוע באם הוא כיום סובל מנכות, אם לאו.

על המבקש הגנת פקודת פשיטת הרגל, בין היתר, להראות נכונות לכיסוי חובותיו כרצון כן להשתקם ולפתוח דף חדש.

בקשתו זו של החייב למתן צו כינוס ולהכרזתו פושט רגל, מתייחסת, לאותן הנסיבות שהביאו להגשת ההליך הקודם, אשר בוטל.

בעניין זה יש להבחין בין הסיבות שיכולות להביא לביטול צו הכינוס הקודם: כאשר הסיבה הנה חוסר תום לב ביצירת החובות או בניהול ההליך עצמו, אזי ככלל נדרשות נסיבות ועובודת חדשות ביחס לחובות חדשים, נסיבות שמצדיקות הגשת בקשה חדשה לצו כינוס.

בעוד כאשר הסיבה לביטול צו הכינוס הנה  רצון החייב לנסות ולשקם את מצבו בכוחות עצמו, אזי ייתכן ויש מקום  לאפשר זאת.

ניתן גם לחשוב על מקרים בהם החייב לא הרים את נטל ההוכחה בגלל מחסור בראיות או במסמכים שהמצאתם לא התאפשרה מסיבות אוביקטיביות, במצב כזה ייתכן ויהיה מקום לשקול את הבקשה החוזרת, שעה שהיא מביאה את הראיות החדשות שיכולות לשנות מההחלטה הראשונה. בעניין זה יש אף להפנות לסעיף 181 לפקודת פשיטת הרגל [נסוח חדש], תש"ם-1980, שקובע את סמכותו של ביהמ"ש לעיון מחדש בכל החלטה שניתנה על ידו (ראו: בש"א 11029/04 (פש"ר 83/02) (חיפה) כונס הנכסים נ' קוסקובסקי אנטולי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ