אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 687/05

פסק-דין בתיק פשר 687/05

תאריך פרסום : 23/07/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
687-05
15/03/2007
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
מג'דוב אמאל ת.ז. 024724890
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
פסק-דין

עובדות המקרה

1.       החייבת, ילידת 69', הגישה בקשה למתן צו לכינוס נכסיה ולהכרזתה פושטת רגל (להלן: פוש"ר) בגין חובות מוצהרים על סך 304,029 ש"ח ל- 12 נושים. ביום 14.9.05 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת ונפסק כי עליה לשלם תשלום עיתי בסך של 300 ש"ח בחודש.

החייבת לא שילמה ולו תשלום אחד לקופת הכינוס.

2.       הכנ"ר הגיש חוות דעת בעניינה, והתנגד להכרזתה פושטת רגל, מהטעם שלא שיתפה פעולה עם חוקר הכנ"ר, לא המציאה את המסמכים להם נדרשה על ידי חוקר הכנ"ר, לא הרימה את הנטל להוכיח טענתה כי יצרה חובותיה בתום לב, פתחה חשבון בנק לשימושו של בעלה, לאחר שהבעל צבר חובות בחשבון הבנק שלו, ובעיקר מהטעם שלא שילמה תשלומים לקופת הכינוס, לא הגישה דוחות הכנסות והוצאות כסדרם, לא התייצבה לאסיפת הנושים ונהנתה מעיכוב הליכים גורף מבלי לשלם סכומי כסף לנושיה.

3.       החייבת נעדרה מהדיון שהתקיים בעניינה ביום 6.7.06, ובא כוחה, לא ידע להסביר מדוע החייבת, אשר היתה אמורה להגיע לדיון והתחייבה לשלם את הסכומים שבפיגור, לא התייצבה. לפיכך, על אף התנהלותה של החייבת, ניתנה לה, לפנים משורת הדין, הארכת מועד לשלם את כל הפיגורים לקופת הכינוס עד יום 16.7.06 ולהגיב לחוות דעתו של הכנ"ר, והובהר לה באמצעות בא כוחה כי אם לא תשלם את כל הסכומים עד המועד שנקבע, תדחה בקשתה בשל ניצול ההליך לרעה.

החייבת לא שילמה תשלום כלשהו לקופת הכינוס עד עצם היום הזה, וביום 7.9.06 הגיש הכנ"ר בקשה לביטול צו הכינוס. החייבת לא הגיבה לבקשה ולא שילמה את התשלומים החודשיים, והתיק הובא בפני ביום 12/3/07 למתן פסק דין בעניינה.

דיון

4.       סעיף 18ה לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש) התש"ם - 1980 (להלן: הפקודה) קובע:

"18ה. החלטת בית המשפט [תיקון: תשנ"ו]

(א) בית המשפט יחליט, בתום הדיון בבקשת פשיטת הרגל

ולאחר שהוגשה לו חוות דעת הכונס הרשמי, אחת מאלה:

(1) להכריז בצו שהחייב הוא פושט רגל כאמור בסעיף 42;

(2) לדחות את הבקשה, אם שוכנע כי הוגשה שלא בתום לב,

במטרה לנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל, או כי החייב

יכול לפרוע את חובותיו;..."

השאלה העיקרית העומדת בפני בית המשפט בדונו בבקשת חייבת להכריזה פושטת רגל, היא האם נהגה החייבת בתום לב בעת יצירת חובותיה, עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייבת זכאית לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, "פשיטת רגל", מהדורה שנייה, בעמ' 169; כן ראה ע"א 5503/92 עדה קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פד"י מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

שאלת תום ליבה של החייבת נבחנת בשתי תקופות שונות, האחת לפני הגשת הבקשה, בעת יצירת החובות, והשניה, לאחר הגשתה, לרבות לאחר מתן צו הכינוס.

להליכי פשיטת הרגל שתי תכליות עיקריות, האחת, כינוס נכסי החייבת וחלוקתם בין נושיה בדרך הזולה, המהירה היעילה והשווה ביותר, והשניה לאפשר לחייבת שאיתרע מזלה ואינה מסוגלת לשלם את חובותיה לפתוח דף חדש בחייה על ידי קבלת הפטר מן החובות. (ראה ע"א 6416/01 בנבנישתי נ' הכנ"ר, פ"ד נז(4), 197, עמ' 205-206; ע"א 92/76 בן ציון נ' מדינת ישראל, פ"ד לא (1) 164, 166; ע"א 4892/91 אשכנזי נ' הכנ"ר, פ"ד מח(1) 45, עמ' 55; ע"א 501/67 הכנ"ר נ' ולנסי ואח', פ"ד כב(1) 23, עמ' 28; וכן ראה א' פרוקצ'יה, "פשיטת רגל על פי בקשת חייב", הפרקליט ל' (תשל"ו) 271, 272)

על רקע התכלית השנייה, שעיקרה לאפשר לחייבת לפתוח דף חדש בחייה, יש לבחון האם התנהגות החייבת עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם מצדיקה להעניק לה את הגנת הפקודה ולהכריזה כפושט רגל, אם לאו. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ