אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 679/05

פסק-דין בתיק פשר 679/05

תאריך פרסום : 29/11/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
679-05
08/10/2007
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
וחיד המאם ת.ז. 023190549
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
פסק-דין

עובדות המקרה

1.         ביום 16.1.06 ניתן צו לכינוס נכסי החייב, על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים על סך 554,364 ש"ח ל-27 נושים ונפסק כי עליו לשלם לקופת הכינוס סך של 100 ש"ח בחודש.

לאחר מתן צו הכינוס ופרסומו, הוגשו כנגד החייב 6 תביעות חוב בסך כולל של 430,849 ש"ח, מתוכם נתבעו 48,149 ש"ח בדין קדימה, על ידי מע"מ נצרת והמל"ל.

לדברי החייב נפתחו נגדו 27 תיקי הוצל"פ, נערכו חקירות יכולת ונעשה איחוד תיקים. התקיימו שתי אסיפות נושים בעניינו, אך החייב ונושיו לא התייצבו לאסיפות אלה, והחייב לא הציע הצעה להסדר חובותיו.

2.         בתצהיר התומך בבקשה פירט החייב את נסיבות הסתבכותו הכלכלית.

א. החייב, יליד 68', הצהיר כי אביו עסק בתחום השיפוצים משך שנים רבות, ובהגיעו לגיל 17,18 החל לסייע לאביו בעבודתו. האב צבר חובות לעובדים, לספקים ולצדדים שלישיים, וכאשר החייב הגיע לגיל 19, דרש ממנו לפתוח חשבון בנק על שמו, בו עשה האב שימוש לצורך עסקיו, בעודו מפקיד כספים בחשבון החייב. החייב לא הבין דבר בתחום הבנקאות ובמצב העסק, והסכים לחתום על המחאות ריקות לאביו. החייב עבד בעסקי האב ונותר תחת חסותו ומרותו עד שנת 98', בעודו צובר חובות הנובעים ממעשיו של אביו, אשר ניסה להחלץ ללא הצלחה מחובותיו.

ב. בשנת 99' ניסה החייב לעבוד כעצמאי, יצר קשרים עסקיים עם חברות רבות, ונטל התחייבויות גדולות, אשר לצורך ביצוען נאלץ להעסיק עובדים רבים ולקנות חומרי גלם על חשבונו, כשהוא מסכם כי בסוף תערך התחשבנות על כל אלה.

בתקופה מסויימת חוללו שיקים של מספר לקוחות בסכומים גבוהים, ונוצרו חובות גבוהים לספקים. החייב ניסה לגבות את השיקים, אך התברר לו כי מדובר בתרגיל "עוקץ" של מנהלי חברות, והוא לא הצליח לגבות את המגיע לו. החייב הצהיר כי רק חלק קטן מהשיקים נותר בחזקתו, והוא אינו יודע מה עלה בגורלם של השיקים האחרים.

ג. בחודש ינואר 03' אוחדו תיקי של החייב בהוצל"פ לבקשתו, והושת עליו צו תשלומים בסך 1,000 ש"ח לחודש. החייב פתח חשבון בנק במטרה להחיות עסקיו ולעמוד בתשלומים שהוטלו עליו, אך לא הצליח לשקם את עסקיו וסגר אותם. מאז אין החייב עובד, ובת זוגו עובדת כסייעת בגן ילדים ומשתכרת 1,700 ש"ח לחודש.

החייב הצהיר כי אין ברשותו נכסים או מטלטלין בעלי ערך, ומתגורר עם אשתו ושלושת ילדיהם בדירת הוריו ונטל ההוצאות של החזקת הבית מוטל על כתפיו.

3.         הכנ"ר פירט את ממצאי החקירה שערך בעניינו של החייב.

            א. מחקירת הכנ"ר עולה כי החייב מסר כי עבד כשכיר אצל אביו אשר היה קבלן בניין עצמאי בין השנים 95'-88'. בשנים 91'-88' קיבל תלושי שכר סדירים, אך משנת 95'-92' לא קיבל תלוש שכר ושכרו לא שולם באופן סדיר. בין השנים 97'-96' עבד אצל אחיו, וופיק יוסף המאם (להלן: האח), אשר עסק כקבלן בניין וגם עסק זה כשל והותיר חובות רבים.

            החייב מסר כי לא היה לו כל קשר בניהול עסקו של אחיו או לחשבון הבנק העסקי שלו, ולא ידע להסביר מדוע רשומים החובות של אחיו משנת 97' על שמו.

ב. החייב הקים באוקטובר 97' עסק בתחום האינסטלציה. עד 02' הפעיל את העסק על ידי תשלומים במזומן או המחאות אשר פדה בבנק או בשוק האפור, ומתקבולי העסק היה משלם לעובדיו, לספקיו והוצאות אישיות.

ג. לדבריו עבד בשנת 98' כקבלן משנה בחברת "גד מרום בע"מ", אך רק שתיים מתוך ההמחאות הדחויות שנמסרו לו נפדו כסדרן, ואחרות לא כובדו עקב פירוק החברה.

            בין השנים 03'-02' פתח החייב חשבון בנק בבנק המזרחי בע"מ בסניף קרית אתא, והחשבון הוגבל עקב אי תשלום בגין העבודות שביצע.

            ד. החייב עבד אצל קבלן בניין בשם "בן שאול השקעות בע"מ" (להלן: בן שאול), קיבל המחאות בסך 80,000 ש"ח, אך אלו לא כובדו בשל פירוק בן שאול.

ה. בשנת 05' ביצע החייב עבודה עבור קבלן בשם "בולוס גד בע"מ" (להלן: "בולוס"), בעלות 96,000 ש"ח, אך לאחר סיום העבודה נודע לו שחברת בולוס נמצאת בכינוס נכסים.

ו. החייב רכש חומרי גלם לצורך ביצוע העבודות ושילם שכר לעובדיו, אך עקב העדר כיסוי בחשבון הבנק שלו לא כובדו ההמחאות שנתן וחשבון הבנק שלו הוגבל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ