אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 66/03

פסק-דין בתיק פשר 66/03

תאריך פרסום : 21/02/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
66-03
22/08/2005
בפני השופט:
יעל וילנר

- נגד -
התובע:
הלון מרואן ת.ז. 059384503
עו"ד מועלם עודה
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
עו"ד כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
פסק-דין

1.         בפני בקשת חייב להכרזתו פושט רגל.

ביום 9.3.03 ניתן צו כינוס לנכסי החייב על פי בקשתו בגין חובות מוצהרים בסך 1,154,049 ש"ח ל-10 נושים.

על החייב הושתו תשלומים חודשיים בסך 600 ש"ח החל מיום 1.5.03.

            על פי חוות דעת הכונ"ר שהוגשה לפי סעיף 18 ד' לפקודת פשיטת הרגל (להלן - "חוות דעת הכונ"ר"), הוגשו הוגשו כנגד החייב 9 תביעות חוב על סך כולל של 548,924 ש"ח.

במועדים 30.6.03 ו- 9.7.03 התקיימו אסיפות נושים בעניינו של החייב. החייב לא התייצב לאסיפות.

            מטעם הנושים הופיע לאסיפה הראשונה ב"כ הנושה סוהיר זידאן אשר הגיש תביעת חוב על סך 14,872 ש"ח. נושה זה התנגד להכרזתו של החייב כפושט רגל.

החייב לא הציע כל הצעה להסדר חובותיו.

2.         החייב הצהיר כי בשנת 1992 עסק כקבלן שיפוצים ועבודות בנייה. לטענתו, לאחר תקופה קצרה נקלע לקשיים עקב אי תשלום לקוחות בגין העבודה שביצע. כך למשל, לטענתו, מזמין עבודה במגדלי האופרה בת"א נותר חייב לו סכום של 200,000 ש"ח. 

            החייב לא המציא כל מסמכים המאמתים גירסה זו וכן לא המציא דוחות כספיים של העסק אותו ניהל.

3.         הכונ"ר מתנגד לבקשה וטוען כי בהעדר דוחות כספיים של העסק לא ניתן להתחקות אחר הסיבות שגרמו להיווצרות חובותיו של החייב.

            כמו כן, לטענת הכונ"ר, החייב לא שיתף פעולה במסגרת הליך הפש"ר בכך שלא טרח להתייצב לאסיפות הנושים בעניינו.

            דיון

4.         סעיף 18ה(א)(2) לפקודת פשיטת הרגל הוא הסעיף העקרי הדן בבקשת חייב להכרזתו כפושט רגל:

"(א) בית המשפט יחליט, בתום הדיון בבקשת פשיטת הרגל ולאחר שהוגשה לו חוות דעת הכונס הרשמי, אחת מאלה:

(1)...ו

) 2) לדחות את הבקשה, אם שוכנע כי הוגשה שלא בתום לב, במטרה לנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל, או כי החייב יכול לפרוע את חובותיו;"

בבוא בית המשפט לדון בבקשת חייב להכרזתו פושט רגל, על בית המשפט ליתן את הדעת להתנהגות החייב ותום ליבו לפני ובמהלך הליכי פשיטת הרגל (ש. לוין וא. גרוניס, פשיטת רגל - מהדורה שנייה, עמ' 169).

השיקולים שעל בית המשפט להביא בחשבון בדונו בבקשת חייב להכרזתו פושט רגל הינם רבים. בין היתר, ישקול בית המשפט את אופן יצירת החובות והאם החייב נהג בתום לב כלפי נושיו בעת יצירת החובות; האם החובות שנוצרו בדרך של רמייה, או הברחת נכסים; האם הציג החייב מצגי שווא בפני נושיו במטרה להתחמק מחובותיו; האם התנהגותו של החייב היתה בלתי חוקית וכתוצאה מאי חוקיות זו נוצרו חובותיו (לא כל אי חוקיות תחשב כהתנהגות חסרת תום לב, ויש לבדוק האם החובות נוצרו כתוצאה ישירה של אי החוקיות) ועוד.

5.         על בית המשפט לשקול אף את התנהגותו של החייב במהלך הליכי פשיטת הרגל שכן, ניצול לרעה של הליכי פשיטת הרגל, מלמד על חוסר תום ליבו של החייב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ