אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 658/06

פסק-דין בתיק פשר 658/06

תאריך פרסום : 24/06/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
658-06
15/05/2008
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
שנאן עפיפה
עו"ד ג'ואד פרח
הנתבע:
הכונס הרשמי
פסק-דין

1.         בקשת חייבת להכריזה פושטת רגל.

            החייבת ילידת 1968, הגישה את הבקשה בגין חובות בסך 782,666 ש"ח ל-24 נושים.

            ביום 20/9/06 ניתן צו כינוס לנכסיה והושת עליה תשלום חודשי בסך 300 ש"ח בלבד.

            החייבת לא התייצבה לאסיפות הנושים בעניינה ולא הציעה הצעת הסדר.

2.         החייבת טענה כי הסתבכותה בחובות נבעה מעסק לרהיטים, שהקים בעלה בשנת 1989 והיא נרשמה כבעליו בשנים 1989-1994. לטענתה, העסק נקלע לקשיים עקב שיקים של לקוחות שלא כובדו; חשבון הבנק הוגבל והחייבת ובן זוגה לקחו הלוואות מבנקים ומגורמים פרטיים. העסק נסגר בשנת 1995.

            עוד לגרסתה, בין השנים 1995-1997 היא לא עבדה ובן זוגה עבד במשטרה.

            בשנת 2000 הקים בעלה עסק חדש להסעות ורשם אותו על שם החייבת. בשנת 2005 העסק נסגר והרכב ששימש למטרות העסק, נמכר.

3.         מחקירת החייבת עלה כי בשנת 1995 נרשמה כעוסקת מורשה בתחום הרהיטים וההסעות. מהמסמכים עולה שהעסק היה רווחי, גם בשנת סגירתו ולכן לא ברור כי מדובר בכשלון עסקי שהביא לסגירת העסק. החייבת לא המציאה תצהיר שומה של בן זוגה לגבי השנים 1990-2007, לפיכך, לא ניתן לאמת את גרסתה לעניין הכשלון העסקי.

4.         החייבת עמדה בתגובתה על כך שמדובר בכשלון עסקי ואף הציגה מסמכים נוספים.

            עוד הבהירה החייבת כי עסק ההסעות נסגר, בין השאר, עקב חוב בגין קנסות תעבורה שניתנו לבעלה, עת עבד בהסעות. החוב עומד היום על סך 21,958 ש"ח לטענתה, "יש לראות בחוב זה חלק בלתי נפרד מההוצאות הטבעיות הכרוכות בניהול עסק של הסעות".

5.         הכונ"ר, בחוו"ד, התנגד לבקשה ואף חזר על התנגדותו בתגובתו לתגובת החייבת לחוו"ד.

6.         עמדת הכונ"ר מקובלת עליי ואכן, דין הבקשה להידחות.

            חייב המבקש לחסות תחת כנפי פקודת פשיטת הרגל אמור להוכיח תום לב הן ביצירת החובות והן בשלב ההליך בבית המשפט.

            "השאלה העיקרית העומדת לפני בית המשפט בדונו בשאלה האם להכריז את החייב פושט רגל לפי בקשתו היא האם פעל החייב בתום לב. לשאלה זו יש ליתן תשובה בנוגע לשתי תקופות שונות: האחת, לפני הגשת הבקשה לבית המשפט; האחרת, מאז הגשת הבקשה" (לוין וגרוניס, פשיטת רגל (מהד' שנייה) 169).  

7.         התנהלות החייבת בהליך, כפי שאבהיר להלן, די בה כדי להצדיק את הקביעה דלעיל.

            לפיכך, לעניין יצירת החובות אעיר רק כי רישום העסקים על שם החייבת ולא על שם בעלה, מי שבפועל ניהלם, איננו תקין. ודאי שחובות בגין קנסות שהוטלו עקב עבירות פליליות שביצע בעלה של החייבת, אינם יכולים לבסס כשלון עסקי של החייבת ומשמיטים את הקרקע מטענתה כי החובות נוצרו בתום לב.

8.         ביום 25/7/07 הגיש הכונ"ר בקשה לביטול צו הכינוס, כיוון שהחייבת לא שילמה אף תשלום לקופת הכינוס ואף לא הגישה דוחות חודשיים על הכנסותיה והוצאותיה. רק בעקבות החלטתי כי אם החייבת לא תשלם את מלוא סכום הפיגורים ותגיש דוחות, יבוטל צו הכינוס, שילמה החייבת ביום 13/8/07 את הפיגורים והגישה דוחות הכנסות והוצאות חלקיים.

במועד הגשת חוו"ד על פי סעיף 18ד' לפקודה (14/10/07) עלה כי נכון לאותו מועד, החייבת לא שילמה 5 תשלומים לקופת הכינוס ופיגוריה הצטברו לסך 1,500 ש"ח. כמו כן, החייבת לא המציאה דוחות הכנסות והוצאות מגובים במסמכים. סכום זה שולם רק בעקבות כך שהוריתי כי המצאת שוברים על סך 1,500 ש"ח תהווה תנאי להמשך הדיון.

            מתגובת הכונ"ר מיום 5/5/08 עלה כי בסופו של דבר, נכון לאותו מועד, החייבת צברה 7 פיגורים בתשלומים החודשיים בסך 2,100 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ