אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 629/04

פסק-דין בתיק פשר 629/04

תאריך פרסום : 30/07/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
629-04
14/12/2006
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
פורטנוי אירינה ת.ז. 3066600309
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
פסק-דין

עובדות המקרה

1.       החייבת, ילידת 61', הגיש בקשה למתן צו לכינוס נכסיה ולהכרזתה פושטת רגל (להלן: פוש"ר) בגין חובות מוצהרים על סך 5,651,380 ש"ח ל- 90 נושים. ביום 14.11.04 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת ונפסק כי עליה לשלם תשלום עיתי בסך של 1,500 ש"ח, אשר הופחתו החל מחודש 3/05 לסך של 700 ש"ח.

לאחר מתן צו הכינוס ופרסומו, הוגשו כנגד החייבת 7 תביעות חוב בסך כולל של      357,816 ש"ח. לדברי החייבת נפתחו נגדה 19 תיקי הוצל"פ, נערכו חקירות יכולת ונעשה איחוד תיקים, אך בשל מצבה הכלכלי הקשה לא עמדה בתשלומים החודשיים שהושתו עליה.

התקיימו שתי אסיפות נושים בעניינה, אך איש מהנושים לא התייצב לאסיפות אלה, והחייבת אשר התייצבה, לא הציעה הצעה להסדר חובותיה.

2.       בתצהיר התומך בבקשה פירטה החייבת את נסיבות הסתבכותה הכלכלית:

א. החייבת טענה כי בשנת 90' פתחה חנות למכירת מזון בנהריה. העסק צבר חובות ונגד החייבת נפתחו מספר תיקי הוצל"פ, אך החייבת שילמה את מרבית חובותיה לבנקים ולשאר הנושים.

ב. בשנת 01' הקימו החייבת ואדם נוסף בשם משה שניידר (להלן: שניידר) חברה בשם "אוניברסם מוסיק". החייבת היתה בעלת 40% ממניות החברה ושניידר בעל 60% ממניותיה. החברה ניהלה שתי חנויות, האחת, בנהריה בבעלות החייבת, והשנייה, בקרית ים בבעלות שניידר. החברה פתחה חנות נוספת בשנת 01' בקרית אליעזר בחיפה, ובשנת 02' נפתחו 4 סניפים נוספים.

ג. ביום 30.1.03 וויתרה החייבת על החזקתה במניות החברה לטובת שניידר, ללא תמורה.

לגירסתה, הוטעתה על ידי רואה החשבון של החברה, אשר אמר לי כי היא חותמת על מסמך הוויתור כנגד החובות, ורק לאחר שנה מסר לה מנהל החשבונות של החברה כי אינה בעלת מניות בה.

ד. החברה נקלעה לקשיים בשנת 04', אך החייבת לא ידעה להסביר כיצד נצברו החובות.

ה. החייבת נהגה לחתום על שיקים מחשבונה, ולמוסרם למנהל החשבונות של החברה. חלק מהשיקים נחתמו על החלק, והסכומים מולאו לאחר מכן על ידי שניידר ובנו, אשר היו אחראים להנהלת החשבונות, ולפעמים רשמה את הסכומים בעצמה. החייבת חתמה על שיקים, כאמור גם לאחר שהפסיקה להיות בעלת מניות בחברה, מאחר שלא ידעה ולא הבינה שאינה בעלת מניות, והדבר נודע לה רק לאחר שהחברה נקלעה לקשיים כלכליים. 

ו. החייבת טענה כי למיטב זכרונה לא חתמה על ערבויות, והסתבכותה נוצרה בעיקרה מהשימוש בחשבון הבנק שלה לטובת פעילות החברה.

3.       הכנ"ר והמנהל המיוחד מתנגדים לבקשת החייבת להכריזה פושטת רגל מהנימוקים דלקמן:

גירסתה של החייבת בדבר נסיבות הסתבכותה לא נסתרה, ולכאורה מדובר בגירסה אמיתית.

ואולם, מחקירת בן דודה של החייבת, סמיון פורטנוי (להלן: סמיון), אשר הוכרז אף הוא פושט רגל, לבקשתו, עולה כי הוא נדרש על ידי שניידר לחתום על ערבויות מספר פעמים, והכנ"ר סבור כי החייבת עודדה אותו לכך. החייבת וסמיון מתגוררים באותו בית, וממערכת היחסים הקרובה עולה כי יש ממש בגירסתו, וכי החייבת פעלה שלא בתום לב בעת שעודדה אותו לחתום על הערביות על אף שידעה מה מצבו הכלכלי ומה הן הכנסותיו.

בנוסף לכך, חתימה על שיקים "על החלק", מהווה התנהגות שלא בתום לב, שיש בה כדי להטעות נושים הסבורים כי בידיהם מסמך סחיר בעל ערך, המתגלה בדיעבד כנייר נטול כל שווי כספי.

4.       בדיון שנתקיים בעניינה חזרה החייבת על גירסתה, והסבירה כיצד נוהלה החברה. לדבריה, בעת שחתמה על שיקים, היתה משוכנעת כי השיקים ייפרעו מההכנסות של העסק, בו עבדה גם כשכירה במשכורת של 9,000 ש"ח נטו.

5.       החייבת אף הגיבה בכתב לתגובת הכנ"ר, וטענה כי כל חובותיה נוצרו בגין ערבויותיה לחברה, וכי הסתבכותה היתה בתום לב.

          החייבת אף ציינה כי מאז הסתבכותה היא עובדת כשכירה במשרה חלקית, וזאת עקב מצבה הבריאותי המפורט בתגובתה, ומתקיימת בקושי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ