אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 608/06

פסק-דין בתיק פשר 608/06

תאריך פרסום : 16/06/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
608-06
12/12/2007
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
דקה מדחת
עו"ד ג'ובראן מוחמד
הנתבע:
הכונס הרשמי
פסק-דין

1.         בנדון בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

רקע כללי

2.         החייב יליד 1954, גרוש ואב ל-7 ילדים, ביניהם קטין אחד.

            בבקשתו הצהיר על חובות בסך 1,201,372 ש"ח ל-42 נושים.

            ביום 28.6.06 ניתן צו כינוס לנכסיו והושת עליו תשלום חודשי של 200 ש"ח.

3.         ביום 5.6.07 הוגשה חוו"ד הכונ"ר, הימנה עולים הדברים הבאים:

א.         נגד החייב הוגשו 10 תביעות חוב ע"ס 455,402 ש"ח. סך של 148,354 ש"ח נתבע בדין קדימה ע"י המל"ל (146,592 ש"ח מתוכם בגין חוב מזונות).

ב.         לעניין ההסתבכות בחובות-

לדברי החייב בין השנים 1992-1994 ניהל בית מטבחיים בבקה אל גרביה. בשנת 94' החל לסבול מפריצת דיסק, מאירועים חוזרים של איבוד הכרה וממחלת לב. עקב מצבו הבריאותי, רותק למיטתו לתקופה של שנה ויותר וכך לטענתו, החלו להיערם החובות. חובות, לרשויות המס, לעירייה, למל"ל ולנושים פרטיים. בשנת 1997 עבר החייב ניתוח להשתלת קוצב לב. החייב מתאר בתצהירו כי עול החובות והנושים גרם לפירוד מאשתו ולהידרדרותו לסמים. את חובו הגדול למל"ל, צבר בגין אי תשלום דמי מזונות בסך 1,000 ש"ח לחודש.

ג.          ממצאי חקירת הכונ"ר העלו כי על אף שהחייב טען לקיומו של נתק ממשפחתו, הוא מוסיף להתגורר עם אשתו וילדיו תחת קורת גג אחת. זאת ועוד, כשנתבקש החייב להציג אישורים רפואיים לשהותו הממושכת בביתו, השיב כי אין לו אישורים מתאימים. כן עלה בחקירה כי בשנת 95' מכר החייב את בית מגוריו תמורת 110,000 $. בכסף זה, טען שרכש חלקת אדמה חקלאית תמורת 20,000 $, עליה בנה את ביתו הנוכחי. ב-96' מכר החייב חלק מהחלקה תמורת 5,000 $. הכונ"ר טוען שבעת שהחייב מכר את ביתו הראשון כבר היו תלויים נגדו 7 תיקי הוצל"פ. החייב גם נמנע מלשלם מס שבח בגין עיסקאות אלו. החייב טוען מצידו, שכן עשה שימוש בחלק מהתמורה שקיבל לפירעון חובות. אלא שבחקירתו, לא ידע לנקוב בשמות הנושים שהחוב שלהם סולק כביכול ואף לא המציא אסמכתאות לטענתו. 

ד.         החייב לא הגיש דוחות הכנסות והוצאות, למעט עבור חודש 08/06 וגם לדו"ח זה לא צורפו אסמכתאות כנדרש.

            החייב משלם את התשלום החודשי כסדרו.

טענות הצדדים

4.         הכונ"ר מתנגד לבקשה. לטענת הכונ"ר החייב לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח יצירת חובות בתום לב ועקב כשלון עסקי. החייב לא שיתף פעולה עם הכונ"ר; לא המציא דוחות חודשיים ו/או אסמכתאות, התומכים בגרסתו לגבי אופן הסתבכותו בחובות, לעניין גובה החובות, ההכנסות וכו'.

            כמו כן, "החייב הפגין את חוסר תום ליבו ביצירת חובותיו בכך שלא העביר את תמורת הנכס שמכר לנושיו לצורך סילוק חובותיו ואף יצר בכך חובות נוספים".

5.         בתשובה לתגובת החייב, נטען כי אומנם החייב המציא את עיקר המסמכים שנדרשו, אולם ממסמכים אלה עולה באופן ברור כי יצר חובותיו בחוסר תום לב.

6.         בתצהיר שצורף לתגובתו, חוזר החייב על הטענות שפורטו בבקשתו, בדבר נתק מוחלט בינו לבין משפחתו (גרושתו וילדיו). לטענת החייב הוא ניסה לשקם עצמו ולצאת ממעגל הסמים. לשם כך, אף התייצב בלשכת התעסוקה כדורש עבודה אך לא נמצאה לו עבודה שתואמת את מצבו הרפואי. כן הוא טוען כי עקב התמכרותו לסמים, הוגש נגדו כתב אישום בת.פ. 3089/00 בבימ"ש השלום בחדרה והוטל עליו צו שירות מבחן וטיפול גמילה מסמים (בניגוד לאמור בתגובה, כתב האישום וגזר הדין לא צורפו). החייב מודה שלא שילם דמי מזונות לגרושתו וכך צבר חוב גדול למל"ל. עוד לטענת החייב, כיום הוא איננו עובד ומתקיים מנדבות.

דיון ומסקנות

7.         סעיף 18ה (א) לפקודת פשיטת הרגל, קובע: 

"(א) בית המשפט יחליט, בתום הדיון בבקשת פשיטת הרגל ולאחר שהוגשה לו חוות דעת הכונס הרשמי, אחת מאלה:

(1) להכריז בצו שהחייב הוא פושט רגל כאמור בסעיף 42;

(2) לדחות את הבקשה, אם שוכנע כי הוגשה שלא בתום לב, במטרה לנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל, או כי החייב יכול לפרוע את חובותיו;"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ