אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 547/06

פסק-דין בתיק פשר 547/06

תאריך פרסום : 07/06/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
547-06
22/05/2008
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
ערבאסי מנסור
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
פסק-דין

עובדות המקרה

1.         החייב, יליד 72' הגיש בקשה למתן צו לכינוס נכסיו ולהכרזתו פושט רגל (להלן: פוש"ר) בגין חובות מוצהרים בסך 814,120 ש"ח ל- 45 נושים. ביום 3/9/06 ניתן צו לכינוס נכסי החייב ונפסק כי עליו לשלם לקופת הכינוס סך של 500 ש"ח בחודש.

לאחר מתן צו הכינוס ופרסומו, הוגשו נגד החייב 22 תביעות חוב בסך כולל של    1,005,517 ש"ח, מתוכם נתבעו 339,261 ש"ח בדין קדימה על ידי מס הכנסה וביטוח לאומי.

לדברי החייב נפתחו נגדו 40 תיקי הוצל"פ, נערכה חקירת יכולת ונעשה איחוד תיקים. התקיימו שתי אסיפות נושים בעניינו, אך איש מהנושים לא התייצב לאסיפות אלה, והחייב אשר התייצב, לא הציע הצעה להסדר חובותיו.

2.         בתצהיר התומך בבקשה פירט החייב את נסיבות הסתבכותו הכלכלית.

א. החייב הצהיר כי בשנת 95' פתח תיק במס הכנסה והחל לעבוד כעצמאי בעבודות בניין. לדבריו, במהלך עבודתו החל העסק לצבור חובות כספיים בשל בעיות עם מספר מזמינים של עבודות. בשנים 97'-96' נקלע העסק לחובות כספיים בעקבות עבודות לא רווחיות שלקח על עצמו. 

ב. בשנת 97' פתח חנות למכירת מוצרי חשמל בתקווה כי העסק החדש יוכל לפרוע חלק מחובותיו הרבים. גם העסק החדש לא צלח היות והוא לא יכול היה לנהל שני עסקים במקביל, ולכן לאחר 8 חודשים הוא נאלץ לסגור את החנות, כשהוא נותר חייב כספים רבים לספק מוצרי חשמל.

ג. החייב הוכרז מוגבל באמצעים בשנת 00', ובמקביל הוא סגר את העסק והחל לעבוד כשכיר. עבודתו של החייב כטפסן לא היתה קבועה ולכן לא יכול היה לעמוד בתשלום סך של 1,500 ש"ח אשר נקבע בתיק האיחוד.

ד. לדבריו, נכנסת משכורתה של אישתו לחשבון הבנק של אחותה, והיא מעבירה אליהם את הכסף.

3.         בחוות דעת שהגיש הכנ"ר ביום 13/8/07, הודיע כי הוא מתנגד לבקשת החייב להכריזו פוש"ר, בטענה כי החייב לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח כי הסתבך בחובותיו בתום לב.

א. מחקירת החייב התברר כי גירסתו בנוגע להסתבכותו הכלכלית רצופה סתירות וחצאי אמיתות, ואינה אמינה על ב"כ הכנ"ר.

החייב מסר בחקירה כי בשנת 97' פתח חנות בעזרת אשראי שלקח מספקים, בעת שהיה כבר מסובך בחובות כספיים בגין עסק הבנייה וחשבונו בבנק כבר הוגבל. חנות זו נסגרה לדברי החייב כעבור 8 חודשים, תוך שהיא מותירה אחריה חובות כספיים. לאחר סגירתה חזר החייב לעבוד בתחום הבניין, ולדבריו המשיך לצבור חובות.

ב. בניגוד לדברי החייב בחקירתו, לפיהם מעולם לא היה בעל מניות בתאגיד, עולה כי ביום 23/9/98 הקים החייב ביחד עם אחיו, מוחמד ערבאסי את חברת "מ. בני חאלד ערבאסי בע"מ" (להלן: החברה). משנשאל לצורך מה הקימה, השיב כי העסק שלו נקלע לחובות כספיים וכי פתח את החברה בנסיון לשקם את העסק. לדבריו לא היה לחברה תיק במס הכנסה ולא היו לה חשבוניות. הוא לא פעל כלל בחברה משום שלא רצה לסבך את אחיו בחובות. 

מעיון בתביעות החוב שהוגשו נגד החייב התברר כי לחברה שהקים נפתח חשבון בנק, אשר הוגבל לאחר שמספר ניכר של שיקים אשר החייב משך מחשבונה חולל באי פרעון. משנשאל החייב לגבי הסתירות בגירסתו השיב, כי אכן פתח חשבון בנק לחברה, אך החשבון נסגר ללא חוב.

ג. הקמת עסק נוסף לאחר שהעסק הקודם צבר חובות כבדים וחשבונו של החייב בבנק הוגבל, במטרה לקבל אשראי נוסף ולהגדיל את מצבת חובותיו, היא חסרת תום לב. ב"כ הכנ"ר אף התרשם כי החייב מנסה בחקירתו להסתיר את דרך הפעולה בה נקט.

ד. החייב לא המציא דו"חות כספיים לעסקים שניהל למרות שנדרש לעשות כן בחקירתו. הוא הודה כי הורשע בעבירות מס, וכי הוטל עליו קנס בסך של 120,000 ש"ח, אותו לא שילם. משנשאל מדוע לא דיווח על הרשעתו במסגרת בקשתו להכרזתו פוש"ר, השיב כי זכור לו שדיווח על כך. החייב העלים הכנסות מרשויות המס, כפי שהודה, ורשויות המס והמל"ל הגישו נגדו תביעות חוב בסך כולל של 607,918 ש"ח, כאשר דין הקדימה עומד על 339,261 ש"ח.

ה. החייב לא שיתף פעולה עם הכנ"ר ולא המציא את המסמכים שנדרשו ממנו, מסמכים המהותיים לבחינה נסיבות הסתבכותו. התעלמותו המוחלטת מדרישת הכנ"ר להמצאת המסמכים מצביעה על חוסר תום לבו. החייב התבקש להמציא אישורים על המצאת צו הכינוס לנושיו, אך לא עשה כן. כמו כן, לא המציא דו"חות חודשיים על הכנסות והוצאות כפי שחוייב.

ו.  כנגד החייב נפתחו החל משנת 96' לא פחות מ-41 תיקי הוצל"פ. החייב לא הציע הצעת הסדר לנושיו.       

4.         ביום 8/10/07, לאחר שקיבל את חוות הדעת של הכנ"ר, הציע החייב הסדר לנושיו לפיו ישלם להם דיבידנד בשעור של 35% בתוך 3 שנים, ומעבידו עאדל ערבאסי יערוב לכך, מהתשלומים החודשיים המשולמים לחייב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ