אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 53/05

פסק-דין בתיק פשר 53/05

תאריך פרסום : 07/09/2006 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
53-05
30/05/2006
בפני השופט:
כ. סעב

- נגד -
התובע:
שמש חיים ת.ז. 23830813
הנתבע:
הכונס הרשמי
פסק-דין

בפני בקשה להכרזת החייב פושט רגל.

החייב יליד 1968, נשוי ואב ל - 2 ילדים.

בשנת 1999 עבד החייב בתור מפעיל ציוד מכני כבד בחברת עוזי בנימין.

ביום 24/1/05 ניתן צו כינוס על נכסי החייב, על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים על סך            307,591 ש"ח, ל- 23 נושים.

על פי צו הכינוס הושת על החייב תשלום חודשי בסך 750 ש"ח. ביום 8/3/05 הופחת התשלום החודשי ל- 400 ש"ח וביום 31/10/05 הופחת שוב לסך של 200 ש"ח וזאת למשך 6 חודשים.

נכון למועד עריכת דו"ח הכונ"ר (1/1/06), הוגשו כנגד החייב 3 תביעות חוב על סך 126,645 ש"ח. לא הוגשו תביעות חוב בדין קדימה.

בימים 27/10/05 ו- 3/11/05 התקיימו שתי אסיפות נושים בעניינו של החייב. בשתיהן לא היתה נוכחות מטעם החייב והנושים.

לדברי החייב, הסתבכותו הכללית נבעה מכך שבשנת 1999 הוא פגש אדם בשם קונסטנטין; שפרטיו המלאים אינם ידועים לו. קונסטנטין הציע לו שותפות לעסק של קניית מכוניות וטקסטיל ממכרזים במחיר זול ומכירתם במחיר גבוה. לשם כך, הוא הוציא את חסכונותיו, לווה כספים והעביר גם את רכבו הפרטי לידי קונסטנטין. בתמורה לכך, העביר לו קונסטנטין, 6 שיקים בסכום כולל של 100,000 ש"ח, אשר הופקדו על ידו בבנק לאומי. לאחר מספר ימים התברר לו כי לשיקים אין כיסוי ובגין אותם שיקים, הוגשה נגדו תביעה מטעם בנק לאומי.

לדברי החייב, הוא ניסה לאתר את קונסטנטין, אך ללא הצלחה. לטענתו, לאחר מכן התברר לו כי: "קונסטנטין היה נוכל והופעל ע"י אדם אחר מאחד הכפרים הערביים באיזור כפר יאסיף".

לטענת החייב, הסתבכותו הכללית, מקורה בהונאה של קונסטנטין שגרמה לתופעות לוואי קשות ובין השאר פגיעה בבריאותו, כך שמהתעודה הרפואית שצורפה עולה כי החייב: " סבל מחוסר ריכוז בצורה מתקדמת, נדודי שינה בולטים, חוסר תיאבון, ירידה במשקל ..., חולשה כללית, מצב רוח ירוד, פחד וחרדה בלילות ... סובל מדלקת במערכת העיכול וכאבי ראש לוחצים עד היום".

למרות טענותיו הנ"ל של החייב, הוא לא הגיש כל מסמך המעיד על פנייתו למשטרה והגשת תלונה כנגד אותו קונסטנטין ולא מסר פרטים מדוייקים לגביו. התנהגות מעין זו עומדת בסתירה להתנהגות אדם שרומה והונה ומטילה ספק רב במהימנות הגרסה.

הכונס הרשמי מתנגד לבקשת החייב ומנמק את עמדתו בכך, שהחייב לא נתן הסבר מניח את הדעת לגבי היווצרות חובותיו, לא הגיש דו"חות על הכנסותיו והוצאותיו, אינו משלם את התשלומים החודשיים כסדרם, לא המציא מסמכים התומכים בגרסתו. בכך הוא נמנע מלשתף פעולה עם הכונ"ר, דבר המעיד על התנהגות חסרת תום לב.

לטענת החייב הוא אינו מפגר בתשלומיו לקופת הכינוס.

מעיון ברשימת חובותיו של החייב, מתברר כי חלק מחובותיו נבעו מרכישת שעון, רכישת טל' סלולרי וכו'.

כבר עתה אומר, כי מי שמבקש את הגנת הפקודה, ראוי לו שיסתפק במועט ויצמצם את הוצאותיו ובמיוחד הוצאות שבמהותן אינן הוצאות נדרשות למחיית החייב ולקיום הבסיסי.

מה עוד שעל פי מסמכים ממשרד הרישוי, עולה כי על שם החייב היו רשומים עד לשנת 2000, תשעה רכבים, חלקם בו זמנית. החייב לא נתן הסבר מניח את הדעת בעניין זה לכונ"ר והסברו לכך שהוא לא נדרש בחקירתו לתת הסבר לנושא זה; הסבר שכשלעצמו הוא הסבר בלתי משכנע עוד יותר והנושא נותר ללא הסבר מטעמו גם כיום.

טענתו זו של החייב אינה מקובלת עלי, מי שמבקש לחסות מתחת למטריית הגנות פקודת פשיטת הרגל עליו לנהוג בתום לב, בשקיפות מלאה ובשיתוף פעולה עם הכונ"ר. בענייננו החייב לא נתן הסבר המניח את הדעת לגבי היווצרות חובותיו, לא הגיש דו"חות בדבר הוצאותיו והכנסותיו, לא המציא מסמכים ולא שיתף פעולה עם הכונ"ר.

מכל האמור לעיל, מתבקשת המסקנה כי לא זו בלבד שלא עלה בידי החייב להוכיח כי חובותיו נוצרו בתום לב וכי במסגרת הליכי הפש"ר, נהג גם כן בתום לב, אלא ההיפך הוא הנכון, התנהגות החייב, מעשיו, מחדליו והתנהלותו, העידו על חוסר תום לב. בנסיבות אלו, אני מחליט לדחות את הבקשה ולבטל את צו הכינוס וההגבלות האחרות שהוטלו על פיו, לרבות צו עיכוב היציאה מהארץ.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ