אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 514/05

פסק-דין בתיק פשר 514/05

תאריך פרסום : 31/07/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
514-05
19/11/2006
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
גאוודאת מסארווה ת.ז. 056856867
עו"ד ירון אלטרזון
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
פסק-דין

1.       בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

רקע כללי

2.       בבקשתו הצהיר החייב על חובות בסך 2,717,941 ש"ח ל-44 נושים.

          ביום 24.7.05 ניתן צו כינוס לנכסי החייב, במסגרתו הושת עליו צו תשלומים בסך 100 ש"ח לחודש, החל מיום 1.9.05.

3.       החייב יליד 1960, אין לו מקצוע וגם איננו עובד.

ההליך

4.         ביום 30.3.06 הגיש הכנ"ר חוות דעת לפי סעיף 18 ד' לפקודה, הימנה עולים הממצאים הבאים:

א.      נגד החייב הוגשו 5 תביעות חוב בסך כולל של 116,093 ש"ח. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

ב.       גרסת החייב לגבי כישלונו העסקי: לטענת החייב, הסתבך בחובות לאחר שנוצרה יתרת חובה בחשבון הבנק שלו בבנק הפועלים, נפתחו נגדו הליכי הוצל"פ והוא נאסר לסירוגין לתקופה כוללת של 27 חודשים. בכל אותה תקופה הוא לא השתכר, לא היה מי שיפרנס את משפחתו והחובות החלו נערמים. גם בריאותו הרופפת מנעה ממנו לעבוד משך תקופה ארוכה. 

ג.       בחקירתו סיפר החייב, כי מכיוון שעשה שימוש בשקים של אשתו נפתחו נגדה 10 תיקי הוצל"פ. בנוסף, טען שהורשע בזיוף שיק. החייב לא המציא את המרשם הפלילי שלו אף על פי שנתבקש לעשות כן.

ד.       החייב אינו משתף פעולה עם הכנ"ר ומפגר ב-2 תשלומים חודשיים, בסך כולל של 200 ש"ח.

5.         ביום 18.9.06 הגיש החייב תצהיר תגובה לחוות דעת הכנ"ר; הכנ"ר הגיש תגובה מטעמו ביום 16.10.06 על תגובת החייב; וביום 3.4.06 התקיים דיון בפניי בבקשת החייב.

טענות הצדדים

6.         הכנ"ר מתנגד להכרזה על פשיטת רגל. לשיטת הכנ"ר, החייב יצר חובות בחוסר תום לב כשפיזר שיקים שידע שאין להם כיסוי וסיבך אגב כך גם את אשתו (עשה שימוש גם בשקים המשוכים על שמה). כמו-כן חרף צו התשלומים המינימאלי שהוטל עליו, החייב מפגר, נכון ל-16.10.06, ב-3 תשלומים חודשיים. לטענת הכנ"ר, חייב המפגר בתשלום הסכום המינימאלי לקופת הכינוס, אין מנוס אלא לקבוע שהוא מנצל לרעה את ההליך.

7.         לתצהיר התגובה שהגיש צירף החייב אישורים מטעם השב"ס וכן תדפיסי המל"ל לעניין שהותו במאסר. החייב הדגיש שמדובר בתקופות מצטברות של למעלה מ-27 חודשים, ולא במאסר אחד אותו ריצה ברציפות.

8.         בתגובה, טען הכנ"ר כי החייב אינו עומד בצו התשלומים; אינו מגיש דוחות הכנסות והוצאות חודשיים ככתוב בצו הכינוס; על סמך המסמכים שצירף לתגובתו, נראה כי שהה במאסר כ-17 וחצי חודשים ולא 27 כטענתו וכן אינו עומד בקריטריונים המזכים בהבטחת הכנסה, בין היתר משום שלא המציא למל"ל מסמכים הנוגעים לאי כושרו לעבוד.

דיון והכרעה

9.       סעיף 18ה (א) לפקודת פשיטת הרגל, קובע: 

"(א) בית המשפט יחליט, בתום הדיון בבקשת פשיטת הרגל ולאחר שהוגשה לו חוות דעת הכונס הרשמי, אחת מאלה:

(1) להכריז בצו שהחייב הוא פושט רגל כאמור בסעיף 42;

(2) לדחות את הבקשה, אם שוכנע כי הוגשה שלא בתום לב, במטרה לנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל, או כי החייב יכול לפרוע את חובותיו;"

10.        בבואו לדון בבקשת חייב להכרזתו פושט רגל, שומה על ביהמ"ש ליתן דעתו להתנהגות החייב ותום ליבו עובר ובמהלך הליכי פשיטת הרגל (לוין וגרוניס, מהד' שנייה, עמ' 169).

11.        השיקולים שיביא ביהמ"ש בחשבון לעניין זה הם רבים ושונים. בין היתר, יבחן ביהמ"ש את אופן יצירת החובות - האם נוצרו בדרך רמייה או אגב הברחת נכסים; האם הציג החייב מצגי שווא בפני נושיו במטרה להתחמק מחיוביו; האם התנהגותו הייתה בלתי חוקית וכתוצאה מאי חוקיות זו נוצרו חובותיו ועוד כהנה וכהנה.    

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ