אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 512/06

פסק-דין בתיק פשר 512/06

תאריך פרסום : 27/05/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
512-06
07/02/2008
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
שקיר מופלח
עו"ד ג'אד נאיף פרח
הנתבע:
הכונס הרשמי
פסק-דין

1.         בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

רקע כללי

2.         החייב יליד 1940, נשוי ואב לשמונה ילדים בגירים.

            בבקשתו הצהיר החייב על חובות בסך 240,000 ש"ח ל-9 נושים.

            ביום 28.5.06 ניתן צו כינוס לנכסיו, במסגרתו הוטל עליו תשלום חודשי של 500 ש"ח. ביום 13.7.06 הופחת התשלום החודשי ל-100 ש"ח.

3.         מחוו"ד הכונ"ר לפי סעיף 18 ד' לפקודה עולים הממצאים הבאים:

א.         נגד החייב הוגשו 2 תביעות חוב בסך 54,635 ש"ח. 9,202 ש"ח מתוכם נתבעו בדין קדימה ע"י מס הכנסה, שהגיש את תביעת החוב העיקרית ע"ס 51,788 ש"ח.

ב.         לפי גרסת החייב, הסתבכותו בחובות נובעת מכך שרוב חייו לא עבד בעבודה קבועה ומסודרת אלא בעבודות מזדמנות.

ג.          החייב הודה בחקירתו כי נשפט בעבר בגין עבירות של זיוף תלושי שכר, אך לא המציא מסמכים מהתיק הפלילי שלו. הוא גם לא המציא דוחות רווח והפסד של העסק שניהל, על אף שנדרש להמציא מסמכים אלה.

ד.         החייב מתקיים מקצבת זקנה מהמל"ל בסך 2,819 ש"ח. כמו כן לחייב 2,400 ש"ח בקופת מבטחים ועוד 4,892 ש"ח בחברת מנורה.

            החייב הצהיר כי בבעלותו בית מגורים בטמרה, אותו קיבל מאביו לפני שנים, אך איננו רשום בלשכת רישום מקרקעין. 

            החייב משלם את התשלומים החודשיים כסדרם.

4.         ביום 6.12.07 הגיש החייב תגובה לחוו"ד הכונ"ר.

ב-10.12.07 קיימתי דיון בבקשת החייב. לבקשת ב"כ הכונ"ר, אפשרתי לכונ"ר להגיש תשובה לתגובת החייב בתוך 14 יום. ברם, עד היום לא הומצאה תגובת הכונ"ר כאמור.

טענות הצדדים

5.         הכונ"ר מתנגד להכרזת החייב פושט רגל.

לטענת הכונ"ר, החייב לא שיתף פעולה באופן מלא בחקירתו. החייב לא הציג את כל המסמכים שנתבקש להמציא. הוא לא הגיש אף לא דו"ח חודשי אחד לעניין הכנסותיו והוצאותיו מאז ניתן צו הכינוס. 

6.         החייב טוען בתגובתו כי אומנם לא עלה בידו להמציא את כל המסמכים, אך הסיבה לכך היא שמסמכים אלה אינם מצויים ברשותו ולכן, אין עסקינן בחוסר תום לב או בהעדר שיתוף פעולה.

            החייב מציין כי נכון לחודש מרץ 2006 היו תלויים נגדו 6 תיקי הוצל"פ בלבד בסכום כולל של כ-100,000 ש"ח. חובו העיקרי דאז היה לבנק ערבי-ישראלי, בגין ערבות שנתן לגיסו. זהו החוב הישן בין החובות, כלומר שבשעה שחתם על כתב הערבות, לא היה מסובך בחובות. 

            לגבי החוב למס הכנסה - חוב זה הוצא לחייב עקב אי הגשת דוחות, לפי שומות לפי מיטב השפיטה והוא כולל כיום גם קנסות וריביות.

            עוד לטענתו, הוא פעל רבות במשך השנים להקטנת חובותיו והמסמכים שצורפו לתגובתו אכן מוכיחים זאת. לטענתו, אין זה סביר לדרוש ממנו מסמכים הקשורים לאירועים שהסתיימו לפני 15 שנה ויותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ