אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 504/06

פסק-דין בתיק פשר 504/06

תאריך פרסום : 29/11/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
504-06
25/10/2007
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
ווקיל שלמה ת.ז. 24992679
עו"ד איתן שווץ
הנתבע:
הכונס הרשמי
פסק-דין

1.         בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

2.         החייב יליד 1970, רתך במקצועו, גרוש ואב לקטין.

בבקשתו הצהיר על חובות בסך כ-700,000 ש"ח ל-12 נושים.

            ביום 28.5.06 ניתן צו כינוס לנכסי החייב, במסגרתו הושת עליו תשלום חודשי בסך 500 ש"ח, החל מיום 1.7.06.

3.         ב-24.12.06 הגיש הכונ"ר בקשה לביטול הליך הפש"ר (בש"א 17389/06) מאחר והחייב לא הפקיד ולו תשלום אחד לקופת הכינוס.

כחודשיים לאחר מכן, הגיש החייב תגובה ובקשה מטעמו להפחתת התשלום החודשי (בש"א 17389/06). החייב טען כי ב-10.2.07 פוטר מעבודתו בשל צמצומים וכי אין לו מאין לשלם את התשלום החודשי. הוא אינו יכול להפסיק את חוזה השכירות והוא גם אינו יכול לחזור להתגורר במחיצת הוריו בביתם. כמו כן טען כי הוא מגיש דוחות על הכנסות והוצאות באופן שוטף, "כך שמצבו... ידוע ומוצג בבירור לכונס הרשמי".

הנושה בל"ל הגיש תגובה, לפיה הוא מתנגד לבקשת החייב להפחית את התשלום החודשי. גם הכונ"ר שב והטעים כי חייב שאיננו משלם דבר לקופת הכינוס, איננו ממציא דוחות הכנסות והוצאות ואיננו ממציא אישור מהמעסיק המבהיר מהי סיבת הפיטורין, מתנהל בחוסר תום לב בהליך, כך שיש מקום לבטלו.

4.         ביום 14.8.07 הוגשה חוות דעת הכונ"ר לפי סעיף 18 ד' לפקודה הימנה עולים הממצאים הבאים:

א.      נגד החייב הוגשו 7 תביעות חוב בסך 970,782 ש"ח; 203,034 ש"ח מתוכם נדרשו בדין קדימה ע"י מס הכנסה והמל"ל.

ב.      לגרסת החייב הסתבכותו בחובות נובעת מנישואים כושלים ומאי עמידה בהחזרי משכנתא. החייב טען כי לאחר נישואיו בשנת 1998, נטלו הוא ואשתו הלוואת משכנתא לרכישת בית בקרית חיים. באותה תקופה עבד החייב כמתקין בחברת הכבלים "יס", השתכר כ-5,500 ש"ח בחודש ונהג גם לעבוד כמחלק עיתונים. לטענת החייב לאחר לידת בנו, לא שבה אשתו לעבוד ועקב הוצאות מחייה גבוהות של התא המשפחתי, לא הצליחו בני הזוג לעמוד בהחזרי המשכנתא. המצב הכלכלי הביא את בני הזוג עד לגירושין. בהסכם גירושין משנת 2003, התחייב החייב לשלם דמי מזונות בסך 1,000 ש"ח לחודש עבור בנו וכן לשאת בכל החובות לרבות המשכנתא, תמורת קבלת הזכויות בדירה. בעקבות תלונות שהגישה אשתו במשטרה על הטרדות מצדו, נעצר החייב למשך 4 חודשים ולאחר מכן, שהה במעצר בית במשך 6 חודשים נוספים. החייב פוטר מעבודתו ולאחר שלא עמד בתשלומי המשכנתא, מומשה הדירה ע"י כונס נכסים מטעם הבנק.

ג.        גם בחקירתו חזר החייב על הטענה כי החובות הם תולדה של גירושיו והוצאות מחיה גבוהות. לטענתו בעת שעבד ב-"יס", פתח עסק עצמאי להתקנת ציוד אלקטרוני ומערכות חשמל בשם "וקיל מערכות בע"מ". החייב טען שסגר עסק זה בתוך פחות משנה, ללא חובות לרשויות. אולם, נגד החייב הוגשו תביעות חוב מטעם אגף מס הכנסה והמל"ל (גל"ש) בסך למעלה מ-200,000 ש"ח. כמו כן החייב איננו עומד בהסכם הגירושין ואיננו מעביר לגרושתו את דמי המזונות.

ד.      החייב לא המציא דו"חות כספיים ותקצירי שומה של העסק למרות שנתבקש לעשות כן. החייב גם לא המציא מסמכים אודות תיקיו הפליליים.

ה.      בחודש 12/06 המציאה גרושתו מידע לכונ"ר, לפיו נוסף על עבודתו כשכיר בעפולה, מנהל החייב עסק עצמאי לביצוע עבודות התקנת מערכות חשמל וכן היה שותף בחנות נעליים. החייב הכחיש זאת בחקירה.

5.         ב-6.9.07 הגיש החייב תגובתו לחוות דעת הכונ"ר.

            ב-24.9.07 קיימתי דיון בבקשת החייב. בדיון נכחו, מלבד הכונ"ר והחייב, גם ב"כ הנושה בל"ל וב"כ הנושה בנק הפועלים.

טענות הצדדים

6.         הכונ"ר מתנגד בתוקף לבקשת החייב  מהסיבות שלהלן:

א.         החייב איננו מגיש דו"חות הכנסות והוצאות ונראה כי הוא מעלים הכנסות (באסיפת נושים טען כי פוטר מעבודתו בחודש 02/07 בעוד שממסמכים שהמציאה גרושתו, עולה כי החייב עובד לפרנסתו כשכיר ומפעיל עסק עצמאי!) 

ב.         החייב איננו עומד בצו התשלומים ונכון למועד חוות דעת, צבר 13 פיגורים, המסתכמים ב-6,500 ש"ח.

ג.          גרסת החייב לגבי אופן הסתבכותו בחובות לא הוכחה. יתרה מכך, החייב לא ידע להסביר מהיכן החובות למס הכנסה ולמל"ל (גל"ש מעסיקים).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ