אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 489/03

פסק-דין בתיק פשר 489/03

תאריך פרסום : 07/09/2006 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
489-03
11/06/2006
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
מלכה יוסף ת.ז. 059268946
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
פסק-דין

עובדות המקרה

1.         החייב, יליד  65', הגיש בקשה למתן צו לכינוס נכסיו ולהכרזתו כפושט רגל (להלן: פוש"ר) בגין חובות מוצהרים על סך 2,000,000 ש"ח ל-30 נושים. ביום 1/10/03 ניתן צו לכינוס נכסי החייב ונפסק כי עליו לשלם תשלום חודשי בסך של 2,000 ש"ח בחודש, סכום אשר הוקטן ל- 1,000 ש"ח בחודש החל מ- 4/4/04.

            לאחר מתן צו הכינוס ופרסומו, הוגשו כנגד החייב 7 תביעות חוב בסך כולל של 1,792,051 ש"ח, מתוכם נתבעו 575 ש"ח בדין קדימה.

            לדברי החייב נפתחו נגדו 28 תיקי הוצל"פ, נערכו חקירות יכולת ולא נעשה איחוד תיקים.

התקיימו שתי אסיפות נושים בעניינו, אך איש מהנושים לא התייצב לאסיפות אלה, והחייב אשר התייצב, לא הציע הצעה להסדר חובותיו.

2.         בתצהיר התומך בבקשה פירט החייב את נסיבות הסתבכותו הכלכלית.

בשנת 97' הקים החייב עסק לשיווק מוצרים חד פעמיים וחומרי ניקוי, ובשנת 00' העביר את פעילות העסק, על פי עצת רואה חשבון לחברה פרטית (להלן: החברה). החברה קרסה בתחילת 03' עקב המיתון במשק, ועקב קריסתם של חלק מלקוחותיה. החייב עתר להקפאת הליכים בנסיון להבריא את החברה, אך הליך זה נכשל. כחלק מתהליך ההבראה נמכר חלק ממלאי החברה לחברת "ניקוי הגליל בע"מ" (להלן: חב' ניקוי הגליל).

לגרסתו, נובעת הסתבכותו הכלכלית מערבויות אישיות שחתם לספקים שונים ולבנקים.

3.         בחוות הדעת שהוגשה על ידי הכנ"ר ביום 31/5/04 התנגד הכנ"ר לבקשת החייב להכריזו כפוש"ר, בטענה כי החייב לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח כי הסתבך בחובותיו בתום לב.

א. המסמכים שהומצאו לכנ"ר לגבי השנים 97'- 00' מגלים כי העסק היה רווחי בכל השנים. מהדו"ח הכספי המבוקר לשנת 01', עת פעל העסק במסגרת החברה עולה, כי הכנסות החברה עמדו על סך 4,735,589 ש"ח והחברה הפסידה 90,621 ש"ח. בשנה זו משך החייב מהחברה סך של 229,289 ש"ח בנוסף למשכורות שקיבל במסגרת תפקידו כמנהל החברה. החייב לא נתן כל הסבר לכך שהחברה הפכה מחברה רווחית מאוד לחברה כושלת, ולא המציא דו"חות לשנת 02', ומסמכים שבגינם הוגשה הבקשה להקפאת הליכים.

ב. עובר לצו ההקפאת ההליכים שניתן ביום 31/1/03 העביר החייב מלאי החברה לחב' ניקוי הגליל. החייב טען כי הגיע להסכם בע"פ עם חב' ניקוי הגליל כי תמורת המלאי ישולם לו סך של 1,300,000 ש"ח, אך חב' ניקוי הגליל "עשתה לו תרגיל עוקץ" ולא עמדה בהתחייבותה ולא שלמה לו את הכסף. החייב לא המציא כל מסמך לתמוך בטענתו כי הנאמן הצליח לגבות סך של 466,680 ש"ח מהסכום הנ"ל, והחייב לא פעל כלל לגבות את יתרת הסכום. החייב מתנער מכל פעולה אמיתית לטובת נושיו, ותרם לפשיטת הרגל בעסקה המסוכנת בה העביר את נכסי החברה בלא להבטיח קבלת תמורה עבורם.

אחת מהנושות של החייב, חב' חוגלה קימברלי שיווק בע"מ אשר הגישה בקשה לפירוק החברה ביום 4/1/04, טענה בבקשה כי החייב העביר את מלאי החברה בסך 1,300,000 ש"ח לחב' ניקוי הגליל, אשר בעליה הוא חבר ילדות של החייב, ועולה חשד כי החייב ביצע תרגיל עוקץ בעצמו.

ג. בשנים 99'- 00' רכש החייב כ-11 רכבים שונים, וביניהם ג'יפ מרצדס שנת ייצור 99', קרייזלר שנת ייצור 00', הונדה פרטית שנת ייצור 99', שברולט שנת ייצור 00' ואיסוזו טרופר שנת ייצור 00'. בנוסף לכך, בשנת 02', בעת שהחייב הצהיר כי החברה הייתה בהפסדים רכש החייב 6 רכבים חדשים. החייב נהג בפזרנות ללא כל הסבר.

ד. בשנת 98' רכש החייב נכס ברח' הצלף 2 בנהריה, לטענתו בסכום של 240,000 דולר, כאשר קרובי משפחה עזרו לו בסך 68,000 דולר. החייב לא המציא את מסמכי הרכישה ואין ראיה כי החשבונית שהמציא על סך 272,000 ש"ח ניתנה למשהו מבני המשפחה.

ה. בחשבון הבנק של החייב בוצעו הפקדות ומשיכות בסכומים גבוהים ללא כל הסבר. ביום 25/3/03 הופקד שיק בסך 122,000 ש"ח ומזומן בסך 14,000 ש"ח, ובאותו יום נמשכו 136,000 ש"ח במזומן. בחודש 2/04 הופקד סכום מזומן של 131,119 ש"ח.

ו. החייב מפגר בתשלומים לקופת הכינוס, אינו מגיש דו"חות של הכנסות והוצאות, ונהנה מהגנה של הפקודה בלא למלא אחר הצו של בית המשפט.

4 .       בדיוןשנתקיים בעניינו ביום 2/6/04, ביקש החייב דחייה לצורך הגשת תגובה.

החייב הגיש תגובה לחוות הדעת של הכנ"ר. ובעקבות תגובה זו ערך הכנ"ר חקירה נוספת והגיש חוות דעת משלימה.

הכנ"ר עמד על התנגדותו להכרזה, גם לאחר שקבל דו"חות מהחייב, ניתח את הדו"חות, והגיע למסקנה כי הסברי החייב בנוגע למשיכת כספים בשנת 01' מהחברה נסתרים על ידי המסמכים שצורפו על ידו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ