אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 465/06

פסק-דין בתיק פשר 465/06

תאריך פרסום : 07/06/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
465-06
27/11/2007
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
גיא ידיד
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
פסק-דין

עובדות המקרה

1.         החייב, יליד 85', הגיש בקשה למתן צו לכינוס נכסיו ולהכרזתו פושט רגל (להלן: פוש"ר) בגין חובות מוצהרים על סך 436,204 ש"ח ל- 7 נושים. ביום 25.5.06 ניתן צו לכינוס נכסי החייב ונפסק כי עליו לשלם לקופת הכינוס סך של 1,500 ש"ח בחודש.לאחר מתן צו הכינוס ופרסומו, הוגשו נגד החייב 6 תביעות חוב בסך כולל של 5,008,356 ש"ח. תביעת החוב העיקרית בתיק הוגשה על ידי שותפיו לשעבר של החייב, על סך העולה על 5 מליון ש"ח. לדברי החייב נפתחו נגדו 2 תיקי הוצל"פ, לא נערכו חקירות יכולת ולא נעשה איחוד תיקים. התקיימו שתי אסיפות נושים בעניינו, אך איש מהנושים לא התייצב לאסיפות אלה, והחייב אשר התייצב, לא הציע הצעה להסדר חובותיו.

2.         בתצהיר התומך בבקשה פירט החייב את נסיבות הסתבכותו הכלכלית.

החייב הסתבך בחובות בעת שרכש שליש ממניות של חברת "D.N.Aבע"מ" (להלן: החברה), מונה כמנהל בחברה, וערב לחובותיה. לטענתו, הסתירו ממנו שותפיו מידע חיוני, פעלו בניגוד להסכם שותפות שנחתם ביניהם, וכאשר החל לחשוב כי הם מעורבים בעבירות פליליות, פיטרו אותו, באופן שהיה מנהל בחברה 4 חודשים בלבד.החייב מצא עצמו נושא בחובות לספקים ולבנקים אשר חתם ערבויות כלפיהם, והוא מתמודד עם חובות אשר רובם אינם שלו, כאשר שותפיו עשקו את החברה ומטרתם היתה להוציא ממנו כספים. 

3.         בחוות הדעת שהגיש הכנ"ר ביום 15.2.07, התנגד הכנ"ר לבקשת החייב להכריזו פוש"ר, בטענה כי החייב לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח כי הסתבך בחובותיו בתום לב, ולא התנהג בתום לב בהליכי הפש"ר. מסקנות אלה נלמדות מחקירה שנערכה על ידי המנהל המיוחד, עו"ד מוטי בן ארצי.

א. כמפורט בתצהיר החייב וכפי שעולה מחקירת המנהל המיוחד, חובות החייב נוצרו עקב חתימת ערבויות לחברה שניהל בצוותא עם שותפים בהיותו בן 19 בלבד. מרבית החובות הן תוצאה של התחייבויות לספקים ולבנקים.

ב. לטענת החייב, בשל מעילה שביצעו שותפיו לחברה, הוא נותר עם חובות כבדים לנושים שונים. בין החייב לשותפיו מתנהלת בוררות, אולם פסק בורר בעניין טרם ניתן. למרות הפניות של המנהל המיוחד, החייב לא הציג מלוא החומר המשפטי והמשיך לנהל ההליכים ללא קבלת אישור מבית המשפט.

ג. בנסיבות האמורות, לא ניתן להצביע בבירור לכאן או לכאן האם החייב נהג בתום לב ביצירת חובותיו, אולם ב"כ הכנ"ר מוצאת לנכון לציין, כי לדעתה, על פניו, פתיחת חברה ונטילת התחייבויות כה רבות כלפי צדדים שלישיים בגיל כה צעיר יכול שמעידה על פזיזות וקלות דעת בכספם של אחרים.

ד. באשר להתנהלות החייב לאחר מתן צו הכינוס, ב"כ הכנ"ר סבורה כי החייב נהג בחוסר תום לב. החייב בחר לעשות דין לעצמו ובחודשים בהם בחר לשלם התשלומים החודשיים, שילם, לפי ראות עיניו, סכומים מופחתים. תיאור עיסוקו וכן המצג באשר להכנסותיו והוצאותיו של החייב מעורר תמיהה, בלשון המעטה, ונראה כי החייב בחר "לשמור את הקלפים צמוד לחזה" ומציג מצג שאינו תואם במדוייק את המציאות.

ה. נוכח האמור לעיל, מצטרפת ב"כ הכנ"ר לעמדת המנהל המיוחד וסבורה כי יש להורות על דחיית הבקשה להכרזת החייב פושט רגל.

4.         בדיוןשהתקיים בעניינו, ציין הכנ"ר כי החייב מפגר ב-12,800 ש"ח לקופת הכינוס. החייב אומנם הגיש בקשה להפחתה וזו לא הוכרעה, אך עד למתן הכרעה עליו לעמוד בהחלטות ביהמ"ש.

הכנ"ר אף הסביר כי התשלום החודשי נקבע בהתחשב בכך שהחייב רווק, גר בבית הוריו, וטוען כי הוא משלם לאביו שכ"ד על אותו חדר.

ב"כ החייב ציין כי החייב עובד אצל אביו, בעל עסק לטיסנים, ודמי השכירות שהוא משלם החייב לאביו הם 90$ בלבד, בעוד שכל הוצאה חלופית תהיה גבוהה יותר.

הוא הדגיש כי תביעת החוב שהוגשה על ידי השותפים היא עורבא פרח, והסיבה לגובה הסכום היא העדר הצורך לשלם אגרה בהתאם לגובה התביעה. בנוסף לכך, לחברה חובות בסך 5,500,000 ש"ח והחייב ערב רק לשליש. עניין זה לא נלקח בחשבון כלל בתביעת החוב שהוגשה.

לאחר שנשמעו טענות הצדדים, נדחתה בקשת החייב להפחתת התשלום החודשי, והחייב חוייב לשלם פיגוריו בתוך 90 יום. לאחר מכן הותר לו להגיב לחוות דעת הכנ"ר.

החייב לא שילם את פיגוריו במועד שנקבע, וביום 7.6.07 הגיש הכנ"ר בקשה לביטול צו הכינוס. המנהל המיוחד הגיב לבקשה וסבר שיש לאפשר לחייב לפרוש את פיגוריו בתשלומים חודשיים שלא יופחתו מסך של 500 ש"ח בחודש בנוסף לתשלום החודשי.

ביום 8.7.07 הודיע הכנ"ר כי החייב שילם את פיגוריו.

5.         החייב הגיב לחוות הדעת של הכנ"ר, ביקש להתחשב בנסיבות בהן הסתבך, ציין כי מזה תקופה ארוכה הוא משלם מדי חודש בחודשו את תשלומיו במועדם וכסדרם, כי יצר חובותיו בגיל צעיר ונהג בנקיון כפיים מוחלט בכל הקשור ליצירתם. הוא מגיש דוחותיו במועד, והמציא את כל מסמכים שהיו ברשותו.

החייב גוייס חזרה לשירות חובה, לאחר ששוחרר מצה"ל בעבר בשל משקלו הגבוה, והצהיר כי מיד עם גיוסו יעתור להיתר עבודה, כדי שיוכל להמשיך ולשלם את התשלומים שיושתו עליו בתיק זה. החייב התגונן מפני התביעות שהוגשו נגדו ובכך פעל לצמצום חובותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ