אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 398/04

פסק-דין בתיק פשר 398/04

תאריך פרסום : 05/10/2006 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
398-04,398-04
29/12/2005
בפני השופט:
יעל וילנר

- נגד -
התובע:
פיג'ון יעקב ת.ז. 006552616
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
פסק-דין

1.         בפני בקשת חייב להכרזתו כפושט רגל.

ביום 26.9.04 ניתן צו כינוס לנכסי החייב על פי בקשת בגין חובות מוצהרים בסך 14,880,028   ש"ח ל -17 נושים.

על החייב הושתו תשלומים בסך 2,000 ש"ח לחודש החל מיום 1.11.04. 

על פי חוות דעת הכונס הרשמי שהוגשה על פי סעיף 18 ד' לפקודת פשיטת הרגל (להלן: " חוות דעת הכונ"ר") הוגשו נגד החייב 5  תביעות חוב על סך כולל בגובה 14,611,660  ש"ח, מתוכם 374,529  ש"ח חוב בדין קדימה.

במועדים 30.3.05 ו - 6.4.05 התקיימו אסיפות נושים בענינו של החייב.  לא הייתה נוכחות החייב או מי מהנושים בשתי האסיפות, והחייב הסביר את אי- התייצבותו באסיפה הראשונה בכך שעבר טיפולים כימותראפיים עקב מחלת הסרטן אשר אובחנה אצלו. 

2.         לטענת החייב, חובותיו נובעים מנפילת עסקיו בתחום הספנות, ובפרט קריסתה של חברת ג'יי. פי. סוכן אניות ותפעול בע"מ, שבבעלותו. חברה זו קרסה במעין "קריסת שרשרת" לאחר שחברה אחרת  "רם תעשיות" קרסה בשנת 1992  ובעליה ברח לחו"ל והותיר אחריו חובות כבדים. החייב נחשד בשיתוף פעולה עם בעליה של אותה חברה, ועקב כך, הוגשו נגדו תביעות רבות אשר גררו אותו להוצאות כבדות, וכן נפגע שמו הטוב - ועימו - עסקיו.

לדבריו, עד שנת 1996 נלחם על שמו הטוב ועל עסקיו אך לאחר מכן עזב את ענף הספנות והחל לעבוד בעבודות שונות.

3.         מחוות דעת הכונ"ר עולים הממצאים הבאים:

3.1        החייב היה מעורב בניהולן והקמתן של 14 חברות, חלקן הוקמו לאחר שחברות קודמות של החייב נקלעו לקשיים, הוגבלו בבנקים או שכספיהן עוקלו, וזאת על מנת להמשיך את עסקיו. לטענת הכונ"ר, הקמת החברות נעשתה תוך סיכון מצבת החובות, במודע ובכוונה תחילה.

3.2        החייב לא המציא מסמכים התומכים בטענותיו לגבי הכישלונות העסקיים וההוצאות המשפטיות הכבדות בגין הליכים שננקטו נגדו.

3.3        החייב לא שילם ולו תשלום אחד לקופת הכינוס. לטענת הכונ"ר, הוסבר לחייב כי במידה והוא סבור כי הסכום גבוה מדי, עליו לפנות לבית המשפט בבקשה להפחתת הסכום, אך החייב לא עשה כן. 

3.4        החייב המציא רק חלק מדוחות חודשיים  אותם חויב להמציא, ובצירוף אסמכתאות חלקיות בלבד.

4.         מסקנת הכונ"ר הינה כי חובות החייב אינם נובעים מכישלון עסקי ולא נוצרו בתום לב.

5.         בתגובת החייב לחוות דעת הכונס, נטען כדלהלן:

5.1        לטענת החייב, התביעות אשר הוגשו נגדו לאחר קריסת "רם תעשיות" הובילו לבריחת לקוחות ולקריסת החברה. כן קרסה חברה נוספת לייבוא דגים מאריתריאה, לטענתו, עקב מחדלים של שותפיו, תוך אובדן מלוא ההשקעה בחברה ויצירת חוב בגובה למעלה ממיליון ש"ח, אשר ערכו היום הינו למעלה מ- 5 מיליון ש"ח. החייב מדגיש כי חוב זה הינו חוב המשותף לו ולשותפיו, וחלקו בחוב הינו כ- 200,000 ש"ח בלבד.

5.2        החייב מנמק את הקמת החברות השונות בכך שכל חברה עסקה בנושא אחר ו/או הוקמה למטרה אחרת.

5.3        מרבית החובות נובעים מהצטברות ריביות על חובות אשר בשעתו, בשנים 1993 עד 1997, היו נמוכים יותר, ולטענתו, סכום החוב המקורי הינו בגובה כ- 15 אחוז מסכום החוב נכון להיום.

5.4        בפעולות הגביה של הנושים מומשו ונמכרו נכסים רבים השייכים לחייב, ביניהם משרד בשטח 154 מ"ר כולל תכולה, 3 דירות באשדוד, 7 כלי רכב פרטיים, וכן קופות גמל וחסכונות שלו ושל כל בני משפחתו. 

5.5        לטענתו, אין בידיו מסמכים המאמתים את טענותיו ואת מצבן הכספי של החברות בבעלותו מאחר ומדובר בפעילות עסקית אשר נסגרה לפני 10 שנים והמסכים אבדו עם השנים, בין היתר, עקב פינויו ממשרדיו אשר מומשו בשנת 1994 לטובת נושיו. עוד לטענתו, רואה החשבון אליו פנה בבקשה לקבל העתקים של מסמכים לא טרח אפילו לענות לו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ