אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 356/06

פסק-דין בתיק פשר 356/06

תאריך פרסום : 03/12/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
356-06
14/10/2007
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
נאזם טאפש ת.ז. 050792068
עו"ד יצחק גולדברג
הנתבע:
הכונס הרשמי
פסק-דין

1.         בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

רקע כללי

2.         החייב יליד 1953. בבקשתו הצהיר על חובות בסך 2,819,504 ש"ח ל-47 נושים.

ב- 27.8.06 ניתן צו כינוס לנכסי החייב. על החייב הושת תשלום חודשי בסך 200 ש"ח, החל מיום 10.9.06.

3.         ב-7.8.07 הוגשה חוות דעת הכונ"ר לפי סעיף 18 ד' לפקודה. מחווה"ד עולות העובדות הבאות:

א.      נגד החייב הוגשו 17 תביעות חוב בסך 1,525,430 ש"ח. שתיים מתביעות החוב הוגשו בדין קדימה ע"י עובדי עסק בשם סאפי טאפש, הטוענים כי הם שכיריו לשעבר של החייב - תביעה אחת בדין קדימה הוגשה ע"ס 6,963 ש"ח והשנייה, ע"ס 1,772 ש"ח.

ב.      בשנת 1983 הקים עסק עצמאי להובלות ובכספי הפיצויים שקיבל מפרישתו ממג"ב, רכש משאית. ב-1987 נסגר העסק מבלי שהותיר חובות. שנה מאוחר יותר, הקים החייב חברה לעבודות פיתוח ואספלט בשם "זבוד בע"מ". החייב טען כי החברה נסגרה באמצע שנת 90' מאחר ולא עמדה בהחזרי הלוואה שניטלה לרכישת ציוד וכלי עבודה. אולם מהדיווחים למס הכנסה עולה שהחייב קיבל שכר לפחות עד חודש אפריל 1991. לחברה נותרו חובות לספקים. לא זכור לחייב אם נותרו חובות גם לעובדים ולרשויות המס. ב-92' הקים החייב חברה חדשה בשם "נאזם בניין ופיתוח בע"מ", שעסקה בהובלות חומרי בנייה ולמעשה, המשיכה את פעילות החברה הקודמת. גם החברה החדשה קרסה כשהיא משאירה אחריה שובל של חובות לספקים, לעובדים ולרשויות המס. בחודש דצמבר 93' הקים החייב חברה נוספת, שלישית במספר, בשם "אחים טאפש לבניין ופיתוח בע"מ". החברה נסגרה בשנת 95', כשגם היא משאירה אחריה נושים וחובות. בין השנים 2003-2001 דיווח החייב על כך שעבד כשכיר אצל מעסיק בשם סאפי טאפש. דא עקא, נגד החייב הוגשו 2 תביעות חוב מטעם עובדים של סאפי טאפש, דבר המעלה תהיות לגבי אמיתות הדיווח ומעמדו באותו עסק.

ג.        ב-2005 החייב היה מעורב בתאונת דרכים ולא עבד במשך מספר חודשים. ב-97' אובחן כלוקה במחלת הסרטן ובמשך כשנה ומחצה לא עבד. למעשה, כבר משנת 94' החל סובל מבעיות רפואיות שונות בגינן טען שקיבל קצבאות נכות מהמל"ל בין השנים 99'-98', אלא שמרישומי המל"ל עולה שהחייב לא קיבל קצבאות.

ד.      החייב איננו עובד משנת 2006 ולדבריו הוא נתמך ע"י בני משפחתו. לרשותו עומדת קרקע, אותה קיבל בירושה מאביו. 

ה.      החייב מפגר ב-4 תשלומים לקופת הכינוס. סך פיגוריו עומד על 800 ש"ח.                        

4.         ב-26.8.07 הגיש החייב תגובה לחוות דעת הכונ"ר.

ב-3.9.07 קיימתי דיון בבקשת החייב.

במהלך הדיון טען ב"כ הכונ"ר כי לאחרונה השתחררו לטובת החייב כספים שהופקדו בבימ"ש השלום בתל אביב. ב"כ החייב טען בתגובה כי מדובר בפיקדון ע"ס 200 ש"ח, שנתקבל במשרדו והודעה נשלחה למשרדי הכונ"ר לצורך העברת הכסף לקופת הכינוס.

לפיכך, אפשרתי לחייב להמציא בתוך 7 ימים הודעה נוספת לעניין הפיקדון וכן לסלק את הפיגורים שנצברו בקופה, ואכן ב-9.9.07 הגיש החייב מסמכים נוספים ותגובה משלימה לתגובתו.

טענות הצדדים

5.         הכונ"ר מתנגד לבקשה  מהסיבות כדלקמן:

החייב פתח חברות בזו אחר זו על מנת להתחמק מנושים.

לאחר שחשבון הבנק שלו הוגבל, לא בחל החייב לעשות שימוש בחשבון אשתו ובחשבונות ילדיו, רוקן אותם עד שגם הם הפכו מוגבלים.

בשנת 1996 חתם כערב למשכנתא שנטל בנו, בעת שכבר היה החייב מסובך בחובות.

לחייב חובות לרשויות המס.

שיתוף הפעולה של החייב עם הכונ"ר היה חלקי ביותר - החייב לא צירף אסמכתאות לדוחות החודשיים שהגיש. הוא גם לא צירף דוחות כספיים של כל החברות שהיו בבעלותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ