אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 316/03

פסק-דין בתיק פשר 316/03

תאריך פרסום : 28/09/2006 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
316-03
07/03/2006
בפני השופט:
יעל וילנר

- נגד -
התובע:
שאער פאוזי ת"ז 056888308
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
פסק-דין

1.         בפני בקשת חייב להכרזתו כפושט רגל.

ביום 22.10.03 ניתן צו כינוס לנכסי החייב על פי בקשת בגין חובות מוצהרים בסך 6,618,590  ש"ח ל -27 נושים.

על החייב הושתו תשלומים בסך  400 ש"ח לחודש החל מיום 1.12.03. 

על פי חוות דעת הכונס הרשמי שהוגשה על פי סעיף 18 ד' לפקודת פשיטת הרגל (להלן: " חוות דעת הכונ"ר") הוגשו נגד החייב 3 תביעות חוב על סך כולל בגובה 2,231,177  ש"ח, מתוכם  173,768  ש"ח חוב בדין קדימה לרשויות המס (מתוך תביעת חוב בגובה 1,856,315 ש"ח).

במועדים 11.3.04 ו - 18.3.04  התקיימו אסיפות נושים בענינו של החייב.  החייב נכח בשתי האסיפות אך לא הייתה נוכחות מטעם הנושים.

החייב לא הגיש הצעה להסדר תשלום חובותיו לנושים. 

2.         לטענת החייב, חובותיו נובעים מכישלון עסק לשירותי ניקיון אותו ניהל בשנים 1983- 1987. לטענתו, גל העליה מרוסיה הוביל למשבר בענף ולפגיעה בעסק אשר ניהל. תחילה לקח הלוואות כדי לשלם את ההוצאות השוטפות ומשכורות הפועלים אך לאחר התדרדרות המצב הכלכלי, היעדר יכולת לעמוד בהחזרי ההלוואות אשר נטל ואי עמידה של לקוחות בתשלומים כלפיו, סגר את העסק והחל לעבוד כשכיר. יחד עם זאת, נותר עדיין חייב כספים רבים בגין הלוואות שנטל ולא היה מסוגל לשלמן, החובות הלכו ותפחו ונפתחו תיקי הוצאה לפועל רבים כנגדו. כמו-כן, נתבע על ידי בנקים בגין ערבותו להלוואות שנטלו אחיו. כתוצאה מהלחץ בו היה נתון, לרבות פקודות מאסר שהוצאו נגדו, איבד את עבודתו, נתבע על ידי אשתו למזונות ובהמשך לכך התמכר לסמים ולאלכוהול.  

לטענתו, משנת 1998 הוא מתקיים מקצבת הבטחת הכנסה בסך 3,309 ש"ח בלבד, בגין משפחה בת 4 נפשות, הוא פונה מביתו ומשלם סך 1,200 ש"ח לחודש דמי שכירות. מסיבות אלו מצבו הכלכלי קשה מאוד ואין לו יכולת לשלם את חובותיו.

3.         מחוות דעת הכונ"ר, לרבות חוות דעת משלימה,  עולים הממצאים הבאים:

3.1        חובותיו של החייב החלו בשנים 1989-1990 ואילך, בשנים בהן לא היה עצמאי.

3.2        עיקר חובו של החייב הינו למס הכנסה (חוב זה מהווה 83% מתביעות החוב). חלק גדול מהחוב הינו בגין אי הגשת דוחו"ת בשנים שלאחר סגירת עסקו. יחד עם זאת, גם לאחר טיפולו של החייב בהגשת הדוחו"ת החסרים נותרו חובות גבוהים למס הכנסה בגין שנת 1993, וזאת הן בגין חוב אישי של החייב והן בגין אי העברת ניכויי עובדים.  מכאן, שהחייב היה עצמאי בשנת 1993 ועליו למסור פרטים בקשר לכך. 

3.3        לחייב חוב בסך 62,253 ש"ח למרכז לגביית קנסות בגין 19 עבירות תנועה.

3.4        לחייב זכויות בקרקע עליה הקים את ביתו, אך הוא פונה מביתו לפני כ- 10 שנים בשל אי תשלום משכנתא ומאז מתגורר אצל אחיו (לטענתו, בשכירות). הבית טרם נמכר.

4.         נוכח מימצאי חוות דעת הכונ"ר לעיל, ובעיקר נוכח גובה החוב למס הכנסה, מסקנת הכונ"ר הינה כי אין להכריז על החייב פושט רגל. 

5.         בתגובת החייב לחוות דעת הכונ"ר, נטען כדלהלן:

5.1        חוב החייב למס הכנסה נובע, רובו, מאי סגירת תיק מס ההכנסה ואי הגשת דוחו"ת לגבי השנים בהן כבר לא היה עצמאי. החייב פועל להקטנת החוב, ואף הצליח להקטינו באופן משמעותי.

5.2        אין שום סיכוי כי החייב יצליח לשלם את חובותיו, ולא תצמח כל תועלת לנושיו במידה ולא יוכרז פושט רגל. לחייב אין יכולת כלכלית, הוא נעצר מספר רב של פעמים על פי פקודות מאסר שהוצאו על ידי הנושים, ושוחרר (בין מייד ובין לאחר מאסר של מספר ימים) מאחר וברור היה כי הוא אינו מסוגל לשלם את החובות. אף נושיו הרבים של החייב לא הביעו כל עניין בהליך פשיטת הרגל, וזאת מאחר והם ערים למצבו הכלכלי הקשה של החייב.

5.3        התמכרותו לסמים הינה תוצאה של המצב הכלכלי הקשה ורדיפתו על ידי נושים. יש לזקוף לזכותו את הגמילה מהסם ומאמציו לחזור למסלול חיים נורמאליים ולעודד אותו להשתקם. לפיכך, יש לשקול התמכרותו, וגמילתו, לחיוב בעת מתן החלטה בענין הכרזתו פושט רגל וזאת לאור מטרת הפקודה לאפשר לחייב לפתוח דף חדש בחייו.

דיון

כללי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ