אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 281/06

פסק-דין בתיק פשר 281/06

תאריך פרסום : 28/06/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
281-06
07/04/2008
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
דני ברק
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
פסק-דין

עובדות המקרה

1.         החייב, יליד 48', הגיש בקשה למתן צו לכינוס נכסיו ולהכרזתו פושט רגל (להלן: פוש"ר) בגין חובות מוצהרים בסך 1,895,034 ש"ח ל- 20 נושים. ביום 28/6/06 ניתן צו לכינוס נכסי החייב ונפסק כי עליו לשלם לקופת הכינוס סך של 600  ש"ח בחודש.

לאחר מתן צו הכינוס ופרסומו, הוגשו נגד החייב 12 תביעות חוב סך כולל של 763,565 ש"ח, ללא חובות בדין קדימה.

לדברי החייב נפתחו נגדו 18 תיקי הוצל"פ, נערכו חקירות יכולת ונעשה איחוד תיקים, אך התיק פוזר עקב אי עמידה בתשלומים החודשיים. התקיימו שתי אסיפות נושים בעניינו, אך איש מהנושים לא התייצב לאסיפות אלה, והחייב אשר התייצב, לא הציע הצעה להסדר חובותיו.

2.         בתצהיר התומך בבקשה מייחס החייב את הסתבכותו הכלכלית לכשלונות עסקיים.

א. בין השנים 89' - 81' התגורר החייב ועבד בגרמניה, ומתקופה זו נותרו לו חובות לשני נושים, האחד עקב מכירת רכב שהלקוח לא היה מרוצה ממנו, והשני עקב אי עמידה בהסכם לשיפוץ רכב.

ב. עם שובו לישראל, בשנת 89', הקים החייב עסק לעבודות עם משאית, ולשם כך רכש משאית. העסק לא היה רווחי, וכחצי שנה לאחר פתיחתו, משהתקלקל מנוע משאית, חדל מלהפעיל את העסק ומכר את המשאית בהפסד.

ג. בשנת 91' עבד החייב כשכיר בחברת "עגם" העוסקת במכירת גוררים, ומתקופה זו נותר עם חוב לחברת וילי מקס בע"מ (להלן: חברת וילי מקס). לדבריו באותה תקופה פנה אליו הבעלים של חברת וילי מקס, אותו הכיר מהעבודה השוטפת בחברת עגם וביקש לקבל המחאות של החייב, על מנת להגדיל את מסגרת האשראי של וילי מקס. בתמורה קיבל שיקים של וילי מקס אותם נתבקש שלא להפקיד, ואף הובטח לו שהשיקים שלו יוחזרו לו, הבטחה שלא התממשה וכתוצאה מכך נדרש החייב לשלם את השיקים שנתן.

ד. החל משנת 94', עם הפסקת הפעילות של חברת עגם עבר החייב לעבוד בחברת ליס-רם בע"מ (להלן: חברת ליס רם). לדבריו בתקופת עבודתו שם פנה אליו בעל החברה, וביקש ממנו למסור שיקים שלו ללקוח שהיה זכאי לקבל 51,000 ש"ח, בנימוק שהשיקים של החברה "בדיוק נגמרו".

ה. בשנת 95', הפסיק החייב לעבוד בחברת ליס-רם ועבר לעבוד בחברת רם-דן סחר ותובלה בע"מ (להלן: חברת רם-דן), אשר אישתו היתה בעלת המניות בה. החייב חתם על ערבויות אישיות  לחברה זו, כתוצאה מכך נותר עם חובות.

            ו. בשנת 97' חלה החייב בצהבת, ובמשך שנה וחצי היה מושבת עד שהצליח להחלים מהמחלה. בסמוך לאחר מכן נפגע החייב בתאונת דרכים, אשר כתוצאה ממנה הושבת לתקופה נוספת.

ז. בשנת 99' נתבקש החייב על ידי רואה החשבון גד שיוביץ להכניס עבורו רכב למוסך, ואף מסר בידי החייב שיקים עבור המוסך. אולם במוסך דרשו מהחייב לחתום על כתב ערבות לפרעונם, ולימים משלא כובדו השיקים של רואה החשבון שיוביץ, ננקטו הליכים נגד החייב על פי כתב הערבות.

ח. בחלק מהמקרים בהם ננקטו הליכים משפטיים נגד החייב, לא קיבל טיפול ראוי מעורכי הדין שלו.

ט. החייב היה נתון תחת לחץ נפשי כבד מאוד מצד אישתו, אותה ניסה לרצות.

3.         בחוות דעת שהגיש הכנ"ר ביום 25/4/07, התנגד לבקשת החייב להכריזו פוש"ר, בטענה כי החייב לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח כי הסתבך בחובותיו בתום לב.

א. החייב לא המציא מסמכים אותם נדרש להמציא, הסבריו לגבי החובות השונים שצבר מעוררים תמיהות, ואינם מתקבלים על הדעת, כאשר הם נטענים על ידי אדם בגיר האחראי למעשיו.  המדובר בחובות של כ- 1.9 מליון ש"ח, ונסיונו של החייב לשכנע את בית המשפט כי היה תם לב ביצירתם אינו מתקבל על הדעת. החייב חתם על שיקים על החלק ומסרם לאחרים, חתם על ערבויות ללא אבחנה, וכל זאת שלא בתום לב.

ב. החייב נדרש להמציא דו"חות כספיים של חברת רם-דן, אך לא המציאם.

ג. החייב טען כי הוא עובד כשכיר ומשתכר כ-3,500 ש"ח אותם הוא משלם לטענתו ישירות לגרושתו על חשבון דמי מזונות בסך 6,000 ש"ח לחודש שהוא חייב לה. משנשאל מדוע התחייב לשלם סכום כה גבוה אמר שהיה "שפוט" של גרושתו והסכים לחתום על כל דבר.

ד. ביום 30/1/07 הוגשה בקשה לצו ירושה אחר אביו המנוח של החייב, וכעולה מהבקשה החייב הסתלק מהעזבון. משנשאל מדוע הסתלק הסביר כי אחיו ביקש ממנו להסתלק " כדי שלאמי יהיה שקט". הוא אף הודיע כי אם כתוצאה מהליכי פשיטת הרגל יבקש הכנ"ר לבטל את ההענקה, הוא מוותר על ההליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ