אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 280/06

פסק-דין בתיק פשר 280/06

תאריך פרסום : 25/08/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
280-06
27/04/2008
בפני השופט:
צרפתי דני

- נגד -
התובע:
ראניה מרעי
עו"ד ויסאם דעאס
הנתבע:
הכונס הרשמי
פסק-דין

1.         ביום 11/09/06 ניתן צו כינוס לנכסי החייבת, על פי בקשתה, בגין חובות מוצהרים בסך 653,428 ש"ח ל - 14 נושים.

            על החייבת הושתו תשלומים חודשיים בסך של 300 ש"ח.

            נכון למועד חוות דעת הכונ"ר, הוגשו נגד החייבת 4 תביעות חוב בסך כולל של 49,558 ש"ח, בלבד.

2.         החייבת, ילידת 1973, נשואה ואם לילד קטין.

            בתצהיר התומך בבקשה, הצהירה החייבת, כי חובותיה נוצרו כתוצאה מהסתבכותו הכלכלית של אביה, בעקבות חברת הסעות שפתח. לגרסתה, בשנת 1994 פתח אביה חברה להסעות והיא ערבה לחובות החברה בבנקים, מבלי לדעת את משמעות מעשיה ומבלי אפשרות להתנגד לדרישות האב.

            אביה גם השתמש בפנקס הצ'קים שלה לצורך עסקיו, כאשר לחייבת לא היה כל קשר לחברה ולפעילותה העסקית, על כן היא גם לא יכולה להמציא מסמכים הנדרשים ממנה בנוגע לחברה.

            לגרסת החייבת היא מתקיימת מקצבת הבטחת הכנסה, מתגוררת אצל הוריה ומצבה הכלכלי קשה ביותר. לחייבת אין כל נכסים ורכוש.

3.         מחוות דעת הכונ"ר שנערכה בהתאם להוראות סעיף 18ד' לפקודה, עולה כי ב"כ הכונ"ר מתנגד להכרזת החייבת פושטת רגל.

א.         לחייבת נערכה חקירה במשרדי המנהל המיוחד. לאור ממצאי ומסקנות החקירה, סבור הכנ"ר, כי החייבת לא הרימה את נטל ההוכחה כי יצרה חובותיה בתום לב.

ב.         כפי העולה מהדוח הנ"ל, על אף שהחייבת הצהירה כי חובותיה נוצרו בזמן שהיתה בת 20 ובשנת 1994, עיון ברשימת החובות המוצהרים מלמד כי לחייבת חובות החל משנת 1995 ועד לשנת 2006, קרי, החייבת יצרה חובות במשך 10 שנים, שעה שכבר היתה מעל גיל 20.

ג.          החייבת לא סיפקה הסברים בחקירה באשר לאופן יצירת מרבית חובותיה, גם מהשנים האחרונות, ומשכך, אין לב"כ הכונ"ר כל יכולת להתחקות אחר אמיתות גרסתה.

ד.         החייבת לא נוהגת בתום לב בהליך הפש"ר. היא לא המציאה את כל המסמכים להם היא נדרשה, הגישה דו"ח הכנסות והוצאות אחד בלבד, ולא המציאה אסמכתאות לכך שהיא עבירה הודעות לנושיה בדבר הליכי הכינוס.

            יצויין, כי במסגרת בש"א 1649/07 בתיק דנן הובהר לחייבת מהן ההשלכות של התנהלות שכזו.

ה.         החייבת מפגרת באופן חוזר בתשלומיה החודשיים, כיום מפגרת החייבת בשני תשלומים.

ו.          החייבת לא עושה די למיצוי השתכרותה ובוחרת להתקיים מקצבת הכנסה.

ז.     החייבת התייצבה לאסיפות נושים.

4.         דו"ח המנהל המיוחד מלמד כי החייבת אינה יודעת לפרט כיצד נוצרו מרבית חובותיה, מעבר לכך, שכאמור, הם נוצרו ממתן ערבות וצ'יקים לחברה בבעלות אביה.

            לשיטת המנהל המיוחד החייבת שימשה כ"איש קש" לאביה, והיתה אדישה לחובות שנוצרו.

5.         תמצית תגובת ב"כ החייבת לחוות דעת הכונ"ר והמנהל המיוחד כוללת:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ