אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 267/05

פסק-דין בתיק פשר 267/05

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
267-05,268-05
10/06/2007
בפני השופט:
שאהר אטרש

- נגד -
התובע:
1. ברשישת גבריאל ת.ז. 58846882
2. ברשישת זהבה ת.ז. 023531080

הנתבע:
הכונס הרשמי
פסק-דין

1.         ביום 27.6.05 הגיש החייב בקשה למתן צו כינוס ולהכרזתו פושט רגל בגין חובות מוצהרים בסך כ - 800,000 ש"ח ל- 66 נושים. באותו יום הגישה אשתו של החייב (להלן: " החייבת") בקשה למתן צו כינוס ולהכרזתה פושטת רגל בגין חובות מוצהרים בסך כ-300,000 ש"ך ל- 42 נושים.

2.         לגרסת החייב, חובותיו נוצרו עקב ניהול כושל של עסק לעבודות אלומניום שניהל כעצמאי בקרית אתא בשנת 1992 לאחר כשלון המפעל לאלומניום שבו עבד כשכיר. החייב לא הצליח לעמוד בתשלומים בגין החומרים ובשל סירוב שיקים שמשך, הוגבל חשבונו בבנק. בשנת 93 סגר החייב את עסקו. אשתו של החייב הסתבכה בחובות כדי שיוכלו לקיים את משפחתם, שכללה 4 ילדים קטנים.

            החייב מוסיף וטוען, כי נכון להיום רובצים עליהם חובות כבדים בעיקר כתוצאה מריביות. הוא עבד בעבודות מזדמנות וכיום הוא עובד בעבודה קבועה בתחום אומנות הברזל.

            החייבת טוענת מצדה, כי בעקבות המצב הכלכלי שהלך והסתבך היא קיבלה התמוטטות עצבים והוכרה ע"י המל"ל כנכה בשיעור של 60% וכיום היא מקבלת קיצבת נכות בסך 2,000 ש"ח. 

3.         ביום 25.9.05 ניתן צו כינוס לנכסי החייב אשר חוייב, בין היתר, בתשלום עיתי בסך 500 ש"ח לחודש החל מיום 1.10.05; כמו כן, ביום 29.9.05 ניתן צו כינוס לנכסי החייבת אשר חוייבה בתשלום עיתי בסך 500 ש"ח לחודש, החל מיום 1.11.05.

4.         נכון למועד עריכת חוות - דעת הכנ"ר, הוגשו כנגד החייב 24 תביעות חוב בסכום כולל של 559,061 ש"ח ונגד החייבת הוגשו 11 תביעות חוב בסכום כולל של 94,012 ש"ח.

5.         ביום 15.6.06 מונה עו"ד אופיר דידי כמנהל מיוחד לנכסי החייבים.

6.         החייבים התייצבו לאסיפת הנושים הראשונה בעניינם ביום 9.7.06 אך לא התייצבו לישיבה השניה ביום 16.7.06.

7.         על סמך סיכום החקירה של החייבים אצל המנהל המיוחד, הגיע ב"כ הכנ"ר בחוות דעתו מיום 10.12.06  למסקנות שלהלן:

א.         החייבים לא עשו כל מאמץ לפרוע את חובותיהם הרבים, על אף שהיו בידיהם האמצעים לעשות כן.

ב.         החייבים נהגו בחוסר תום לב מובהק במסגרת ההליך ולא שילמו את התשלומים החודשיים שהושתו עליהם כסדרם.

משכך, סבור ב"כ הכנ"ר, כי אין מקום להכריז על החייבים פושטי רגל ויש לבטל את צווי

הכינוס שניתנו להם על כל מגבלותיהם.

8.         הדיון שהיה קבוע ליום 18.12.06 נדחה לבקשת ב"כ החייבים ליום 12.3.07 בשל טענתו של החייב כי הוא מנסה לארגן כספים לשם הגעה להסדר נושים.           

            בהחלטתי מיום 17.12.06 דחיתי את הדיון ליום 12.3.07 וציינתי מפורשות " החייב ישלם את פיגוריו בהקדם ולא יאוחר ממועד הדיון הבא".

9.         בישיבה מיום 12.3.07 הסתבר, כי החייבים לא רק שלא טרחו להגיש הצעת הסדר אלא הם אף לא טרחו לשלם את פיגוריהם.

            לא זו אף זו, לא היתה בפי החייבים טענה כלשהי ביחס למחדליהם הנ"ל.

10.        כעולה מסיכום חקירת החייבים, הם התגוררו בישוב גנים משנת 1997 ועד ההתנתקות בשנת 2005. במסגרת הפינוי קיבלו החייבים פיצויים בסך של 924,000 ש"ח, אך הם לא השכילו לפרוע את חובותיהם, שנוצרו זמן רב לפני ההתנתקות, אלא הם הגדילו את מצבת חובותיהם בכך שלקחו משכנתא בסך 200,000 ש"ח, למרות שלא היה להם בה כל צורך.

            המנהל המיוחד ראה לנכון להדגיש, כי לחייבים היתה ברירה לפרוע או להסדיר את חובותיהם לנושיהם במסגרת הכספים המשמעותיים אותם קיבלו, אך הם העדיפו לעשות שימוש לעצמם בכל הכספים ורק אז לפנות בבקשה להכרזתם כפושטי רגל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ