אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 256/05

פסק-דין בתיק פשר 256/05

תאריך פרסום : 22/02/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
256-05
09/11/2005
בפני השופט:
יעל וילנר

- נגד -
התובע:
מחאמיד מוחמד ת.ז. 027520576
עו"ד מסאלחה איאד
הנתבע:
הכונס הרשמי
פסק-דין

1.         בפני בקשת חייב להכרזתו פושט רגל.

5129371

ביום 29.3.04 ניתן צו כינוס על נכסי החייב בגין חובות מוצהרים על סך של כ- 981,000 ש"ח ל-12 נושים. על החייב הושתו תשלומים חודשיים בסך 500 ש"ח החל מיום 1.5.05.

על פי חוות דעת הכונס הרשמי שהוגשה על פי סעיף 18(ד) לפקודה (להלן - "חוות דעת הכונ"ר"), נגד החייב הוגשו 3 תביעות חוב על סך כולל של 82,149 ש"ח מתוכו נתבע בדין קדימה סך של כ-9,456 ש"ח על ידי מס הכנסה.

נגד החייב נפתחו 12 תיקי הוצל"פ ונערכה לו חקירת יכולת. לחייב לא נעשה איחוד תיקים.

בשתי אסיפות הנושים נכח החייב ולא הייתה נוכחות של מי מהנושים.

החייב לא הציע כל הצעה להסדר חובותיו.

2.         לטענת החייב, חובותיו נובעים מערבויות שחתם לאחרים כולל אחיו ואחותו.

לטענת החייב הוא עובד כשכיר ומשתכר כ-2,200 ש"ח לחודש.

החייב גר באום אל פחם בבניין משפחתי עם הוריו, אחיותיו ואחיו הבכור.

3.         מחוות דעת הכונ"ר עולים הנתונים הבאים:

א.         החייב חתם ערבויות ו/או נתן שיקים מחשבונו, לאחיו ולאחרים בשעה שלא היה באפשרותו לשלם את החובות.

ב.         רוב החובות, נוצרו כאשר לחייב לא היה מקום עבודה ולא יכול היה לשלם את החובות .

ג.          החייב לא המציא את כל המסמכים שנדרשו ממנו ואינו ממציא דו"חות חודשיים.

ד.         החייב משתמש ברכב הרשום על שם אחר.

ה.         החייב נסע לחו"ל פעמים רבות למרות מצבו הכלכלי המעורער.

4.         בתגובת החייב לחוות דעת הכונס, הגיב החייב כדלקמן:

א.         אשר לחתימת הערבויות: החייב טוען כי בעת שנתן לאחיו שיקים, וחתם על ערבות לחברו ב-20/3/92, ובעת שחתם על ערבות לחבר נוסף ב-17/10/93, וערב לאחיו ב-31/5/95, לא ידע שלא יוכל לפורען, משום שבאותה עת עבד במפעל נייר בע"מ במשכורת קבועה, וסבר כי הנערבים יפרעו את חובם.

ב.         אשר לאופן יצירת חובותיו: החייב טוען כי לא יצר את חובותיו בדרך רמייה או הברחת נכסים, ולא הציג מצגי שווא בפני נושיו במטרה להתחמק מחובותיו. הוא גילה את נכסיו בדו"חותיו, התייצב לחקירה והציג מסמכים שנדרשו. הוא לא המשיך לצבור חובות במהלך הליכי פשיטת הרגל והקפיד לשלם את התשלומים שהושתו עליו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ