אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 211/07

פסק-דין בתיק פשר 211/07

תאריך פרסום : 25/08/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
211-07
02/10/2008
בפני השופט:
צרפתי דני

- נגד -
התובע:
אזולאי דניאל
עו"ד שבלי האשם
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
פסק-דין

ההכרעה להלן הינה בבקשת החייב להכריזו כפוש"ר.

ביום 26.6.08 ניתן צו כינוס על נכסי החייב והושת עליו תשלום חודשי בסך 200 ש"ח לחודש.

למועד הגשת חווה"ד הכנ"ר הוגשו שתי תביעות חוב נגד החייב בסכום כולל של כ- 350,000 ש"ח.

על פי המפורט בתצהירו טוען החייב, יליד 1949, כי כשל עסקית בתום לב. בענין זה מפרט החייב כי בשנת 92' הקים עסק לרהיטים [בשם "פובלו ביל בע"מ"]. עסק זה כשל בשל הוצאות גבוהות מחד והכנסות נמוכות מאידך, שעה שביקש למכור סחורה בשווי יקר ושאינה תואמת את יכולת ההכנסה בקרית שמונה. לאחר שנאלץ לסגור עסק זה הקים בשנת 98' יחד עם אשתו עסק נוסף ולצורך הקמתו לקח הלוואה וכן רכש משאית. לאחר תקופה של שנתיים כשל גם עסק זה, לרבות לאור המצב הבטחוני שהיה באותה תקופה באזור הצפון.

מאז כשלון העסקים כאמור, עבד החייב בכל מיני עבודות מזדמנות והשתכר שכר מינימום. מעבודתו האחרונה פוטר בחודש 3.03 על פי אישור שהציג ומאז אינו עובד, כפי הצהרתו.

אשת החייב כיום סובלת מעוורון והחייב עסוק בסיוע לה וכן בניהול משק הבית וגידול הילדים.

לחייב אין נכסים וחסכונות.

הכנ"ר בחוות דעתו מתנגד להכרזה, כשעל פי חוות הדעת החייב לא שיתף פעולה בחקירה, לא סיפק תשובות מלאות לשאלות ובהתאמה, לא הוכיח את גרסתו בדבר נסיבות הסתבכותו בחובות, כמתחייב להרמת הנטל לענין תום הלב.

בענין זה מונה עורך חווה"ד מספר דוגמאות של תשובות מתחמקות במהלך החקירה, לרבות פרטים לענין קצבת ילדים, פרטים לענין ביטוח חיים בחברת מגדל, פרטי חשבון בנק בעבר, מחדלים בהגשת דוחות, תוך שהוא לאורך החקירה מפנה לתצהירו התומך בבקשה.

עוד על פי חווה"ד, פועל החייב לא בתום לב, בכך שהוא מייצר הוצאות הגבוהות מהכנסותיו כיום, כאשר מאידך, את קצבת הילדים [250 ש"ח] מפרישים בני הזוג לתוכנית חסכון.

התנהלות זו על פי עורך חוות הדעת הינה התנהלות שלא בתום לב.

בכתב התגובה, מלין ב"כ החייב לענין דרך התנהלות החקירה נגד החייב והדינמיקה במסגרתה, כאשר תשובת הכנ"ר גם היא מתמקדת בעיקרה לנושאים אלה.

לאחר עיון, בחינה ואיזון, אני רואה להעתר לבקשת החייב להכריזו פוש"ר;

סעיף 18ה לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), התש"ם-1980 (להלן: "הפקודה") מסמיך את בית המשפט להכריז על החייב פושט רגל או לדחות את בקשתו על פי מבחן תום הלב.

אם שוכנע בית המשפט כי הבקשה הוגשה שלא בתום לב במטרה לנצל לרעה את הליכי הפש"ר או כי החייב יכול לפרוע את חובותיו, תידחה הבקשה.

התשובה לשאלה האם פעל החייב בתום לב, מחייבת בדיקת שתי תקופות שונות;

הראשונה, תקופת יצירת החובות והשנייה, לאחר הגשת הבקשה להכריזו כפושט רגל (ראה ש. לוין וא. גרוניס, פשיטת רגל  מהדורה שנייה, עמ' 169).

להליכי פשיטת הרגל שתי תכליות עיקריות, האחת, כינוס נכסי החייב וחלוקתם בין נושיו בדרך הזולה, המהירה היעילה והשווה ביותר, והשנייה, לאפשר לחייב שאתרע מזלו ואינו מסוגל לשלם את חובותיו לפתוח דף חדש בחייה על ידי קבלת הפטר מן החובות (ראה ע"א 6416/01 בנבנישתי נ' הכנ"ר, פ"ד נז(4), 197, 205-206; ע"א 92/76 בן ציון נ' מ"י, פ"ד לא (1), 164, 166; ע"א 4892/91 אשכנזי נ' הכנ"ר, פ"ד מח(1), 45, 55; ע"א 501/67 הכנ"ר נ' ולנסי ואח', פ"ד כב(1), 23, 28; וכן ראה א' פרוקצ'יה, " פשיטת רגל על פי בקשת חייב", הפרקליט ל' (תשל"ו) 271, 272). 

על רקע תכליות אלו, יש לבחון בענייננו האם התנהגות החייב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם מצדיקה להעניק לו את הגנת הפקודה ולהכריזו כפושט רגל, אם לאו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ